[新聞] 蘋果槓上彭博！蘋果CEO罕見動怒 要求撤掉中國間諜晶片報導已回收

看板Gossiping作者 (斯特隆)時間7年前 (2018/10/21 04:33), 編輯推噓19(22推 3噓 30→)
留言55則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
1.媒體來源:鉅亨網 2.完整新聞標題:蘋果槓上彭博！蘋果CEO罕見動怒 要求撤掉中國間諜晶片報導 3.完整新聞內文: 《BuzzFeed News》週五 (19 日) 報導，蘋果執行長庫克 (Tim Cook) 呼籲《彭博商業周 刊》撤掉中國間諜晶片的報導，他罕見動怒表示：「這沒有發生，也不可能發生。」 蘋果執行長庫克 (Tim Cook) 稱：「我覺得他們 (彭博商業周刊) 應該撤掉他們的報導， 報導提到關於蘋果的故事不是真的。他們需要做正確的事情。」 《彭博商業周刊》4 日發表的專題報導稱，中國已對美國企業實行最嚴重的供應鏈攻擊， 亞馬遜、蘋果等全美 30 家企業列在攻擊名單中。內文提到，蘋果在 2015 年向 Supermicro 採購主機板上發現了間諜晶片，次年便切斷 Supermicro 的關係，並向 FBI 呈報。 該報導指出，額外植入的微型晶片很小，如米粒般大小，所包含的程式碼數量也很小，但 能夠做兩件非常重要的事情：與外部伺服器通訊並接收指令，用於收集美國企業的知識產 權和商業機密， 蘋果公司當時否認受害：「我們非常失望的是，彭博的記者在與我們交流時，並未對他們 或他們的消息來源可能是錯誤或誤導的可能性抱持開放態度。」 實際上，不僅是蘋果，其他點名的亞馬遜、Supermicro 也接連否認該報導真實性，彭博 記者則稱，這件事仍屬於秘密調查，這些企業基於禁令或保密自然會否認。 蘋果與彭博陷入僵局 庫克罕見動怒稱，《彭博商業周刊》應該撤銷這些報導，他們關於蘋果的報導都不是真的 。 庫克接受《BuzzFeed News》電話訪問時表示：「我從一開始就參與這項報導的回應，我 與總法律顧問親自和彭博記者進行多次交談。我們非常清楚沒有發生這種情況，並回答了 他們所有的問題。但每次彭博記者向我們確認的內容都有所變化，而我們針對這些故事進 行調查，卻什麼都沒發現。」 彭博對此重申回應：「這篇報導是我們花費一年多時間，訪問數十位企業內部知情人士和 政府官員，採訪近百次得到的結果。我們堅持該報導真實性，並對該系列報導和消息人士 充滿信心。」 白宮網路協調官 Rob Joyce、前聯邦調查局 (FBI) 法律總顧問 James Baker 和國家情報 總監 Dan Coats 都不約而同表示，他們沒有理由懷疑這些公司否認的真實性，畢竟也沒 有看到彭博所說的任何證據。 然而，一位資深國家安全官員回應，這個故事有一定道理，因為美國政府正在進行一項高 度機密的工作，以探測對手是如何植入像彭博報導中描述的設備。 全美 30 家企業被點名的企業否認了該報導真實性，《BuzzFeed News》亦深入訪問眾多 企業發言人和企業高層了解況，並列出下列並非是彭博聲稱的 30 家受害公司名單： Google、微軟、IBM、Oracle、Dell、Palantir、HP、Verizon、Comcast、AT＆T、 Twitter、Palantir、T-Mobile、高盛和 Capital One。 該報導提到，解決這項報導真實性的謎團似乎指向彭博公開手中的證據或消息人士，亦或 是彭博點名的企業將轉向法律手段，但他們都不願意這樣做。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.cnyes.com/news/id/4221929 5.備註: 彭博到底何時要拿出證據讓中國一刀斃命呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.152.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540067636.A.DA9.html
推
10/21 04:38, 7年前 , 1F
白癡...米粒看起來很小，但在手機上是超大好
10/21 04:38, 1F
→
10/21 04:38, 7年前 , 2F
嗎
10/21 04:38, 2F
→
10/21 04:39, 7年前 , 3F
彭博出大包 應該也4中共老早惹腦了彭博
10/21 04:39, 3F
→
10/21 04:39, 7年前 , 4F
將錯就錯吧 快把工廠移出中國
10/21 04:39, 4F
→
10/21 04:39, 7年前 , 5F
支那賤畜就去死吧 沒人同情垃圾
10/21 04:39, 5F
推
10/21 04:43, 7年前 , 6F
貧果：你不把事實撤掉我要森七嚕
10/21 04:43, 6F
推
10/21 04:45, 7年前 , 7F
伊拉克表示:我也是假新聞受害者
10/21 04:45, 7F
推
10/21 05:32, 7年前 , 8F
要求撤掉報導確不提告...
10/21 05:32, 8F
→
10/21 05:35, 7年前 , 9F
不是在手機裡，是在伺服器的主機板上。
10/21 05:35, 9F
噓
10/21 05:35, 7年前 , 10F
八卦是　SMCI 只有在第一次報掛的時候跌
10/21 05:35, 10F
→
10/21 05:36, 7年前 , 11F
第二次回跌後站回 12就一直上升惹~
10/21 05:36, 11F
→
10/21 05:36, 7年前 , 12F
昨天漲 5% ~ ㄒㄒ
10/21 05:36, 12F
→
10/21 05:37, 7年前 , 13F
前天QQ
10/21 05:37, 13F
→
10/21 05:40, 7年前 , 14F
因為有基本理工知識的人都會覺得彭博
10/21 05:40, 14F
→
10/21 05:40, 7年前 , 15F
那篇根本在唬爛
10/21 05:40, 15F
推
10/21 05:47, 7年前 , 16F
稍微有理工常識的人 都能分辨這假新聞
10/21 05:47, 16F
推
10/21 05:49, 7年前 , 17F
記者都是文組的
10/21 05:49, 17F
→
10/21 06:24, 7年前 , 18F
事實如果那是間諜晶片，那一定是設計主
10/21 06:24, 18F
→
10/21 06:24, 7年前 , 19F
機板的人本身就內鬼才會發生
10/21 06:24, 19F
推
10/21 06:31, 7年前 , 20F
問題美國很多人會信啊，他就達到效果
10/21 06:31, 20F
→
10/21 06:31, 7年前 , 21F
了，跟台灣的選舉如出一轍
10/21 06:31, 21F
推
10/21 06:54, 7年前 , 22F
說真的全世界記者都一樣爛
10/21 06:54, 22F
推
10/21 06:59, 7年前 , 23F
蘋果CEO沒有作戰的覺悟
10/21 06:59, 23F
→
10/21 07:00, 7年前 , 24F
有些新聞被放出來不是因為揭露真實
10/21 07:00, 24F
→
10/21 07:01, 7年前 , 25F
是要引起注意與提醒該小心的態度
10/21 07:01, 25F
推
10/21 07:10, 7年前 , 26F
記者： 蘋果 is a liar
10/21 07:10, 26F
推
10/21 07:32, 7年前 , 27F
台獨: 不管啦,只要是歐美記者報導的,就
10/21 07:32, 27F
→
10/21 07:32, 7年前 , 28F
一定是真實真相啦
10/21 07:32, 28F
→
10/21 07:35, 7年前 , 29F
不能吉下去?
10/21 07:35, 29F
推
10/21 07:51, 7年前 , 30F
國際盜懶覺集團為什麼還沒被國際報導
10/21 07:51, 30F
推
10/21 08:02, 7年前 , 31F
蘋果已經是支那的形狀了
10/21 08:02, 31F
推
10/21 08:04, 7年前 , 32F
站蘋果
10/21 08:04, 32F
噓
10/21 08:30, 7年前 , 33F
我4比較相信彭博啦，蘋果根本垃圾
10/21 08:30, 33F
噓
10/21 08:33, 7年前 , 34F
記者喜歡編故事不管到哪裡都一樣
10/21 08:33, 34F
推
10/21 08:34, 7年前 , 35F
彭博要拿出更強的證據 不然沒完沒了
10/21 08:34, 35F
推
10/21 08:38, 7年前 , 36F
買手機來拆不就知道了
10/21 08:38, 36F
→
10/21 08:44, 7年前 , 37F
等晶片拿出來蘋果股價大概會一落千丈
10/21 08:44, 37F
→
10/21 09:18, 7年前 , 38F
只能說腳數不足,電源及IO就不太夠了
10/21 09:18, 38F
推
10/21 09:51, 7年前 , 39F
笑死，人家都說沒有了，連受訪資安人員都
10/21 09:51, 39F
→
10/21 09:52, 7年前 , 40F
說被移花接木，FBI美國國會都說沒有，就
10/21 09:52, 40F
→
10/21 09:52, 7年前 , 41F
你彭博頭最鐵，真有不會去買一台設備拆
10/21 09:52, 41F
→
10/21 09:53, 7年前 , 42F
給大家看？
10/21 09:53, 42F
→
10/21 09:55, 7年前 , 43F
告下去就知道真相了啦，美國佬最愛告人
10/21 09:55, 43F
→
10/21 09:56, 7年前 , 44F
了不是，拖這麼久不告是怕甚麼
10/21 09:56, 44F
推
10/21 10:02, 7年前 , 45F
快點 ，蘋果CEO有什麼好怕的，整個律師團
10/21 10:02, 45F
→
10/21 10:02, 7年前 , 46F
怕告輸？ 施壓彭博幹嘛？美國的立國精神就
10/21 10:02, 46F
→
10/21 10:02, 7年前 , 47F
是言論、媒體自由，有什麼問題上法院大家
10/21 10:02, 47F
→
10/21 10:02, 7年前 , 48F
看證據，除非蘋果自己心裡有鬼，不然快點
10/21 10:02, 48F
→
10/21 10:02, 7年前 , 49F
10/21 10:02, 49F
推
10/21 10:04, 7年前 , 50F
一樓正解
10/21 10:04, 50F
推
10/21 10:23, 7年前 , 51F
記者智商低真的不分國家
10/21 10:23, 51F
→
10/21 10:52, 7年前 , 52F
蘋果不是早就否認有在用超微了嗎
10/21 10:52, 52F
推
10/21 11:09, 7年前 , 53F
蘋果反應這麼大 看起來不單純
10/21 11:09, 53F
推
10/21 15:03, 7年前 , 54F
蘋果趕快把廠全部撤出中國啦
10/21 15:03, 54F
→
10/21 16:13, 7年前 , 55F
蘋果不怕後門，它自己跟中國合作開門
10/21 16:13, 55F
‣ 更多 koster 的文章
文章代碼(AID): #1Rov4qsf (Gossiping)