[新聞] 韓國瑜若選上高雄市長 王世堅嗆:我真的去跳海已回收
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
韓國瑜若選上高雄市長 王世堅嗆:我真的去跳海
3.完整新聞內文:
高雄市長選情激烈,國民黨參選人韓國瑜支持度急追民進黨陳其邁,這股「韓流」旋風襲
捲綠營長年執政地盤,是否真的最後會讓高雄綠地變藍天,全國民眾都很關注接下來的發
展。
對於韓國瑜在選舉倒數時刻,人氣節節高漲,民進黨台北市議員王世堅卻不以為然,他在
三立政論節目《鄭.知道了》表示,韓國瑜如果真的選贏,「這樣我真的又要去跳海了。
」
他分析,韓國瑜是臨時抱佛腳「空投」到高雄來選,不可能馬上在這邊組成「陸軍」,更
不用談能夠深入到地方的里長、議員,說服他們得到支持。現在的這股「韓流」可以說是
國民黨的虎、豹、獅、象調回來了,「那一群牛鬼神蛇,要藉著這一股韓流班師回朝。」
王世堅更不客氣地表示,「韓國瑜就是政治版的港星。」他舉例,馬英九執政後,台灣民
眾從南到北,有一股集體的苦悶,生活沉悶之餘,大家就會想看港片、搜尋港星,想要找
個苦悶的出口,他認為這次選舉是大家抬舉了韓國瑜。
王世堅說,韓國瑜是靠他那一張嘴,天橋說書講得天花亂墜,然後來發洩社會集體的沉悶
,「可是他看輕選民,其實選民在投票前,會做出最理智的判斷。」
針對這次高雄選舉,王世堅再度發下豪語,而距離他上一次跳海兌現政治承諾,被網友封
為「真男人」,已經是2008年的事了,當時他在投票前說出「藍軍如果在北市立委選舉八
仙過海,我就去跳海!」後來他選在新北市三芝鄉淺水灣跳海。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10958/3428254?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539831956.A.505.html
推
10/18 11:06,
5年前
, 1F
10/18 11:06, 1F
噓
10/18 11:06,
5年前
, 2F
10/18 11:06, 2F
噓
10/18 11:06,
5年前
, 3F
10/18 11:06, 3F
→
10/18 11:06,
5年前
, 4F
10/18 11:06, 4F
→
10/18 11:06,
5年前
, 5F
10/18 11:06, 5F
推
10/18 11:06,
5年前
, 6F
10/18 11:06, 6F
→
10/18 11:06,
5年前
, 7F
10/18 11:06, 7F
推
10/18 11:07,
5年前
, 8F
10/18 11:07, 8F
→
10/18 11:07,
5年前
, 9F
10/18 11:07, 9F
推
10/18 11:07,
5年前
, 10F
10/18 11:07, 10F
噓
10/18 11:07,
5年前
, 11F
10/18 11:07, 11F
推
10/18 11:08,
5年前
, 12F
10/18 11:08, 12F
→
10/18 11:08,
5年前
, 13F
10/18 11:08, 13F
→
10/18 11:09,
5年前
, 14F
10/18 11:09, 14F
→
10/18 11:09,
5年前
, 15F
10/18 11:09, 15F
推
10/18 11:11,
5年前
, 16F
10/18 11:11, 16F
噓
10/18 11:11,
5年前
, 17F
10/18 11:11, 17F
→
10/18 11:13,
5年前
, 18F
10/18 11:13, 18F
→
10/18 11:13,
5年前
, 19F
10/18 11:13, 19F
→
10/18 11:14,
5年前
, 20F
10/18 11:14, 20F
→
10/18 11:14,
5年前
, 21F
10/18 11:14, 21F
推
10/18 11:14,
5年前
, 22F
10/18 11:14, 22F
→
10/18 11:14,
5年前
, 23F
10/18 11:14, 23F
→
10/18 11:15,
5年前
, 24F
10/18 11:15, 24F
→
10/18 11:16,
5年前
, 25F
10/18 11:16, 25F
→
10/18 11:16,
5年前
, 26F
10/18 11:16, 26F
→
10/18 11:17,
5年前
, 27F
10/18 11:17, 27F
推
10/18 11:18,
5年前
, 28F
10/18 11:18, 28F
推
10/18 11:19,
5年前
, 29F
10/18 11:19, 29F
推
10/18 11:19,
5年前
, 30F
10/18 11:19, 30F
推
10/18 11:19,
5年前
, 31F
10/18 11:19, 31F
推
10/18 11:19,
5年前
, 32F
10/18 11:19, 32F
推
10/18 11:20,
5年前
, 33F
10/18 11:20, 33F
推
10/18 11:20,
5年前
, 34F
10/18 11:20, 34F
→
10/18 11:20,
5年前
, 35F
10/18 11:20, 35F
噓
10/18 11:21,
5年前
, 36F
10/18 11:21, 36F
→
10/18 11:22,
5年前
, 37F
10/18 11:22, 37F
推
10/18 11:22,
5年前
, 38F
10/18 11:22, 38F
噓
10/18 11:22,
5年前
, 39F
10/18 11:22, 39F
→
10/18 11:25,
5年前
, 40F
10/18 11:25, 40F
推
10/18 11:27,
5年前
, 41F
10/18 11:27, 41F
推
10/18 11:27,
5年前
, 42F
10/18 11:27, 42F
推
10/18 11:28,
5年前
, 43F
10/18 11:28, 43F
推
10/18 11:32,
5年前
, 44F
10/18 11:32, 44F
噓
10/18 11:37,
5年前
, 45F
10/18 11:37, 45F
→
10/18 11:38,
5年前
, 46F
10/18 11:38, 46F
→
10/18 11:43,
5年前
, 47F
10/18 11:43, 47F
噓
10/18 11:44,
5年前
, 48F
10/18 11:44, 48F
→
10/18 11:51,
5年前
, 49F
10/18 11:51, 49F
推
10/18 11:53,
5年前
, 50F
10/18 11:53, 50F
噓
10/18 11:53,
5年前
, 51F
10/18 11:53, 51F
推
10/18 11:55,
5年前
, 52F
10/18 11:55, 52F
推
10/18 12:00,
5年前
, 53F
10/18 12:00, 53F
→
10/18 12:09,
5年前
, 54F
10/18 12:09, 54F
推
10/18 12:19,
5年前
, 55F
10/18 12:19, 55F
→
10/18 12:22,
5年前
, 56F
10/18 12:22, 56F
→
10/18 12:23,
5年前
, 57F
10/18 12:23, 57F
推
10/18 12:23,
5年前
, 58F
10/18 12:23, 58F
→
10/18 12:24,
5年前
, 59F
10/18 12:24, 59F
推
10/18 12:32,
5年前
, 60F
10/18 12:32, 60F
噓
10/18 12:47,
5年前
, 61F
10/18 12:47, 61F
噓
10/18 13:06,
5年前
, 62F
10/18 13:06, 62F
推
10/18 15:10,
5年前
, 63F
10/18 15:10, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):