[新聞] 砍掉不賺錢公車路線？柯文哲：回歸市場機制已回收

看板Gossiping作者 (我一定要跟你混得更熟!)時間7年前 (2018/10/18 09:44), 編輯推噓84(139推 55噓 139→)
留言333則, 209人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
砍掉不賺錢公車路線？ 柯文哲：回歸市場機制 https://udn.com/news/story/7266/3426363 台北市長柯文哲昨出席公車業者餐會時說，選後要把虧錢的公車路線收掉，對此，柯文哲 今早出席重陽敬老活動時證實，捷運加幹線公車這叫底層，並要求在基礎上把整個公車路 網再整理一遍，用市場機制來處理，沒有效率的要處理掉，剩下的如果還是有需要的、變 成需要補貼的，那再來思考。 柯文哲說月票1280元上線後，五年內環狀線中環段年底會完工、明年六月上線，扣掉環狀 線中環段，五年內不會有捷運上線，因為東延線、萬大現都要五年後才通車，因此需要把 公車路網再整理一遍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.224.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539827071.A.4F2.html
推
10/18 09:45, 7年前 , 1F
怕
10/18 09:45, 1F
推
10/18 09:45, 7年前 , 2F
沿著捷運跑的應該要砍掉
10/18 09:45, 2F
→
10/18 09:45, 7年前 , 3F
標題又殺人了…
10/18 09:45, 3F
→
10/18 09:45, 7年前 , 4F
拜託新北市也趕快，一堆不合邏輯的車站
10/18 09:45, 4F
→
10/18 09:45, 7年前 , 5F
這會被抗議的... @@
10/18 09:45, 5F
→
10/18 09:45, 7年前 , 6F
不合理的數量
10/18 09:45, 6F
→
10/18 09:46, 7年前 , 7F
山區不是人 偏遠就該死 忘記為什麼政
10/18 09:46, 7F
推
10/18 09:46, 7年前 , 8F
漲價就好了
10/18 09:46, 8F
→
10/18 09:46, 7年前 , 9F
策補貼那些路線了嗎
10/18 09:46, 9F
推
10/18 09:46, 7年前 , 10F
少了公共交通，窮人要自求多福
10/18 09:46, 10F
→
10/18 09:46, 7年前 , 11F
這不是台北市的問題 全台灣都很多補助
10/18 09:46, 11F
→
10/18 09:46, 7年前 , 12F
下班時間，公車站停到六七台公車，整條
10/18 09:46, 12F
→
10/18 09:46, 7年前 , 13F
偏遠地區就算虧錢也得做
10/18 09:46, 13F
→
10/18 09:46, 7年前 , 14F
路都不用動
10/18 09:46, 14F
推
10/18 09:46, 7年前 , 15F
蠻白癡的 大眾運輸又不是拿來賺錢的
10/18 09:46, 15F
→
10/18 09:46, 7年前 , 16F
路線= = 就你台北亂來
10/18 09:46, 16F
→
10/18 09:47, 7年前 , 17F
水電通信都是
10/18 09:47, 17F
→
10/18 09:47, 7年前 , 18F
偏遠不會收啦.要檢討的就是捷運沿線公車
10/18 09:47, 18F
→
10/18 09:47, 7年前 , 19F
公車都補助的啊檢討路線很正常
10/18 09:47, 19F
→
10/18 09:48, 7年前 , 20F
內文不就寫了有需要補貼的在來思考
10/18 09:48, 20F
推
10/18 09:48, 7年前 , 21F
什麼都在市場機制 有些路線本來就不是賺錢
10/18 09:48, 21F
推
10/18 09:48, 7年前 , 22F
沒有效率的要處理掉，剩下的如果還
10/18 09:48, 22F
→
10/18 09:48, 7年前 , 23F
目的的
10/18 09:48, 23F
→
10/18 09:48, 7年前 , 24F
是有需要的、變
10/18 09:48, 24F
→
10/18 09:48, 7年前 , 25F
成需要補貼的，那再來思考。
10/18 09:48, 25F
推
10/18 09:48, 7年前 , 26F
第一段最後幾句不就是在講需要補貼的?
10/18 09:48, 26F
噓
10/18 09:48, 7年前 , 27F
按照這智障邏輯 你第一個該砍的是小碧潭支線
10/18 09:48, 27F
→
10/18 09:49, 7年前 , 28F
偏遠地區只要有需求就不會被砍啦
10/18 09:49, 28F
噓
10/18 09:49, 7年前 , 29F
10/18 09:49, 29F
→
10/18 09:49, 7年前 , 30F
只看標題不看內文就會向樓上某些...
10/18 09:49, 30F
推
10/18 09:49, 7年前 , 31F
都說沒有效率了 偏遠路線哪邊沒效率?
10/18 09:49, 31F
→
10/18 09:50, 7年前 , 32F
該砍的是在市區載客率不高 且有替
10/18 09:50, 32F
→
10/18 09:50, 7年前 , 33F
代路線的
10/18 09:50, 33F
推
10/18 09:50, 7年前 , 34F
就跟上面一些不看清楚字的人一樣
10/18 09:50, 34F
推
10/18 09:50, 7年前 , 35F
大眾運輸系統不是以賺錢獲利為目的的吧
10/18 09:50, 35F
→
10/18 09:51, 7年前 , 36F
整理是整理重疊性高的浪費路線吧
10/18 09:51, 36F
推
10/18 09:51, 7年前 , 37F
ㄏㄏ 好多人被標題殺了
10/18 09:51, 37F
推
10/18 09:51, 7年前 , 38F
八卦只看標題的真多，難怪這麼好操
10/18 09:51, 38F
推
10/18 09:51, 7年前 , 39F
一堆人只看標題就開始罵是？
10/18 09:51, 39F
還有 254 則推文
噓
10/18 13:34, 7年前 , 294F
自己要講市場機制怪記者放標題XD 他的說法
10/18 13:34, 294F
→
10/18 13:34, 7年前 , 295F
就是虧錢的先砍掉被抗議的再補貼加回來啦
10/18 13:34, 295F
→
10/18 13:34, 7年前 , 296F
純粹製造大家麻煩的做法
10/18 13:34, 296F
推
10/18 14:04, 7年前 , 297F
一堆人眼睛度數很深哦
10/18 14:04, 297F
噓
10/18 14:20, 7年前 , 298F
Ppt酸民很多沒長腦
10/18 14:20, 298F
推
10/18 14:22, 7年前 , 299F
智障柯黑腦袋裝屎看不懂內文是正常的
10/18 14:22, 299F
噓
10/18 14:34, 7年前 , 300F
標題殺人
10/18 14:34, 300F
→
10/18 14:58, 7年前 , 301F
大眾運輸不是這樣搞的...
10/18 14:58, 301F
推
10/18 15:04, 7年前 , 302F
明明就講"補貼"了都不看內文？
10/18 15:04, 302F
→
10/18 15:11, 7年前 , 303F
所以說為什記者對於標題殺人樂此不疲? 看
10/18 15:11, 303F
→
10/18 15:12, 7年前 , 304F
推文就知道超級好用啊 用N次都有人會上當
10/18 15:12, 304F
→
10/18 15:12, 7年前 , 305F
整天說小時不讀書長大當記者 那被記者標題
10/18 15:12, 305F
→
10/18 15:13, 7年前 , 306F
殺人騙的人又是什麼?
10/18 15:13, 306F
推
10/18 15:28, 7年前 , 307F
推整理路網
10/18 15:28, 307F
推
10/18 15:37, 7年前 , 308F
腦袋是很棒的東西 希望每個人都能有
10/18 15:37, 308F
推
10/18 15:47, 7年前 , 309F
這年頭不要只看標題，要記得看內文
10/18 15:47, 309F
噓
10/18 16:24, 7年前 , 310F
偏鄉老人就是活該用走的！誰叫你們人少…真
10/18 16:24, 310F
→
10/18 16:24, 7年前 , 311F
是偉大的柯市長
10/18 16:24, 311F
推
10/18 17:01, 7年前 , 312F
很賺錢的路線還是有補貼嗎XD
10/18 17:01, 312F
噓
10/18 17:16, 7年前 , 313F
有些人真的可憐到貨在這世界很浪費
10/18 17:16, 313F
→
10/18 17:17, 7年前 , 314F
資源～跟記者同個水平唉...
10/18 17:17, 314F
推
10/18 17:58, 7年前 , 315F
不看內文比記者還可撥
10/18 17:58, 315F
推
10/18 18:00, 7年前 , 316F
讚
10/18 18:00, 316F
推
10/18 19:56, 7年前 , 317F
其實我不是很懂台北市哪裡是偏鄉，社
10/18 19:56, 317F
→
10/18 19:56, 7年前 , 318F
子島嗎？放心 社子島公車生意很好，
10/18 19:56, 318F
→
10/18 19:57, 7年前 , 319F
不會被砍掉
10/18 19:57, 319F
噓
10/18 21:21, 7年前 , 320F
笑死，照市場機制捷運也要砍掉啦！
10/18 21:21, 320F
→
10/18 23:08, 7年前 , 321F
樓上 市場機制 高雄的應該先砍
10/18 23:08, 321F
噓
10/19 00:01, 7年前 , 322F
幹你娘 四年前說307開到底 超賺 司機超實工
10/19 00:01, 322F
→
10/19 00:01, 7年前 , 323F
作去哪裡了？
10/19 00:01, 323F
噓
10/19 00:04, 7年前 , 324F
10/19 00:04, 324F
→
10/19 00:04, 7年前 , 325F
content/part_2/24.html
10/19 00:04, 325F
噓
10/19 00:06, 7年前 , 326F
10/19 00:06, 326F
→
10/19 00:06, 7年前 , 327F
奇怪 這不就跳票嗎？ 這這裡說是最好改的吧
10/19 00:06, 327F
推
10/19 11:53, 7年前 , 328F
笑死推文一堆崩潰 連討論的階段都還沒開
10/19 11:53, 328F
→
10/19 11:54, 7年前 , 329F
始耶
10/19 11:54, 329F
推
10/19 15:33, 7年前 , 330F
每次騎車看到公車沒幾人覺得好浪費油又
10/19 15:33, 330F
→
10/19 15:33, 7年前 , 331F
佔道路空間，可以改成中小巴不用廢線
10/19 15:33, 331F
推
10/21 22:32, 7年前 , 332F
媒體標題殺人真簡單，一堆人隨之起舞
10/21 22:32, 332F
噓
11/03 10:19, 7年前 , 333F
政府也可以回歸市場機制喔 那繳稅可不可以?
11/03 10:19, 333F
‣ 更多 Jpswd 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-L_Jo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Jpswd 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-L_Jo (Gossiping)