Re: [新聞] 韓國瑜粉絲團控遭停權 臉書官方回應了!已回收

看板Gossiping作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間7年前 (2018/10/18 01:14), 7年前編輯推噓3(413)
留言8則, 5人參與, 7年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : : 欸欸欸 : : 昨晚11點發文的 : : 現在都過12個小時了 : : 為什麼FB私信回覆的文件還沒有公開啊? : : 有人可以請楊淳卉記者快把原始文件拿出來嗎? : : 這樣證明韓國瑜民間臉書粉絲團被刪都是自導自演耶 : : 這樣韓粉臉不就腫爆了? : 有人建議問問記者能不能提供相關回覆 : https://i.imgur.com/xqpmNtr.jpg
: 然後,就沒有然後了 : 9點未讀到現在,應該是被選擇性忽略了 QQ : 對了,剛剛看一下,不知道什麼時候 : 楊記者把工作欄的「自由時報 政治社會組記者」的敘述刪除了 : 怕.jpg 我也想知道, 倒底那邊可以看到臉書的官方回應啊? 因為我是沒有印象見識過說什麼臉書官方的回應, 所以很想見識一下, 什麼是臉書的官方回應,又回應在那裡? 我有印象說臉書出來的官方回應, 都是他們的CEO祖克柏直出面回應的, 而且還是直接走進聽證會回應的。 https://www.ettoday.net/news/20180412/1148567.htm 祖克柏回應自己個資也被賣、坦承臉書搜集未註冊用戶資料 https://udn.com/news/story/6811/3044989 祖克柏首度公開回應臉書危機 保護用戶要做三件事 發新聞附上消息或是資料來源應該是常識吧? 尤其還是直接點名臉書這麼大公司的新聞。 我記得之前就算是有人IG被鎖、被盜,還是FB無預警被停帳號, 我也沒看過臉書為個案出來回應過。 連館長的帳號被停權七天了,也沒見臉書回應。 結果館長氣pupu說是政治力介入,還因此被陳沂笑。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181011/1445792/ 館長臉書停權怒嗆綠營 陳沂:笨真的是最可怕的事 所以這臉書出面回應粉絲頁被停權的資料與頁面倒底在那啊? 真的好想看。 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.249.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539796450.A.502.html

10/18 01:18, 7年前 , 1F
簡單說就是韓國瑜粉絲團小編是綠營臥底
10/18 01:18, 1F

10/18 01:18, 7年前 , 2F
,不然怎麼會自己關閉臉書,然後說被停
10/18 01:18, 2F

10/18 01:18, 7年前 , 3F
權,然後自由記者又知道內幕消息
10/18 01:18, 3F
呃,我不是想知道什麼內幕或是無間道劇情耶, 我只是單純想看所謂的臉書官方回應是回應在那? ※ 編輯: chirex (61.224.249.201), 10/18/2018 01:20:01

10/18 01:19, 7年前 , 4F
被打臉還不夠喔
10/18 01:19, 4F
為什麼只是想看個回應在那叫被打臉?單純好奇想看也有錯嗎? ※ 編輯: chirex (61.224.249.201), 10/18/2018 01:21:14

10/18 01:22, 7年前 , 5F
記者稿費賺到 效果也達到了 才懶得理你吧
10/18 01:22, 5F

10/18 01:54, 7年前 , 6F
奇怪 鄉民不是最痛很假新聞 一定要確認消
10/18 01:54, 6F

10/18 01:54, 7年前 , 7F
息來源嗎? 結果前科累累的自由餵什麼就吃
10/18 01:54, 7F

10/18 09:32, 7年前 , 8F
記者水準……
10/18 09:32, 8F
文章代碼(AID): #1RnstYK2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RnstYK2 (Gossiping)