Re: [新聞] 韓國瑜粉絲團控遭停權 臉書官方回應了！已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/17 01:24), 7年前編輯推噓8(12推 4噓 26→)
留言42則, 23人參與, 7年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 很多人說沒證據，所以我估狗了一下楊大記者發過的新聞 : 除了滿滿的台灣價值 : 楊大記者有過上午發新聞說DPP高層挺柯 : 同一件事，下午用特搞偷換概念變成相反結論 : 被深綠痛訐沒有盡查證義務 : 不過至少風向對了，看到一推78粉浮出來呼吸 : 嘻嘻 韓國瑜民間臉書粉絲團 https://www.facebook.com/over.my.dead.body.gg/ 點進去真的不見了阿 問題到底在哪阿? FB官方的回應在哪? 自由時報自導自演一下給大家看看好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.74.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539710658.A.E06.html
噓
10/17 01:24, 7年前 , 1F
喔 臉書是綠的
10/17 01:24, 1F
→
10/17 01:25, 7年前 , 2F
FB，民進黨經營的不是嗎??
10/17 01:25, 2F
→
10/17 01:25, 7年前 , 3F
自己人，有小道消息也很正常
10/17 01:25, 3F
推
10/17 01:25, 7年前 , 4F
臉書肯定綠的
10/17 01:25, 4F
不用是綠不綠 揪團隨便亂檢舉都可以讓臉書停掉帳號 又不是不懂怎麼搞 何況督割那堆垃圾這麼多 ※ 編輯: poplc (49.158.74.230), 10/17/2018 01:27:31
→
10/17 01:25, 7年前 , 5F
現在唯一問題只是fb官方回應的來源
10/17 01:25, 5F
→
10/17 01:26, 7年前 , 6F
自由新聞內文一直寫"facebook表示"
10/17 01:26, 6F
→
10/17 01:26, 7年前 , 7F
所以有錄音 對話截圖 或者聲明稿嗎
10/17 01:26, 7F
→
10/17 01:27, 7年前 , 8F
facebook不是一個人 是公司 如何表示?
10/17 01:27, 8F
→
10/17 01:27, 7年前 , 9F
要怎麼判定你的連結是對的呀？
10/17 01:27, 9F
推
10/17 01:27, 7年前 , 10F
擠牙膏式爆料 先給你回應再打臉
10/17 01:27, 10F
→
10/17 01:28, 7年前 , 11F
反正我就藍蛆、政治腦9.2 歡迎各方打臉
10/17 01:28, 11F
→
10/17 01:31, 7年前 , 12F
也可以自己關閉
10/17 01:31, 12F
→
10/17 01:33, 7年前 , 13F
那個是王世堅的FB吧
10/17 01:33, 13F
推
10/17 01:35, 7年前 , 14F
隨便檢舉可以關掉臉書？
10/17 01:35, 14F
→
10/17 01:41, 7年前 , 15F
檢舉多次一點就可以了 可以重複檢舉
10/17 01:41, 15F
推
10/17 01:41, 7年前 , 16F
那個粉絲團我也好奇其真偽
10/17 01:41, 16F
噓
10/17 01:42, 7年前 , 17F
不是有人爆料被停權嗎 ？找那個人出
10/17 01:42, 17F
→
10/17 01:42, 7年前 , 18F
來談不就知道答案了 ？不出來難道又是
10/17 01:42, 18F
→
10/17 01:42, 7年前 , 19F
粉絲團網址是真的 用google搜網址即可
10/17 01:42, 19F
→
10/17 01:42, 7年前 , 20F
自導自演嗎 ？
10/17 01:42, 20F
推
10/17 01:43, 7年前 , 21F
一直檢舉就會被停權了
10/17 01:43, 21F
→
10/17 01:43, 7年前 , 22F
每次選前都會有互相檢舉的戲碼 其實
10/17 01:43, 22F
推
10/17 01:45, 7年前 , 23F
FB會回應這個？
10/17 01:45, 23F
→
10/17 01:48, 7年前 , 24F
10/17 01:48, 24F
推
10/17 01:51, 7年前 , 25F
10/17 01:51, 25F
→
10/17 01:52, 7年前 , 26F
舉 這個怎麼沒事?
10/17 01:52, 26F
→
10/17 01:54, 7年前 , 27F
可是ptt天怒人怨的目標
10/17 01:54, 27F
→
10/17 02:03, 7年前 , 28F
臉書台灣有代理商的懂不懂啊
10/17 02:03, 28F
→
10/17 02:04, 7年前 , 29F
勝洋科技老闆跟蔡是什麼關係google一下
10/17 02:04, 29F
噓
10/17 02:05, 7年前 , 30F
笑死，開始腦補幻想被害者
10/17 02:05, 30F
噓
10/17 02:17, 7年前 , 31F
紅明顯，應該是怕被告自關的
10/17 02:17, 31F
→
10/17 02:17, 7年前 , 32F
但應該單純怕被告，跟韓營無關
10/17 02:17, 32F
→
10/17 02:21, 7年前 , 33F
fb官方民進黨開的你不知道嗎
10/17 02:21, 33F
推
10/17 02:30, 7年前 , 34F
FB回應? 全台只有一間媒體取得回應
10/17 02:30, 34F
推
10/17 02:32, 7年前 , 35F
關鍵句自由是寫F“ae”book 很刻意避開法
10/17 02:32, 35F
→
10/17 02:32, 7年前 , 36F
律問題
10/17 02:32, 36F
→
10/17 02:35, 7年前 , 37F
耶？原文沒錯了，我上面推文收回
10/17 02:35, 37F
推
10/17 05:13, 7年前 , 38F
目日造假也是一流的，唉，這個黨報
10/17 05:13, 38F
→
10/17 05:13, 7年前 , 39F
沒救了
10/17 05:13, 39F
推
10/17 12:51, 7年前 , 40F
自由不意外
10/17 12:51, 40F
→
10/17 15:20, 7年前 , 41F
這篇跟一堆讚聲的臉都習慣被天天打
10/17 15:20, 41F
推
10/17 19:16, 7年前 , 42F
結果自導自演的是 嘻嘻
10/17 19:16, 42F
‣ 更多 poplc 的文章
文章代碼(AID): #1RnXx2u6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 poplc 的文章
文章代碼(AID): #1RnXx2u6 (Gossiping)