Re: [新聞] 小三生「字太醜被扣分」 孩子重寫狂掉淚已回收
平心而論，仔細看照片中的部分字，就真的有些寫錯啊
該勾起來的不勾，該長的地方不長，該短的地方不短
士和土也是差一點點阿，長短不一樣，字就是不一樣
同巳已己，差一點就是不同字，這就是中文
不要因為被扣分就說是因字醜才被扣，實則細節沒再注意阿
本來小學就是求學期間，閒暇時間最多，分數最不重要的時期
老師能這麼有心挑錯字還能被嫌喔
練字即練心，多花一點時間練個字，只有好處沒有壞處?
上了國高中甚至大學之後，除了真正的錯字，和字醜作文被評低分以外
哪個老師願意花時間幫你糾正字的美醜? 還不各人造業各人擔
這個老師也實屬難得了好嗎?
最奇怪的是，每每遇到簡繁之爭
版上風氣就是一致推崇繁體字才能展現中文之美和深奧
結果遇上這種字體美醜的，卻又有人提倡效率論，看得懂就好
中文之美又不僅僅只是造字法則
包含字體的長短左右平衡都是美的一部分阿
細節不重視，這也難怪現在應該因該不分，再在不分，各種文字亂象
反正，我寫因該，大部分人應該也看得懂吧，不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.195.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539766237.A.CC9.html
→
10/17 16:51,
7年前
, 1F
10/17 16:51, 1F
噓
10/17 16:51,
7年前
, 2F
10/17 16:51, 2F
推
10/17 16:51,
7年前
, 3F
10/17 16:51, 3F
噓
10/17 16:51,
7年前
, 4F
10/17 16:51, 4F
噓
10/17 16:51,
7年前
, 5F
10/17 16:51, 5F
推
10/17 16:52,
7年前
, 6F
10/17 16:52, 6F
→
10/17 16:52,
7年前
, 7F
10/17 16:52, 7F
→
10/17 16:53,
7年前
, 8F
10/17 16:53, 8F
推
10/17 16:53,
7年前
, 9F
10/17 16:53, 9F
推
10/17 16:59,
7年前
, 10F
10/17 16:59, 10F
推
10/17 17:01,
7年前
, 11F
10/17 17:01, 11F
推
10/17 17:27,
7年前
, 12F
10/17 17:27, 12F
→
10/17 17:27,
7年前
, 13F
10/17 17:27, 13F
推
10/17 18:26,
7年前
, 14F
10/17 18:26, 14F
→
10/17 18:38,
7年前
, 15F
10/17 18:38, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇)：
