Re: [問卦] 為何高雄板 跟 八卦板的 風向相反？已回收

看板Gossiping作者 (狂)時間5年前 (2018/10/15 11:44), 5年前編輯推噓7(16推 9噓 29→)
留言54則, 25人參與, 5年前最新討論串25/37 (看更多)
: : 邁，韓國瑜也不差，但他就不是我的菜」的程度。 : 八卦板首PO就給你了，因為嘴臉實在太噁心了，在吳益政還沒宣布退選 上站兩千多次但是只有三篇文章？這真的很厲害。 我開始用BBS的時候自介文就遠遠超過這篇幅！用BBS也可以用得像是邊緣人。 : 之前，也就是8/17號以前，你就在高雄版發了一個三個候選人的政見比 : 較文，開頭就跟你這篇文章一樣，先裝中立、假裝自己沒有立場。 完全的在抹~c大的動向一直都很明顯，我是不知道你怎麼看出他沒有立場的？ : 但是在之後的政策比較上，就開始抹了，對於吳益政跟陳78的政策還算 : 平實的描述，但是對於韓國魚的政策全部都採用扭曲後再往負面方向的 事實上，我還真想不出怎樣往正面的方向去看韓國瑜的政策概念， 不管是現在的低薪觀光醫療還是一些光觀概念完全沒有辦法解決低薪問題。 看看我小時候常常會去的六合夜市，拜陸客之賜，現在就是一個笑話！ 所以說把農產品銷路往中國叫做推廣？我看是不怎樣啦！ 說高雄又老用窮，我也是笑笑啦~當一些進駐高雄的商人都是傻了？ : 寫法，這種表面中立、實際上立場十分偏頗的做法跟一堆網路寫手相同 : ，讓人感到十分的噁心 所以你是裝中壢嗎？ : : 韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路： : 高雄版陳78跟韓國魚的網路攻防，無論是真人還是海外噁心DPP支持者 : 基本上套路都是相同的，但是這邊只看到兩邊都在做的事卻只攻擊某邊 等等下面的噓文會告訴你什麼叫做事實！ : 評判，只是一昧的吹捧陳的這兩項政策，然後再批評韓的各種政策，搭 要講AI或是大數據的應用乃至於工業4.0的推廣，需要的是時間和背景的培養應用， 你口口聲聲說要需要很多的錢？身為業界的我來跟你說，大致上的開銷是這樣， 你要先養一個IT團隊這有貴的有便宜的，最便宜的大概就是找幾個有能力的新人， 一個老人帶團，新人大概5~6萬就可以找到還可以用的，老人大概8~10萬帶他們， 團隊大小配置大約5~8人比較合適，所以大概算起來一個月52萬打死， 只是這樣效率會有一點差，但是堪用。 一間大企業花不起52萬一個月？這樣你就可以建立最基本的數據應用了， 剩下就是找廠商配合去做感測器就好。 這些要政府花錢？我看你是沒搞懂發展這些軟體產業的基本架構， 軟體產業要好，需要的是人，不是蓋一堆場館或是劃很多的地去當辦公室。 這也是軟體業為什麼常常依附在有名大學的附近，因為學校才是真的產"原料"的地方。 所以政府要做得促使使這些團體在高雄變得活絡，推廣這些資訊的流通。 而這一個產業也是最容易被轉移的產業，這和許多大型的工業不一樣， 有很高標得水電環境需求。 至於韓提的拋繡球增加生產率、低薪醫療之類的我就不多說了。 : 配你這篇文章那假中立的姿態，這個噁心程度抱歉我無法計算了。 我也不太能計算你的噁心程度。 : 最後，我想說今天為啥韓會起來，陳會那麼難選，就是因為現在人民以 : 經厭倦了政治語言與政治謊言，而DPP現在從上到下就正充滿了謊言， 呵呵~這倒是很幽默，說的KMT一點都不政治語言或是謊言一樣， 遙想不久前才有成大出來澄清假民調事件，這就是你真中立的沒有雙重標準？ : 從總統剛選上的勞工是最軟的一塊，之後火速修惡兩次勞基法，到柯綠 這也是很幽默，基本上我反對的是勞基法的二修， 對於第一次修法我是看不出哪裡修惡啦！ 要說七天假早就在行政命令之下被取消了，一個看得到卻被取消的假。 這樣換一個明文規定好的周休二日你說這樣叫做修惡？你是好壞不會分了嗎？ 頂多叫做"未達我心目中標準的勞基法"。 : 分手後，各種造謠抹黑柯P，再來是底下支持者各種造謠、謾罵、攻擊， : 一切的一切都讓人覺得如果把黨徽遮住，DPP跟KMT兩黨的人有甚麼不同 : ?? 你沒看到公投聯署書死亡率事件嗎？這麼明顯的差異你看不出來？ 你幫KMT連署會增加你的死亡率你都不知道？這很危險的！ : 2016人民讓DPP全面執政可不是為了要養出KMT2.0!!! 是壓~那請問KMT1.0消失了嗎？ : 所以自然就會認為這次選舉要給DPP痛，看DPP會不會反省改善不要再往 : KMT2.0的方向前進，投票意向自然會往非DPP然後看起來還可以的人去投 那你有看到KMT1.0變成不是KMT1.0了嗎？那些下野之後的反年改事件......。 : ，而在高雄，韓就是符合這種條件的人，DPP越是倒行逆施，韓的聲勢就 : 越會更強，如此而已。 我只是覺得好笑而已，如果韓真的在高雄有那麼高人氣， 怎麼屢屢要我們這些不確定因素的北漂者回高雄投票？應該反過來才對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539575070.A.79F.html
推
10/15 11:45, 5年前 , 1F
先幫補寫，dpp公關公司看第一段就噓了
10/15 11:45, 1F
推
10/15 11:46, 5年前 , 2F
推
10/15 11:46, 2F
噓
10/15 11:46, 5年前 , 3F
不然你要投KMT ^^?
10/15 11:46, 3F
推
10/15 11:46, 5年前 , 4F
韓國瑜的政策本來就可笑，一堆網軍還推勒
10/15 11:46, 4F
推
10/15 11:47, 5年前 , 5F
這篇幫工業4.0背書了 肯定可行 其他
10/15 11:47, 5F
→
10/15 11:47, 5年前 , 6F
縣市不行是你們太廢 支持陳其邁!!!
10/15 11:47, 6F
→
10/15 11:47, 5年前 , 7F
我2015就指出蔡英文能源政策比屎還不如
10/15 11:47, 7F
→
10/15 11:48, 5年前 , 8F
一堆人也贊同 但仍說就是要投賭爛票給
10/15 11:48, 8F
噓
10/15 11:48, 5年前 , 9F
挺得下去的都不在高雄了
10/15 11:48, 9F
→
10/15 11:48, 5年前 , 10F
DPP 所以政策同樣爛沒差 能爭取到賭爛
10/15 11:48, 10F
推
10/15 11:48, 5年前 , 11F
等下韓國人要噓你了
10/15 11:48, 11F
→
10/15 11:48, 5年前 , 12F
票才是重點
10/15 11:48, 12F
推
10/15 11:49, 5年前 , 13F
韓國瑜就沒料靠炒作，選他當市長除了出口氣
10/15 11:49, 13F
→
10/15 11:49, 5年前 , 14F
對高雄一點益處都沒有
10/15 11:49, 14F
→
10/15 11:49, 5年前 , 15F
高雄又老又窮 結果百貨一間開一間
10/15 11:49, 15F
→
10/15 11:49, 5年前 , 16F
你要他落實那些可笑政策？還是要他跟中央要
10/15 11:49, 16F
→
10/15 11:49, 5年前 , 17F
資源？
10/15 11:49, 17F
→
10/15 11:50, 5年前 , 18F
韓國瑜當選做好的狀況是花蓮王2.0，最糟的
10/15 11:50, 18F
→
10/15 11:50, 5年前 , 19F
狀況是高雄出個呂國華2.0
10/15 11:50, 19F
推
10/15 11:51, 5年前 , 20F
所以我們還是投給陳菊2.0陳其邁好了
10/15 11:51, 20F
推
10/15 11:52, 5年前 , 21F
一樓是白痴？
10/15 11:52, 21F
→
10/15 11:52, 5年前 , 22F
如果陳其邁是陳菊2.0他早就宣布當選了
10/15 11:52, 22F
噓
10/15 11:52, 5年前 , 23F
當初蔡英文就是打著要恢復七天假當承諾
10/15 11:52, 23F
→
10/15 11:52, 5年前 , 24F
說給民進黨過半 就不砍七天假好嗎
10/15 11:52, 24F
https://youtu.be/MQFAvzbNRxM
自己看好嗎？ 蔡：配套沒有完整之前，沒有確定大家的利益沒有受好損失之前，七天假不會取消！ 你只看了後面七天假不會取消，前提不用先看的嗎？
→
10/15 11:53, 5年前 , 25F
沒辦法 勞工很愛加班 都錄音帶在抗議
10/15 11:53, 25F
推
10/15 11:53, 5年前 , 26F
韓不可能贏
10/15 11:53, 26F
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 10/15/2018 12:02:34
推
10/15 12:00, 5年前 , 27F
現在先把別人打成假中立就贏了啊XD
10/15 12:00, 27F
→
10/15 12:01, 5年前 , 28F
cgi本來就有他的立場 我很懷疑怎樣才能
10/15 12:01, 28F
→
10/15 12:01, 5年前 , 29F
看成他假中立啦
10/15 12:01, 29F
推
10/15 12:03, 5年前 , 30F
不要這樣亂 八卦最愛kmt
10/15 12:03, 30F
推
10/15 12:04, 5年前 , 31F
政見發表會在講故事我也是很無語...
10/15 12:04, 31F
→
10/15 12:05, 5年前 , 32F
又不是每個人都認識老司機 他文章風格就
10/15 12:05, 32F
→
10/15 12:05, 5年前 , 33F
是很中立樣阿 像我都直接表明是9.2
10/15 12:05, 33F
噓
10/15 12:08, 5年前 , 34F
所以砍7天假沒損失利益?奇文共賞
10/15 12:08, 34F
7天假早就倍行政命令取消了，確實是實質利益沒有受到影響， 還是你工作的時候有放這些假，那就真的是冤枉你了。
噓
10/15 12:09, 5年前 , 35F
先去搞懂七天假砍掉跟回復再砍掉的流
10/15 12:09, 35F
先廢除行政命令 => 修法周休2日入法順便砍七天假
→
10/15 12:09, 5年前 , 36F
程在來護航啦，這樣也想護當大家都老
10/15 12:09, 36F
→
10/15 12:09, 5年前 , 37F
人癡呆喔
10/15 12:09, 37F
你如果有這一個疑慮的話，可以多吃一點銀杏。
噓
10/15 12:10, 5年前 , 38F
結果配套在那？實際上我的假就變少了
10/15 12:10, 38F
請問哪裡高就，在行政命令取消七天假的狀況還有放七天假，這麼好，不分享一下？
→
10/15 12:11, 5年前 , 39F
耶
10/15 12:11, 39F
→
10/15 12:11, 5年前 , 40F
統計數字一樣顯示7天假取消後工時變長
10/15 12:11, 40F
你的意見和台大教授的意見似乎不太一樣呢！ https://goo.gl/CscRDq 台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆說，我國全年工時下降只能顯示一例一休、縮短工 時政策有效果，但勞工過勞可能是極端值造成，若只看平均工時縮短，不能代表過勞改善 。
→
10/15 12:12, 5年前 , 41F
這這都可以護航 不愧是吱吱
10/15 12:12, 41F
護航？呵呵~我都說我不支持的是二修了，這樣叫護航？我也是笑笑啦！ ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 10/15/2018 12:15:22
噓
10/15 12:20, 5年前 , 42F
真流程是藍蛆行政命令>砍林淑芬恢復>
10/15 12:20, 42F
→
10/15 12:20, 5年前 , 43F
資進黨一例一休強砍，吱吱都當別人都
10/15 12:20, 43F
→
10/15 12:20, 5年前 , 44F
老人癡呆嗎？
10/15 12:20, 44F
→
10/15 12:21, 5年前 , 45F
台大教授比勞動部統計數據還精準XDDDD
10/15 12:21, 45F
→
10/15 12:21, 5年前 , 46F
這樣也想領500
10/15 12:21, 46F
推
10/15 12:28, 5年前 , 47F
因為韓就像泡沫一觸就破
10/15 12:28, 47F
推
10/15 12:29, 5年前 , 48F
推
10/15 12:29, 48F
噓
10/15 12:39, 5年前 , 49F
10/15 12:39, 49F
→
10/15 12:40, 5年前 , 50F
google會不會用？要我教你嗎？
10/15 12:40, 50F
你google都不用看內容的嗎？......到蔡政府二修「一例一休」...... 如果你看不懂二修我也是醉了。拿張飛打岳飛？ ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 10/15/2018 12:42:08
→
10/15 12:40, 5年前 , 51F
工時明明就上升也能睜眼說瞎話喔
10/15 12:40, 51F
噓
10/15 12:42, 5年前 , 52F
韓國瑜就是一個爛貨
10/15 12:42, 52F
推
10/15 14:31, 5年前 , 53F
推你
10/15 14:31, 53F
推
10/15 14:53, 5年前 , 54F
的確是這樣 c大立場一直很鮮明非假中立
10/15 14:53, 54F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1Rn0qUUV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1Rn0qUUV (Gossiping)