Re: [問卦] 前蘇聯vs現在中共,何者讓美國較頭痛?已回收
※ 引述《cpks (123456)》之銘言:
: 美國二戰後前兩大敵人
: 前蘇聯擁有一大批科學家
: 軍事和科技研發能力不輸美國
: 弱點是經濟和民生
: 中共比起蘇聯經濟要強勁許多
: 號稱北上廣深的土地就足以買下全美
: 也有新四大發明
: 但軍事和研發能力顯然被美國打趴
: 不知道這兩者誰讓美國比較頭痛?
很明顯是中共,看一下1896-2016年世界主要國家發電量的變化以及1871-2017年世界主要
國家鋼產量變化(溫馨提示:5分鐘後開始高能)
https://youtu.be/HvQOydvTavI
世界主要國家發電量的變化(1896-2016)
https://youtu.be/sNa0mToIctI
世界主要國家鋼產量變化(1871-2017)
發電量和鋼產量代表著一個國家工業化需求與製造能力,在某種意義上這是一個比GDP指標
更真實客觀的數據指標
作為觀察國力的消長變化,我想應該很客觀,大家直觀感受一下
製造業規模一直是歷史上地球第一強權的標配,人類的科技的發展一直是為了解決在製造
業所面臨的問題以及作為製造業終端需求的附加價值)
(所以知道川普為啥急著要製造業回流美國了嗎? 美國現在都在吃以前的老本,美國科技
停滯不前跟美國製造業流失有必然的關係)
現在中國的製造業規模已經達到人類歷史上的巔峰
(超過美國的150%,已是美國+日本+德國的總和了)
美國20世紀的三大對手:納粹德國、蘇聯、日本
GDP規模還未達到美國的60%就被美國收拾了
現在中國的GDP已達到美國的62%
如果以國際貨幣基金組織(IMF)在購買力平價(PPP)條件下對世界各國的經濟實力進行
排名,中國的國內生產總值已超越美國
還有蘇聯能影響美國核心利益石油美元的工具太少
蘇聯沒有一個有競爭力的貨幣或經濟生態體系
中國現在全方位挖美元牆角,原油期貨已實現以人民幣進行計價
歐美長期壟斷國際大宗商品定價權
中國要建立以人民幣計價的國際大宗商品交易平台、奪得定價權
實質上也是推動現有國際貨幣體系改革的一次重要嘗試
美國的強大是建立在軍事、科技、金融三本柱之上
如果其中的核心-美元黯淡了,那美國的軍事優勢或科技優勢還能維持多久?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.140.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539415645.A.0CF.html
推
10/13 15:29,
7年前
, 1F
10/13 15:29, 1F
其實很多軍事武器,中共已經跟美國沒有代差了,部分領域甚至還領先(美國自己也承認)
比如高超音速飛行器,現在美國越來越窮(國債已攀上21兆美元,國債利息已經超過經濟成
長率了),以後可能連債務利息都還不起。世界拋售美債的浪潮沒有緩解,美公債殖利率攀
上七年以來的高峰。
噓
10/13 15:31,
7年前
, 2F
10/13 15:31, 2F
※ 編輯: gn1384181 (36.235.140.52), 10/13/2018 15:36:55
→
10/13 15:36,
7年前
, 3F
10/13 15:36, 3F
→
10/13 15:36,
7年前
, 4F
10/13 15:36, 4F
→
10/13 15:39,
7年前
, 5F
10/13 15:39, 5F
噓
10/13 15:39,
7年前
, 6F
10/13 15:39, 6F
→
10/13 15:39,
7年前
, 7F
10/13 15:39, 7F
→
10/13 15:40,
7年前
, 8F
10/13 15:40, 8F
→
10/13 15:41,
7年前
, 9F
10/13 15:41, 9F
推
10/13 15:44,
7年前
, 10F
10/13 15:44, 10F
推
10/13 15:45,
7年前
, 11F
10/13 15:45, 11F
→
10/13 15:45,
7年前
, 12F
10/13 15:45, 12F
噓
10/13 15:48,
7年前
, 13F
10/13 15:48, 13F
噓
10/13 15:50,
7年前
, 14F
10/13 15:50, 14F
推
10/13 15:51,
7年前
, 15F
10/13 15:51, 15F
→
10/13 15:51,
7年前
, 16F
10/13 15:51, 16F
推
10/13 15:51,
7年前
, 17F
10/13 15:51, 17F
→
10/13 15:51,
7年前
, 18F
10/13 15:51, 18F
→
10/13 15:52,
7年前
, 19F
10/13 15:52, 19F
推
10/13 15:52,
7年前
, 20F
10/13 15:52, 20F
噓
10/13 15:54,
7年前
, 21F
10/13 15:54, 21F
推
10/13 15:55,
7年前
, 22F
10/13 15:55, 22F
→
10/13 15:55,
7年前
, 23F
10/13 15:55, 23F
推
10/13 16:03,
7年前
, 24F
10/13 16:03, 24F
噓
10/13 17:58,
7年前
, 25F
10/13 17:58, 25F
→
10/13 17:59,
7年前
, 26F
10/13 17:59, 26F
→
10/13 17:59,
7年前
, 27F
10/13 17:59, 27F
噓
10/13 19:13,
7年前
, 28F
10/13 19:13, 28F
→
10/13 19:13,
7年前
, 29F
10/13 19:13, 29F
→
10/13 19:14,
7年前
, 30F
10/13 19:14, 30F
推
10/15 01:54,
7年前
, 31F
10/15 01:54, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):