[新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命＝5萬？！已回收

看板Gossiping作者 (FIRE!!!FIRE!!!)時間7年前 (2018/10/13 10:03), 編輯推噓26(67推 41噓 119→)
留言227則, 114人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: setn 2.完整新聞標題: 尬車釀禍！法官裁定屁孩15萬交保　網友：1條命＝5萬？ 3.完整新聞內文: 男子謝亞軒及好友黃佑呈尬車，造成3死悲劇，檢方向法院聲押禁見，卻遭法官駁回，竟 裁定2人分別以15萬、10萬交保並限制住居，不過因謝亞軒無家屬前來交保，因此遭法官 裁定羈押；法官裁定交保，引發網友痛批，網友質疑「一條命只值5萬？」。 ▲警方將謝亞軒移送法辦後，被法官裁定以15萬元交保，但因謝覓保無著而改為裁定羈押。 （圖／資料照） 肇事駕駛謝亞軒（21歲）有吸毒、酒駕、殺人未遂等前科累累，11日晚間他與好友黃佑呈 （22歲）皆無照上路，在北市南京東路四段上狂飆競速，謝男卻失控撞進騎樓，造成大樓 謝姓保全、黃男及許姓妻子等3人喪命。 警方將2人依殺人、公共危險等罪嫌移送台北地檢署複訊，檢方訊後向法院聲押禁見；謝 、黃2人庭訊時，皆否認殺人、公共危險等犯行，法官認為，檢察官指謝、黃2人涉犯「不 確定故意」的殺人罪部分，雖發生車禍事故造成被害人死亡，但謝、黃與被害人互不相識 ，難認定有故意殺人的動機及理由。 法官審酌被告涉案情節、家庭、經濟狀況等，裁定謝、黃各以15萬元、10萬元交保，並限 制出境、出海及限制住居，雖然謝亞軒因無家屬前來交保，後來被法官裁定羈押，但對於 法官裁定謝亞軒以15萬元交保的部份，引發大批網友撻伐。 許多網友留言痛罵「一條命只值五萬？」、「這種的就是要凌虐處死，為何可以交保」、 「之前醫院傷人的150萬交保，虐童致死的2萬交保，現在撞死3人的15萬交保？傷害罪比 殺人罪還重到底…」、「看他上了手銬還再玩手機的樣子，真想一拳從他鼻樑灌下去」、 「恐怖份子從來不認識被害者」、「為什麼可以交保？太扯了」、「死的不是家人 都特 別無感」、「這叫無差別殺人啊」、「鄭捷也不認識路人啊…」、「在鬧區競速就是有殺 人意圖」等，讓網友不禁質疑，謝嫌害3人枉死竟獲15萬低價交保，萬一脫逃被害家屬要 找誰賠償，一條人命只值5萬元，太扯了。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=441829 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.100.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539396185.A.AC3.html
噓
10/13 10:03, 7年前 , 1F
司法已死很多年了
10/13 10:03, 1F
噓
10/13 10:04, 7年前 , 2F
法官其實可以要求150萬交保 就不會被罵
10/13 10:04, 2F
→
10/13 10:04, 7年前 , 3F
人家認識酒店妹啊 當然要輕點賣人情
10/13 10:04, 3F
→
10/13 10:04, 7年前 , 4F
台灣司法 真的不ey
10/13 10:04, 4F
推
10/13 10:04, 7年前 , 5F
台灣法律，讚
10/13 10:04, 5F
→
10/13 10:04, 7年前 , 6F
一堆法盲..交保金用來比人命？
10/13 10:04, 6F
→
10/13 10:04, 7年前 , 7F
到時沒人保關他 也不會被挑毛病
10/13 10:04, 7F
→
10/13 10:04, 7年前 , 8F
大概只會被關5年左右吧 呵呵
10/13 10:04, 8F
推
10/13 10:04, 7年前 , 9F
法官出來說說
10/13 10:04, 9F
→
10/13 10:05, 7年前 , 10F
用1.5M交保，也是會被罵
10/13 10:05, 10F
→
10/13 10:05, 7年前 , 11F
不過台灣的法官嘛...科科
10/13 10:05, 11F
推
10/13 10:05, 7年前 , 12F
對啊 為什麼不是450w交保 沒錢去借啊
10/13 10:05, 12F
推
10/13 10:06, 7年前 , 13F
司法改革到現在都沒在動..
10/13 10:06, 13F
→
10/13 10:06, 7年前 , 14F
不是已經羈押
10/13 10:06, 14F
推
10/13 10:07, 7年前 , 15F
台灣司法已死
10/13 10:07, 15F
→
10/13 10:07, 7年前 , 16F
成大150萬真的很扯
10/13 10:07, 16F
噓
10/13 10:07, 7年前 , 17F
幾萬交保沒差吧 最後還不是隨便判個10年
10/13 10:07, 17F
→
10/13 10:07, 7年前 , 18F
這種要判到死刑很難啦 爽 以後要殺人
10/13 10:07, 18F
→
10/13 10:07, 7年前 , 19F
可以刷卡嗎?
10/13 10:07, 19F
噓
10/13 10:08, 7年前 , 20F
呵呵呵，開車隨機撞人，不認識沒理由就不
10/13 10:08, 20F
→
10/13 10:08, 7年前 , 21F
要不先喝酒 要不先吸毒 再開車撞死仇人
10/13 10:08, 21F
→
10/13 10:08, 7年前 , 22F
算殺人囉。
10/13 10:08, 22F
推
10/13 10:08, 7年前 , 23F
鄉民應該推動修法 一律都罰最高 關最久
10/13 10:08, 23F
→
10/13 10:08, 7年前 , 24F
傻瓜才動刀動槍
10/13 10:08, 24F
→
10/13 10:08, 7年前 , 25F
不能撞仇人啦，因為認識有犯意。
10/13 10:08, 25F
→
10/13 10:09, 7年前 , 26F
鬼島的司法年年都再創紀錄 現在已經要挑
10/13 10:09, 26F
→
10/13 10:09, 7年前 , 27F
戰殺三個人也不會死了
10/13 10:09, 27F
推
10/13 10:09, 7年前 , 28F
這法官該被免職了吧
10/13 10:09, 28F
→
10/13 10:10, 7年前 , 29F
是派人去撞仇人 這樣付的錢就比較少
10/13 10:10, 29F
→
10/13 10:10, 7年前 , 30F
陣傑哥就是旺季先考駕照
10/13 10:10, 30F
→
10/13 10:10, 7年前 , 31F
人渣
10/13 10:10, 31F
→
10/13 10:10, 7年前 , 32F
以前你要叫人去把人處理掉 安家費
10/13 10:10, 32F
噓
10/13 10:10, 7年前 , 33F
鬼島垃圾法匠全家出門被車撞死
10/13 10:10, 33F
→
10/13 10:10, 7年前 , 34F
法匠: 板上法盲多唸點書好嘛
10/13 10:10, 34F
→
10/13 10:10, 7年前 , 35F
跑路費都要不少 現在簡單多了
10/13 10:10, 35F
→
10/13 10:11, 7年前 , 36F
只是不成立故意殺人罪而已 不是沒有過失
10/13 10:11, 36F
→
10/13 10:11, 7年前 , 37F
殺人好嗎
10/13 10:11, 37F
推
10/13 10:11, 7年前 , 38F
交保金不是來防止逃亡的嗎?
10/13 10:11, 38F
噓
10/13 10:11, 7年前 , 39F
幹你娘鄭捷也不認識受害者啊幹你智障恐龍
10/13 10:11, 39F
還有 148 則推文
→
10/13 11:05, 7年前 , 188F
法
10/13 11:05, 188F
噓
10/13 11:09, 7年前 , 189F
公布法官姓名阿...共犯
10/13 11:09, 189F
噓
10/13 11:11, 7年前 , 190F
大家罵歸罵 也沒看誰出來抗議啊
10/13 11:11, 190F
→
10/13 11:11, 7年前 , 191F
鍵盤憤怒 法律勝利組笑笑
10/13 11:11, 191F
噓
10/13 11:28, 7年前 , 192F
去你媽
10/13 11:28, 192F
推
10/13 11:43, 7年前 , 193F
台南成大80沒殺死人150萬，台灣司法再繼
10/13 11:43, 193F
→
10/13 11:43, 7年前 , 194F
續亂搞呀
10/13 11:43, 194F
推
10/13 11:45, 7年前 , 195F
交保金是由是否有逃亡篡證之虞，以及被告
10/13 11:45, 195F
→
10/13 11:45, 7年前 , 196F
經濟條件決定的押金，並非最終罰款金額
10/13 11:45, 196F
推
10/13 11:45, 7年前 , 197F
應該要告訴成大體循環師下次記得喝酒
10/13 11:45, 197F
→
10/13 11:45, 7年前 , 198F
開車撞羅主任
10/13 11:45, 198F
噓
10/13 11:48, 7年前 , 199F
啊你們會上八卦就都是低能兒阿 解釋
10/13 11:48, 199F
→
10/13 11:48, 7年前 , 200F
給你們智障法盲浪費口水幹嘛
10/13 11:48, 200F
→
10/13 11:49, 7年前 , 201F
這法官到底是誰啊
10/13 11:49, 201F
推
10/13 11:54, 7年前 , 202F
智障法匠一下說看有無逃亡之虞，一下
10/13 11:54, 202F
→
10/13 11:54, 7年前 , 203F
說看財力，可是怎麼看都是這兩個垃圾8
10/13 11:54, 203F
→
10/13 11:54, 7年前 , 204F
+9比較有錢，而且可能逃亡啊
10/13 11:54, 204F
噓
10/13 12:05, 7年前 , 205F
真的一堆法盲 可悲
10/13 12:05, 205F
推
10/13 12:12, 7年前 , 206F
說好的司法改革？
10/13 12:12, 206F
推
10/13 12:12, 7年前 , 207F
要修法啦，2020哪位立委推修重酒駕就
10/13 12:12, 207F
推
10/13 12:14, 7年前 , 208F
好多讀法律系的垃圾在護航
10/13 12:14, 208F
推
10/13 12:26, 7年前 , 209F
比例原則是甚麼?法律系幫解釋
10/13 12:26, 209F
→
10/13 12:30, 7年前 , 210F
數學很好耶
10/13 12:30, 210F
推
10/13 13:02, 7年前 , 211F
對啊 就一堆司法界自己故意當法盲的
10/13 13:02, 211F
→
10/13 13:02, 7年前 , 212F
150萬的被霸凌者比無業飆車隨機殺人得
10/13 13:02, 212F
→
10/13 13:02, 7年前 , 213F
逞的 更有逃亡之虞 我有沒有看錯？
10/13 13:02, 213F
→
10/13 13:03, 7年前 , 214F
有家有小孩 職場集體霸凌vs只有兄弟 沒
10/13 13:03, 214F
→
10/13 13:03, 7年前 , 215F
有包袱的亡命之徒 哪個會逃亡？
10/13 13:03, 215F
→
10/13 13:06, 7年前 , 216F
而且亡命之徒都已亡命 還可以逃去運毒
10/13 13:06, 216F
→
10/13 13:06, 7年前 , 217F
法盲到底是誰？ 這是很好的作業練習吧
10/13 13:06, 217F
→
10/13 13:06, 7年前 , 218F
出來曲解一下事實吧 各界法律大大
10/13 13:06, 218F
推
10/13 13:26, 7年前 , 219F
為什麼死的不是智障法匠呢？
10/13 13:26, 219F
→
10/13 13:44, 7年前 , 220F
護理師那件為啥要150萬
10/13 13:44, 220F
推
10/13 15:01, 7年前 , 221F
台灣職業殺手車上都嘛放高粱 輕輕鬆鬆
10/13 15:01, 221F
噓
10/13 16:38, 7年前 , 222F
有完整的家庭跟社會支持功能，對社會也有
10/13 16:38, 222F
→
10/13 16:38, 7年前 , 223F
貢獻，義憤殺人未遂交保150萬，死屁孩從16
10/13 16:38, 223F
→
10/13 16:38, 7年前 , 224F
歲開始酒駕 混幫派打架到21歲終於殺了3個
10/13 16:38, 224F
→
10/13 16:38, 7年前 , 225F
人，交保金15萬，我操你媽司法改革
10/13 16:38, 225F
推
10/14 01:12, 7年前 , 226F
缺乏法律的法治國家
10/14 01:12, 226F
推
10/14 08:26, 7年前 , 227F
司法改革，笑話
10/14 08:26, 227F
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1RmL9Ph3 (Gossiping)
‣ 更多 Santander 的文章
文章代碼(AID): #1RmL9Ph3 (Gossiping)