看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命＝5萬？！
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命＝5萬？！已回收
推噓4(6推 2噓 6→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者vaiking0120 (耐心等待)時間7年前 (2018/10/13 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你應該是在反串. 怎麼想都是後者. 這件事交保的看法. 就是鄉民的正義而已. 前陣子檢舉魔人被圍毆. 鄉民：你不違法就不會被檢舉. 實情：有人被檢舉都還沒收到紅單. 結果連續被檢舉n張 罰金上萬. 因此氣憤毆打檢舉人. 鄉民：少廢話 你不違法就沒事. 這次交保或羈押. 鄉民：管你什麼法律還程序. 撞
(還有56個字)
#2
Re: [新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命＝5萬？！已回收
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 7年前最新作者mayingnine (多頭牛被騙去拉雪橇了 )時間7年前 (2018/10/13 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個是非故意但是極容易或已經造成大規模傷亡. 跟一個是尋仇謀殺針對特定人物 兩個都應該被聲押. 但是哪一個更應該被聲押. 當然是前者呀 這就是柯文哲說的常識呀. 可惜我們常常用常識思考時 就會被批評成法盲. 我要告訴在看這版的民進黨議員或立委助理. 這就是人民對司法不滿的原因之一. 不要輕忽這種不滿
#1
[新聞] 法官裁定屁孩交保 1條命＝5萬？！已回收
推噓26(67推 41噓 119→)留言227則，0人參與, 7年前最新作者Santander (FIRE!!!FIRE!!!)時間7年前 (2018/10/13 10:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. setn. 2.完整新聞標題:. 尬車釀禍！法官裁定屁孩15萬交保 網友：1條命＝5萬？. 3.完整新聞內文:. 男子謝亞軒及好友黃佑呈尬車，造成3死悲劇，檢方向法院聲押禁見，卻遭法官駁回，竟裁定2人分別以15萬、10萬交保並限制住居，不過因謝亞軒無家屬前來交保，因此遭法官裁定羈押
(還有722個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁