Re: [問卦] 台灣附佛外道有哪些?已回收

看板Gossiping作者pulolesu (摔角大魔王)時間7年前 (2018/10/12 23:53)推噓7(8推 1噓 28→)

留言37則, 8人參與討論串29/37 (看更多)

好，今天星期五，原本期待『大乘都是假』Ｈ老兄會針對我周四的文章繼續出來秀下限跳針，但是兩三天過去了………被我電了一頓的Ｈ老兄又再次神隱了起來，沒辦法，只好繼續由我來唱獨腳戲了。在最近幾次Ｈ老兄的跳針文當中，他多次引用了目犍連子帝須（Moggaliputta tissa）的著作－－－「論事」，並以其中的「一切方論」記述來駁斥大乘佛教的『十方諸佛論』，這本「論事」之前我在查巴利三藏的時候曾經看過，老實說，拿「論事」來說嘴根本就是拿石頭砸自己的腳………… 不過對於不懂佛理、不看佛經、只會瘋狂跳針的H老兄來說，這已經是家常便飯的事了，所以我留意了他很久都沒有糾正他，我只婉轉的建議他再回去翻翻「論事」，別再拿「論事」出來說嘴，以免被人看笑話打臉。不過H老兄顯然沒聽進去，沒法子啊………那我只好打開天窗說亮話了。話先說在前頭，我對目犍連子帝須這位第三次集結的大師是很尊重的，尤其他在「論事」裡頭關於「佛與阿羅漢的差別」一事更是跟大乘佛教思想相合，且與現今南傳佛教人士常見常講的「佛=阿羅漢」完全相反。然而人非完人，雖然說是一代大師，但仍不免白璧微瑕，偏偏就是這麼剛好，「論事」當中的這個「瑕」------正好就是H老兄拿來說嘴的「一切方論」。（一）立論過於薄弱的「一切方論」「論事」是帝須寫來破斥當時其他部派佛教錯誤見解的書，對於這些邪見邪說，帝須提出的質疑都是源源不斷、合情合理、讓對方無從回應，一般來說，帝須對某個邪見的質疑反問都很多，少則三四條，多的甚至多到11、12條的質疑都有。就算其中一條立論薄弱可以被人回嘴，後面也還有一堆犀利的問題排隊等著問到讓你啞口無言。好，接下來讓我們來看看帝須質疑『有十方諸佛存在』的「一切方論」 : 論事 : 第六章　一切方論 : 今稱一切方論。遍四方上下，世界安住所，一切世界住諸佛，起自己之思惟，言「一切?住諸佛」，乃大眾部之邪執。 : （自）一切方住諸佛耶？（他）然。（自）東方住諸佛耶？（他）實不應如是言…… 乃? : ……。（自）東方住諸佛耶？（他）然。（自）彼佛何名、何生、何姓耶？彼佛之父母? : 名耶？彼佛之一雙弟子何名耶？彼佛之近侍何名，持如何之衣，持如何之鉢耶？於如何? : 聚落、村邑、都城、王國、地方耶？（他）實不應如是言……乃至…… : 假佛法「大乘」經典的「十方諸佛」中最有名的就是阿彌陀佛和藥師佛。 : 既然「目犍連子帝須」尊者已經入滅就由我來代替他問你們這些「大乘」「十方諸佛信徒。 : 阿彌陀佛和藥師佛最後一世出家前的名字是什麼？姓什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛最後一世的父母名字是什麼？姓什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛的兩大上首弟子名字是什麼？姓什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛的給侍弟子名字是什麼？姓什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛出生地點的地名是什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛成佛地點的地名是什麼？ : 阿彌陀佛和藥師佛第一次說法轉法輪地點的地名是什麼？ : 阿彌陀佛穿的三衣從哪來？ : 阿彌陀佛托鉢乞食用的鉢從哪來？這是H老兄一直在跳針的原文。簡單的說，帝須認為，如果你講不出十方諸佛的本名、父母名、身邊的隨從弟子是誰，身上的三衣一鉢怎麼來的等等，如果你講不出來，那就表示這個佛是虛構的，是不存在的。咦~~~~！？只靠用知不知道本名、父母名什麼的，就拿來認定一個人存不存在，這不會太牽強嗎？嗯嗯嗯，好吧………乍聽之下也還算有點道理，那就看看帝須其他的質疑夠不夠力作佐證吧。 ………………… ………………… ………………… ………………………………沒有了！？咦？等等？啊咧？欸兜…………只有一條？帝須質疑「十方諸佛不存在」的認定標準就只有一條？就只有他媽的「不知道本名不知道父母名等等」的這唯一一條！？不會吧？就算是平常的一般人，隨隨便便應該都能找出好幾條質疑「十方佛」的理由跟問題來吧？怎麼會……啊咧？ http://www.125a.net/book/N62/N62n0030/N62n0030_021.xhtml#p0366a04 我沒有騙各位，上面是「論事：第六章：一切方論」的中文翻譯，大家可以自己點進去看，帝須否定「十方諸佛」的理由真的只有這一條！如果這是唯一的判斷標準，那麼問題就來了，而且問題可大咧！首先，不知道本名父母名出生地等等什麼的個人資料，就能斷定某某人是不存在的嗎？再反過來說只憑知道本名父母名出生地等等什麼的個人資料，就能斷定某某人是存在的嗎？退一百萬步來講，就算知道，或者就算不知道這些資料，最後某某某是存在還是不存在的『真偽』要怎麼判定？按照帝須的標準，那麼網路上這麼多的鄉民，我不知道他們的本名父母名什麼的個人資料，他們是不是都不存在呢？反過來說，網路上有這麼多鄉民不知道我的本名父母名什麼的個人資料…………… 幹，他媽的我也是不存在的！？再反過來說，今天如果我說我知道有一個人：本名：布魯斯韋恩爸爸：湯瑪士韋恩媽媽：瑪莎韋恩管家：阿爾弗雷德·潘尼沃斯隨從：迪克格雷森衣服裝備道具：花錢找自己公司應用科技部門的盧修斯．福克斯製作。他穿著全身黑色的特製高科技軍事戰鬥裝，開著工程造橋改裝的特殊車輛，白天是花花公子大富豪，晚上則在街上徒手把壞人打成肉醬。太好了，所有的資料都有了，按照帝須的標準，蝙蝠俠是存在的！相信有點邏輯的人都看得出來，這是有問題的。在這種情況下，你可以說「帝須他不認為有十方佛存在」，但是只拿「一切方論」的這一條就要來斷定「十方佛不存在」，很抱歉，帝須的立論太過於薄弱。話雖如此，但是正如前文所說，儘管帝須白璧微瑕，但是他其他的論點還是非常的紮實，而且是跟大乘思想「佛就是比阿羅漢高級」的看法完全一致的。可是糟糕………不知不覺打太多字了…………由於篇幅起見，帝須在「論事」當中力證「佛=阿羅漢」是邪說、「佛就是比阿羅漢牛逼」的論點，我看還是改天有機會再寫、或者是等H老兄不服我的說法再跑出來跳針再寫好了……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.85.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539359596.A.EAA.html ※ 編輯: pulolesu (61.224.85.101), 10/12/2018 23:54:30

噓

Golbeza

10/12 23:54, 7年前 , 1^F

10/12 23:54, 1^F

推

v3aa7n

10/12 23:55, 7年前 , 2^F

10/12 23:55, 2^F

推

SamuelLuo

10/12 23:57, 7年前 , 3^F

10/12 23:57, 3^F