Re: [新聞] 八卦板帶風向？板標「三好兩壞」對打平權公投「兩好三壞」已回收

看板Gossiping作者 (愛上黃柿子)時間7年前 (2018/10/10 17:24), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 30→)
留言36則, 10人參與, 7年前最新討論串29/29 (看更多)
沒錯阿... 同性戀本來就沒有被禁止結婚 只要一男一女去登記結婚 就會被登記有案了阿 當然最重要的 不能一男一豬 不能一男一狗 不能一男一電話 也不能一男一摩天輪..... 也不能一男一男 難道要說你歧視豬？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.81.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539163487.A.7FF.html
→
10/10 17:26, 7年前 , 1F
豬是公民？
10/10 17:26, 1F
所以對象要挑阿 要是公民 要是異性等等
推
10/10 17:26, 7年前 , 2F
但是你有問過豬同不同意嗎?
10/10 17:26, 2F
所以對象要挑阿 要是公民 要是兩方同意 要是異性等等 ※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:27:31
→
10/10 17:26, 7年前 , 3F
那為什麼可以一男一女 法律規定好就
10/10 17:26, 3F
→
10/10 17:26, 7年前 , 4F
可以啦
10/10 17:26, 4F
因為婚姻的原意就是一男一女組成家庭阿 還有不要再滑坡到不生小孩的了 你怎知道人家之後不生
推
10/10 17:26, 7年前 , 5F
婚姻平權，憑甚麼只有公民可以登記，
10/10 17:26, 5F
→
10/10 17:26, 7年前 , 6F
線為什麼畫在公民
10/10 17:26, 6F
→
10/10 17:27, 7年前 , 7F
有身分證的才能結婚啊
10/10 17:27, 7F
→
10/10 17:27, 7年前 , 8F
1.想辦法把同性戀治療好 2.沒辦法就b嘴
10/10 17:27, 8F
※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:29:06
→
10/10 17:28, 7年前 , 9F
奇怪欸我就想跟倫敦眼結婚
10/10 17:28, 9F
噓
10/10 17:29, 7年前 , 10F
逢甲智半水準 果然,耍這種 嘴皮子 到底有
10/10 17:29, 10F
→
10/10 17:29, 7年前 , 11F
啥好玩的？
10/10 17:29, 11F
噓
10/10 17:30, 7年前 , 12F
就說除了公民之外不管豬狗電話摩天輪能
10/10 17:30, 12F
→
10/10 17:30, 7年前 , 13F
去叫異性戀不要棄養小孩 同性戀就沒有
10/10 17:30, 13F
→
10/10 17:30, 7年前 , 14F
不能結婚是另一個議題 公民可以結婚 可
10/10 17:30, 14F
法律並沒有說只要是公民之間就可以結婚耶..........還是法律是你訂的
→
10/10 17:30, 7年前 , 15F
領養小孩的問題
10/10 17:30, 15F
※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:30:57
→
10/10 17:30, 7年前 , 16F
是兩個男性公民不能結婚
10/10 17:30, 16F
公民本來就可以結婚啊 同性戀也是公民當然可以結婚 至於法律並沒有說只要是公民之間就可以結婚耶..........還是法律是你訂的 ※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:31:40
推
10/10 17:31, 7年前 , 17F
簡單講就是法律只看生理性別 你心理
10/10 17:31, 17F
→
10/10 17:31, 7年前 , 18F
怎麼想干別人屁事 你要男男也沒人
10/10 17:31, 18F
→
10/10 17:31, 7年前 , 19F
阻止你 法律不承認而已
10/10 17:31, 19F
→
10/10 17:32, 7年前 , 20F
憲法保障婚姻權但是兩個男性公民沒辦法
10/10 17:32, 20F
→
10/10 17:32, 7年前 , 21F
結婚所以才有大法官釋憲不是嗎？
10/10 17:32, 21F
只要是公民都可以結婚 同性戀也可以 阿至於兩個男的要結合還是要幹麻 用專法 看是要幾P都可以
→
10/10 17:33, 7年前 , 22F
一男一女 男的說我心理認同是女性
10/10 17:33, 22F
→
10/10 17:33, 7年前 , 23F
定義上算同性戀 一樣可結婚
10/10 17:33, 23F
※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:34:09
→
10/10 17:33, 7年前 , 24F
所以同性戀跟不能結婚不能劃上等號
10/10 17:33, 24F
→
10/10 17:34, 7年前 , 25F
沒錯
10/10 17:34, 25F
→
10/10 17:34, 7年前 , 26F
我不反對專法啊 就算不是專法可能也會需
10/10 17:34, 26F
→
10/10 17:34, 7年前 , 27F
要其他外加的東西用專法有什麼關系
10/10 17:34, 27F
沒錯 ※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:35:31
→
10/10 17:35, 7年前 , 28F
重點是你是拿公民跟非公民比兩個議題啊
10/10 17:35, 28F
因為你也拿同性跟同性比呀 不要歧視豬 或是狗 狗是可愛動物 有可愛動物保護法 ※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:37:52
→
10/10 17:40, 7年前 , 29F
兩個有婚姻權的人要結婚不能結 跟人要和
10/10 17:40, 29F
→
10/10 17:40, 7年前 , 30F
狗結婚是不同議題啊狗沒有婚姻權啊
10/10 17:40, 30F
→
10/10 17:41, 7年前 , 31F
同性跟同性都是公民都能結婚吧是不是其
10/10 17:41, 31F
→
10/10 17:41, 7年前 , 32F
他的不能啊
10/10 17:41, 32F
公民都可以結婚 然後對象要正確阿 就像A男有生育功能 B男也有生育功能 然後兩個男的在一起會生出小孩?? 所以公民可以結婚沒錯阿 但對象要正確阿 你只用公民可以結婚就要亂配 這樣不對吧 ※ 編輯: topractise (36.230.81.234), 10/10/2018 17:45:26
→
10/10 17:47, 7年前 , 33F
要先定義結婚 問題是由誰定
10/10 17:47, 33F
→
10/10 17:47, 7年前 , 34F
和憑什麼由誰訂
10/10 17:47, 34F
推
10/10 20:07, 7年前 , 35F
天主教跟基督教花錢買帳號在ptt上帶風向
10/10 20:07, 35F
→
10/10 20:07, 7年前 , 36F
嘍
10/10 20:07, 36F
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1RlSLVV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 topractise 的文章
文章代碼(AID): #1RlSLVV_ (Gossiping)