[ＦＢ] 黃暐瀚:最傷政府的，從來不是「假新聞」已回收

看板Gossiping作者 (阿魯馬其頓)時間5年前 (2018/10/10 12:07), 編輯推噓77(118推 41噓 58→)
留言217則, 176人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 暐瀚認為最傷害政府的不是假新聞 失去人民信任的政府那才是神仙難醫 ＦＢ連結： https://goo.gl/he2aj4 ＦＢ內容： 最傷政府的，從來不是「假新聞」。 採訪政治新聞近20年，一直記得某位政府高層發言人，去職那天，曾跟我說： 「暐瀚啊～這麼多年，謝謝你的採訪與幫忙。雖然我未必每次都能回應你那尖銳的問題， 但我至少做到不對你說謊。可以說的，我說；不能說的，我也絕對不會亂說」。 不亂說，是政府發言人的「最低底線」。 一旦政府的發言人，曾經「亂說」，甚至是習慣性的「亂說後不理」，任由媒體與民眾對 政府的信任感漸漸消失，這個政府，將一步步，走向危機。 因為桃園「觀塘天然氣接收站」環差案，前環保署副署長詹順貴，請辭下台。 兩次的環評會議，都因出席人數不足，流會結束，政壇早就在傳「阿貴聽說不想幹了」！ 為了化解這樣的傳言，環保署長李應元說：「子虛烏有」；政院發言人谷辣斯也表示：「 詹副署長是因為咳嗽請假，不是請辭」。 沒想到，阿貴真的走了。 不但走，還寫下三千字真言錄，跟社會大眾告白，早在9月13日，就以口頭向署長請辭， 並對政院遞出書面辭呈，政院發言人公然對全台灣媒體說謊，留下難堪的紀錄。 前陣子蔡政府上下齊心猛打「假新聞」，國家傳播通訊委員會NCC還要求媒體，在報導新 聞之前，得先去參考行政院的「即時新聞澄清專區」，以免錯誤。結果，一篇10月3日「 詹順貴副署長今天因觀塘案請辭一事並非事實」的澄清稿，公然成了「假新聞」。 究竟這個「專區」的存在，是為了要「澄清」？還是用來「混淆視聽」？ 無獨有偶，友邦巴拉圭的移民局長來台參訪，爆發我女性翻譯官，遭摸大腿性騷擾一案。 女翻譯官不堪受辱，直接對巴國移民局長提告，沒想到移民署居然想大事化小，公開發出 新聞稿，強調此事「純屬誤會」。 新聞稿白紙黑字，強調女翻譯非資深同仁，對各國文化不甚熟悉，才引發誤會，後經解釋 ，業已釋懷。 因為採訪的關係，暐瀚曾兩度出訪友邦巴拉圭，雖對當地文化未必嫻熟，但我非常肯定「 男生撫摸女生大腿」這件事，絕非巴國特有的「風土民情」，移民署刻意發新聞稿強調這 是「文化差異」造成的誤會，既不尊重女翻譯的權益，也不在乎台灣的國格。 「澄清誤會」的新聞稿才發出短短一天，這位巴國的移民局長，回到巴拉圭之後，已經立 刻閃電請辭下台。若真如移民署所述「純屬誤會」，那又何必下台？官署睜眼說瞎話，又 添一樁。 還記得去年九月，賴清德院長接任閣揆之前，曾三度對媒體信誓旦旦，絕無北上接行政院 長的規劃，連在立院旁的牛肉麵店被記者拍到，都不曾鬆口。 連續否認三次，突然閃電轉身，宣誓就職，政治人物為了特定的「政治目的」，隨口說謊 ，臉不紅氣不喘，當作家常便飯。 與其積極糾錯，想打「假新聞」，倒不如嚴格審核每一次的政府發言，是否「脫離事實」 ？有沒有「言不由衷」？ 畢竟，最傷政府威信的，從來都不是「假新聞」，「失去人民信任」的政府，那才叫藥石 罔效、神仙難醫。 暐瀚 2018-10-10 de 台北 -- https://i.imgur.com/xHd6Mwg.jpg
https://i.imgur.com/C4GZrtJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.0.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539144430.A.624.html
→
10/10 12:07, 5年前 , 1F
寫過的記者最清楚
10/10 12:07, 1F
推
10/10 12:08, 5年前 , 2F
是假支票
10/10 12:08, 2F
噓
10/10 12:09, 5年前 , 3F
是記者
10/10 12:09, 3F
→
10/10 12:09, 5年前 , 4F
不提馬英九腦袋就比較清楚的記者
10/10 12:09, 4F
推
10/10 12:10, 5年前 , 5F
酒駕垃圾說謊很正常
10/10 12:10, 5F
推
10/10 12:10, 5年前 , 6F
都些政客
10/10 12:10, 6F
推
10/10 12:10, 5年前 , 7F
DPP這個政府就是個假新聞製造組織 慣性撒謊
10/10 12:10, 7F
推
10/10 12:10, 5年前 , 8F
633?
10/10 12:10, 8F
噓
10/10 12:10, 5年前 , 9F
黃大記者超喜歡帶風向 預測超不準
10/10 12:10, 9F
推
10/10 12:10, 5年前 , 10F
那記者的最低底限是什麼？
10/10 12:10, 10F
推
10/10 12:10, 5年前 , 11F
塔西佗陷阱 都是假的
10/10 12:10, 11F
→
10/10 12:11, 5年前 , 12F
三個月前說盧再台中會贏 現在說韓在高雄
10/10 12:11, 12F
→
10/10 12:11, 5年前 , 13F
雙重標準很嚴重
10/10 12:11, 13F
推
10/10 12:11, 5年前 , 14F
推！
10/10 12:11, 14F
→
10/10 12:11, 5年前 , 15F
機會又比盧贏台中大
10/10 12:11, 15F
→
10/10 12:12, 5年前 , 16F
假新聞只能假123 名嘴才能衍伸到假4567...
10/10 12:12, 16F
推
10/10 12:12, 5年前 , 17F
這篇沒馬 腦袋清楚給推
10/10 12:12, 17F
推
10/10 12:12, 5年前 , 18F
幹你娘馬狗粉柯粉最愛
10/10 12:12, 18F
推
10/10 12:13, 5年前 , 19F
不提馬就還蠻中肯的，神奇
10/10 12:13, 19F
推
10/10 12:13, 5年前 , 20F
唉
10/10 12:13, 20F
推
10/10 12:13, 5年前 , 21F
發炎人：酒喝多了 講醉話不行膩
10/10 12:13, 21F
噓
10/10 12:13, 5年前 , 22F
柯粉、馬迷記者又出來呱呱叫
10/10 12:13, 22F
推
10/10 12:14, 5年前 , 23F
太監們有慣性說謊的問題
10/10 12:14, 23F
→
10/10 12:15, 5年前 , 24F
只想掩蓋問題,或是隨意塞個藉口搪塞
10/10 12:15, 24F
推
10/10 12:16, 5年前 , 25F
說的是事實 不過馬的633不到捐半薪?
10/10 12:16, 25F
推
10/10 12:17, 5年前 , 26F
事實阿 發言人只會粉飾太平的話 傷政府威信
10/10 12:17, 26F
推
10/10 12:18, 5年前 , 27F
推
10/10 12:18, 27F
推
10/10 12:18, 5年前 , 28F
總統府發言人說豬油派賴清當院長是寫小說
10/10 12:18, 28F
推
10/10 12:19, 5年前 , 29F
講得很中肯啊！當別人家不信任你時
10/10 12:19, 29F
→
10/10 12:19, 5年前 , 30F
，什麼謠言都會信，當別人信任你時
10/10 12:19, 30F
→
10/10 12:19, 5年前 , 31F
，就算是真的，他也會視而不見。政
10/10 12:19, 31F
→
10/10 12:19, 5年前 , 32F
後來賴清就當了院長 到底誰才是假新聞？
10/10 12:19, 32F
→
10/10 12:19, 5年前 , 33F
客會成為一個負面的形容詞就是因為
10/10 12:19, 33F
→
10/10 12:19, 5年前 , 34F
檯面上的人說謊成性，不值得相信
10/10 12:19, 34F
推
10/10 12:20, 5年前 , 35F
從蔡母豬開始，上行下效，母豬治國
10/10 12:20, 35F
推
10/10 12:22, 5年前 , 36F
你就是假新聞
10/10 12:22, 36F
推
10/10 12:22, 5年前 , 37F
說的真好！給推
10/10 12:22, 37F
推
10/10 12:22, 5年前 , 38F
中肯 這專區跟支那的有87%像
10/10 12:22, 38F
推
10/10 12:23, 5年前 , 39F
沒差啦 年底選舉等著看復仇記
10/10 12:23, 39F
還有 138 則推文
推
10/10 15:57, 5年前 , 178F
推，說謊成性，綠腦白痴還想學人唬爛
10/10 15:57, 178F
推
10/10 16:04, 5年前 , 179F
推
10/10 16:04, 179F
噓
10/10 16:16, 5年前 , 180F
胡說八道 失去人民信任的政府 明明連選連任
10/10 16:16, 180F
推
10/10 16:22, 5年前 , 181F
馬政府面對服貿質疑就是隨口亂講啊
10/10 16:22, 181F
噓
10/10 16:44, 5年前 , 182F
you 2
10/10 16:44, 182F
推
10/10 16:58, 5年前 , 183F
會去對岸上節目討論台灣的人，是能期
10/10 16:58, 183F
推
10/10 17:13, 5年前 , 184F
待什麼
10/10 17:13, 184F
推
10/10 17:18, 5年前 , 185F
中肯 性騷案超扯強要壓
10/10 17:18, 185F
推
10/10 17:48, 5年前 , 186F
發言人 喝醉了
10/10 17:48, 186F
推
10/10 18:02, 5年前 , 187F
推
10/10 18:02, 187F
推
10/10 18:08, 5年前 , 188F
哇塞 這種文章噓成這樣 很怕哄噓的人
10/10 18:08, 188F
噓
10/10 18:13, 5年前 , 189F
哇塞 是寫假新聞的記者耶
10/10 18:13, 189F
推
10/10 18:15, 5年前 , 190F
推
10/10 18:15, 190F
推
10/10 18:23, 5年前 , 191F
奇文共賞
10/10 18:23, 191F
推
10/10 18:35, 5年前 , 192F
假新聞也不知道間接害死了多少人
10/10 18:35, 192F
推
10/10 18:35, 5年前 , 193F
推
10/10 18:35, 193F
推
10/10 18:44, 5年前 , 194F
寫個事實讓一推廠工崩潰了 哈哈
10/10 18:44, 194F
推
10/10 19:30, 5年前 , 195F
推
10/10 19:30, 195F
→
10/10 19:56, 5年前 , 196F
詐騙黨很怕吼
10/10 19:56, 196F
噓
10/10 19:58, 5年前 , 197F
這人就馬英九的粉絲，專寫垃圾帶風向
10/10 19:58, 197F
推
10/10 20:19, 5年前 , 198F
大綠共吃屎吧
10/10 20:19, 198F
推
10/10 20:19, 5年前 , 199F
10/10 20:19, 199F
噓
10/10 20:53, 5年前 , 200F
說謊成性的垃圾政府
10/10 20:53, 200F
推
10/10 21:01, 5年前 , 201F
寫得很中肯 噓的人?
10/10 21:01, 201F
→
10/10 22:05, 5年前 , 202F
妓者本身就沒下限 沒差啦
10/10 22:05, 202F
推
10/10 22:09, 5年前 , 203F
幹，垃圾至極
10/10 22:09, 203F
噓
10/10 23:03, 5年前 , 204F
假新聞始作俑者不就是這個人嗎
10/10 23:03, 204F
噓
10/10 23:10, 5年前 , 205F
真的是小時不讀書，長大當..
10/10 23:10, 205F
噓
10/10 23:21, 5年前 , 206F
馬迷你2016年前怎不知道?假新聞不就名嘴
10/10 23:21, 206F
→
10/10 23:22, 5年前 , 207F
不求證還上節目散播。噁心、無恥，
10/10 23:22, 207F
推
10/10 23:28, 5年前 , 208F
推暐瀚哥
10/10 23:28, 208F
推
10/10 23:40, 5年前 , 209F
呵 垃圾DPP黨工出來護航崩潰噓囉
10/10 23:40, 209F
噓
10/11 00:00, 5年前 , 210F
幹 蔡英文說不能砍7天假
10/11 00:00, 210F
推
10/11 00:11, 5年前 , 211F
推
10/11 00:11, 211F
推
10/11 00:19, 5年前 , 212F
推
10/11 00:19, 212F
推
10/11 03:43, 5年前 , 213F
寫的很中肯阿，很好
10/11 03:43, 213F
噓
10/11 05:47, 5年前 , 214F
去挖哇哇都不敢這樣說
10/11 05:47, 214F
推
10/11 06:38, 5年前 , 215F
有道理給推
10/11 06:38, 215F
推
10/11 08:56, 5年前 , 216F
中肯
10/11 08:56, 216F
噓
10/12 09:13, 5年前 , 217F
呵呵
10/12 09:13, 217F
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1RlNhkOa (Gossiping)
‣ 更多 NAGI 的文章
文章代碼(AID): #1RlNhkOa (Gossiping)