Re: [問卦] 關於竹書紀年的八卦??已回收
※ 引述《GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)》之銘言：
: 竹書紀年從一個未知名的墓挖出來的東西
: 本身素材已經亡軼 沒有任何東西可供鑑定考據
: 現有的資料也只是從古籍中出現的隻字片語拼湊而來
: 即使尚書等典籍 也不乏時人偽作
: 這樣的材料應該很值得存疑 為什麼這麼多人還會引用??
: 有人知道八卦嗎????
因為《竹書紀年》就是中國古代的維基解密，很有神祕色彩。
西晉初年，汲郡戰國魏王古墓被盜挖，墓中的一批竹簡隨之大量出土。
當時晉廷十分重視此一發現，命令文官翻譯和整理竹簡，
其中一批編年體史書定名為《竹書紀年》。
《竹書紀年》有十三篇，從夏商周撰寫至春秋戰國。
在紀年的方面，因為自周平王東遷開始使用晉國紀元，
三家分晉後又使用魏國紀元，所以後人推測《竹書紀年》即是魏國的史書。
《竹書紀年》的原簡可能在永嘉之亂時散佚，
宋代時其抄本也已不見於官修的《崇文總目》，
因此後世學者推測抄本也已亡於唐時安史之亂至五代的戰火之中。
到元明之際流傳《竹書紀年》的刻本，被稱為《今本竹書紀年》。
因為《今本》中春秋戰國事仍用周年而非晉魏，
多被視為明人作偽，就史料而言是一本廢書，可用於明代偽書的研究。
清嘉慶年間，學者朱右曾蒐集西晉以降到靖康之難前的古籍和注疏文字，
考證並輯錄為《汲冢紀年存真》，此即《古本竹書紀年》。
《竹書紀年》引人注目之處在於一些與先秦經典矛盾的記載：
「舜囚堯于平陽，取之帝位。」
「益干啟位，啟殺之。」
「仲壬崩，伊尹放大甲於桐，乃自立也。」
「共國之伯名和，行天子政。」
《古本》一些與《史記》不合之處，配合當代考古資料的出土，有些為真有些為假。
對於商朝中宗為誰的記載，甲骨文資料指出《竹書紀年》的正確性。
《竹書紀年》關於周代的共和之事也與《清華大學藏戰國竹簡》吻合。
然而《竹書紀年》記載太甲殺伊尹，甲骨文卻指出商末仍有對伊尹的祭祀，
所以伊尹很可能並不為商人視為竄逆，可見《史記》也非全假。
上古時事需要更多考古資料釐清，其中也可能參有當年魏家的官方意識形態，
但《竹書紀年》用於考證先秦歷史，尤其是戰國時事仍是很重要的材料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.105.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539112005.A.CDB.html
推
10/10 03:11,
5年前
, 1F
10/10 03:11, 1F
推
10/10 03:13,
5年前
, 2F
10/10 03:13, 2F
推
10/10 03:18,
5年前
, 3F
10/10 03:18, 3F
推
10/10 03:32,
5年前
, 4F
10/10 03:32, 4F
推
10/10 03:32,
5年前
, 5F
10/10 03:32, 5F
推
10/10 03:53,
5年前
, 6F
10/10 03:53, 6F
推
10/10 04:16,
5年前
, 7F
10/10 04:16, 7F
推
10/10 04:30,
5年前
, 8F
10/10 04:30, 8F
推
10/10 04:44,
5年前
, 9F
10/10 04:44, 9F
推
10/10 04:45,
5年前
, 10F
10/10 04:45, 10F
推
10/10 05:20,
5年前
, 11F
10/10 05:20, 11F
推
10/10 08:15,
5年前
, 12F
10/10 08:15, 12F
推
02/08 04:34,
6年前
, 13F
02/08 04:34, 13F
推
02/08 08:22,
6年前
, 14F
02/08 08:22, 14F
討論串 (同標題文章)