[新聞] 哪招?給車廂標示建議 乘客控竟遭車長趕下車已回收
1.媒體來源:TVBS
2.完整新聞標題:哪招?給車廂標示建議 乘客控竟遭車長趕下車
3.完整新聞內文:
有民眾控訴,好聲好氣給車長建議,竟然被趕下車。許小姐搭乘莒光號從台北到台中,因
為車廂多拖了報廢車廂,入站車廂號跟月台車廂號沒有對好,加上外車廂沒有標示車次,
在列車長剪票時給建議,但民眾控訴列車長態度惡劣,過程中甚至找陌生男子來質問,最
後還被列車長找來鐵路警察趕下車,民眾認為只是給建議,沒有大聲咆哮阻礙行駛就被趕
下車,已經保留法律追訴權。對此,台鐵表示仍在深入了解當中。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/10/07/20181007182208-a3dd76d7.jpg
投訴人 許小姐:「非常委屈,我生平第一次這麼大的羞辱,從火車站被趕下車。」
談到被趕下車的過程,許小姐好生氣,表示只是給列車長建議,沒有打人也沒有喧鬧,沒
耽誤到列車行進就被趕下車,延誤了行程,讓她相當無奈。
投訴人 許小姐:「然後提出建議就要被趕下車,然後是用這種粗暴的手法,因為她堅持
,我們不下車的話她不開車。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/10/07/20181007182202-3578ef38.jpg
許小姐9月28日從台北搭513車次莒光號到大甲,因為這班火車有拖報廢車廂,入站的車廂
號跟月台標號有落差,許小姐因此誤坐其他位置,加上外車廂車次也沒標清楚,容易搭錯
車,跟列車長提出建議,但她控訴對方態度惡劣,當下同事拍下列車長照片,對方竟找來
陌生的彪形大漢質問「乘客是來幹甚麼的」。
投訴人 許小姐:「心生恐懼,我覺得莫名其妙,為什麼找彪形大漢來。」
照片中男子未出示證件,不斷提出質問,隨後列車長離去後再度帶了鐵路警察,警察表示
拍照不違法,但列車長不舒服希望能刪除,正當要刪除時列車長突然翻臉,向鐵路警察要
求行使權益,把乘客在新竹站給趕下車。
投訴人 許小姐:「第一個,我們沒有犯任何法,我說你要我們下車可以,請提出說明,
她也不肯,為了不耽誤其他旅客的權益,我們還是下車了。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/10/07/20181007182212-d982cb54.jpg
亮出車票,莒光號車班上頭寫著轉搭區間車,許小姐透過新竹站副站長協助被迫改搭下一
班區間車,買莒光號卻變成區間車,而且行程已被耽誤一個多小時。乘客投訴到台鐵窗口
,10月3日窗口人員表示列車長陳述是乘客影響到公務;記者求證台鐵,台鐵表示目前仍
在深入了解,列車長能否片面解約?根據鐵路法第4條跟第71條若有違反公安、衍生危險
、廣告行銷、阻礙行駛可依法驅離車廂、車站,但投訴人表示自己並未違反任何一條,遭
趕下車十足無奈,投訴人已表示將保留法律追訴權,捍衛自身搭乘權益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1005521
5.備註:
附上列車長的回應 #1RkZOGLt (Railway)
民眾許小姐的臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100001522760773
不知道為什麼沒有人貼
早點出門留點空檔時間不就沒那麼多事……
車站的顯示器和廣播也不是裝飾品,整個問號
啊對了民眾許小姐職業就是記者呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.54.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539081614.A.B5C.html
噓
10/09 18:40,
5年前
, 1F
10/09 18:40, 1F
→
10/09 18:41,
5年前
, 2F
10/09 18:41, 2F
→
10/09 18:41,
5年前
, 3F
10/09 18:41, 3F
→
10/09 18:42,
5年前
, 4F
10/09 18:42, 4F
推
10/09 18:44,
5年前
, 5F
10/09 18:44, 5F
推
10/09 18:46,
5年前
, 6F
10/09 18:46, 6F
推
10/09 18:46,
5年前
, 7F
10/09 18:46, 7F
→
10/09 18:46,
5年前
, 8F
10/09 18:46, 8F
→
10/09 18:46,
5年前
, 9F
10/09 18:46, 9F
推
10/09 18:48,
5年前
, 10F
10/09 18:48, 10F
噓
10/09 18:48,
5年前
, 11F
10/09 18:48, 11F
推
10/09 18:48,
5年前
, 12F
10/09 18:48, 12F
噓
10/09 18:50,
5年前
, 13F
10/09 18:50, 13F
→
10/09 18:51,
5年前
, 14F
10/09 18:51, 14F
噓
10/09 18:52,
5年前
, 15F
10/09 18:52, 15F
噓
10/09 18:52,
5年前
, 16F
10/09 18:52, 16F
→
10/09 18:55,
5年前
, 17F
10/09 18:55, 17F
噓
10/09 18:55,
5年前
, 18F
10/09 18:55, 18F
→
10/09 18:58,
5年前
, 19F
10/09 18:58, 19F
推
10/09 18:59,
5年前
, 20F
10/09 18:59, 20F
噓
10/09 19:00,
5年前
, 21F
10/09 19:00, 21F
噓
10/09 19:09,
5年前
, 22F
10/09 19:09, 22F
噓
10/09 19:16,
5年前
, 23F
10/09 19:16, 23F
噓
10/09 19:17,
5年前
, 24F
10/09 19:17, 24F
→
10/09 19:17,
5年前
, 25F
10/09 19:17, 25F
噓
10/09 19:18,
5年前
, 26F
10/09 19:18, 26F
噓
10/09 20:04,
5年前
, 27F
10/09 20:04, 27F
有貼在備註哦~原文在到Railway版
※ 編輯: windower (134.208.54.81), 10/09/2018 20:26:13
推
10/11 11:03,
5年前
, 28F
10/11 11:03, 28F
噓
10/11 11:13,
5年前
, 29F
10/11 11:13, 29F
推
10/11 11:32,
5年前
, 30F
10/11 11:32, 30F
推
10/11 20:53,
5年前
, 31F
10/11 20:53, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):