[新聞] 立委提議酒駕列「故意殺人」已回收

看板Gossiping作者 (哀鳳五)時間8年前 (2018/10/08 22:03), 8年前編輯推噓80(136推 56噓 195→)
留言387則, 228人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
立委提議酒駕列「故意殺人」 https://news.pts.org.tw/article/408989 2018年10月8日 薛宜家 蔣龍祥 台北報導 日前台大研究生遭酒駕民眾撞死，再度引起各界對酒駕重罰聲浪。有立委提議，修法將酒 駕行為列為「故意殺人」。對此有法界人士認為，目前酒駕刑度十年已經算重，重判與否 是實質審判面的問題。酒駕防制協會則表示，酒駕防制修法目前還躺在立院，若沒有先通 過，其他都是空談。 酒駕防制社會關懷協會統計，最近一周就發生2起警員酒駕，及3起酒駕肇事致人於死的事 故。有立委建議交通部，喝酒開車就是有撞死人的風險，建議修法加重酒駕刑責，考慮將 酒駕行為歸類為故意殺人，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。 民進黨立委 林俊憲說，「部長你認不認為，其實酒駕就是有殺人的故意，法律上的故意 有兩種，一種是直接的故意，一種就是不確定的故意。」 交通部長 吳宏謀則回應，「把這個概念導入到未來的整體的，包括交通安全相關的這些 法律規定，我覺得我們會跟法務部這邊來研究。」交通部表示會和法務部研議，也不排除 規劃酒駕專章。 根據現行法律規定，違規酒駕最高罰九萬元，並吊扣駕照1到2年，若是酒測值超過0.25依 照公共危險罪，當場移送，酒駕致死最高判十年，酒駕肇逃最高判七年。 不過，檢視歷年來判決案例，2013年台東一名王姓男子酒駕撞死兄妹，酒駕致死和肇逃共 判8年6月。2016年陳姓女子無照酒駕衝撞警員，導致警員截肢，最後只判2年10個月。去 年金錢豹顏姓女服務生撞死烘培師，酒駕合併肇逃合併判9年6月徒刑，是史上最重。 法界人士認為，目前酒駕刑責已經算重，重點是法官實質審理時的量刑，若是要朝把酒駕 視同故意殺人的方向來修法，恐怕違反無罪推論和實證精神。律師 王瀚興說明，「不僅 是刑度上面有問題，第二個也會限縮掉法官的審判的權限，因為要成立故意殺人，實際上 他必須要經過精密的審判，而且畢竟他只是刑法，你還必須要符合一定的證據。」 酒駕防制社會關懷協會則表示，去年上半年因應防制酒駕，對《道路交通管理處罰條例》 做出的15項修正案，但目前才一讀，未列入本會期的優先法案，如今再談加重刑責也只是 空談，呼籲先將既有修法三讀，付諸實行。 -- 預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.224.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539007438.A.FE2.html
→
10/08 22:04, 8年前 , 1F
這個我支持，酒駕本來就是蓄意殺人
10/08 22:04, 1F
→
10/08 22:04, 8年前 , 2F
先來鞭刑啦
10/08 22:04, 2F
推
10/08 22:04, 8年前 , 3F
有請樓下
10/08 22:04, 3F
→
10/08 22:04, 8年前 , 4F
我壓身家 不會過
10/08 22:04, 4F
噓
10/08 22:04, 8年前 , 5F
哪個智障法界人士說重的？？？
10/08 22:04, 5F
噓
10/08 22:04, 8年前 , 6F
10年 幹0糧 養一個人都要20年了
10/08 22:04, 6F
→
10/08 22:04, 8年前 , 7F
比意圖使人不當選還低
10/08 22:04, 7F
→
10/08 22:05, 8年前 , 8F
法官：可教化 檢察官：可自新
10/08 22:05, 8F
→
10/08 22:05, 8年前 , 9F
酒駕刑度十年已經算重 果然法界都是狗
10/08 22:05, 9F
→
10/08 22:05, 8年前 , 10F
說個笑話　台灣罰的重　結果累犯一堆
10/08 22:05, 10F
推
10/08 22:05, 8年前 , 11F
法界人士不敢具名?
10/08 22:05, 11F
下面有一個名字 不確定是不是都他講的
推
10/08 22:05, 8年前 , 12F
十年算重？人命不重？
10/08 22:05, 12F
→
10/08 22:05, 8年前 , 13F
娘養的
10/08 22:05, 13F
推
10/08 22:05, 8年前 , 14F
唯一鞭刑投你一票
10/08 22:05, 14F
噓
10/08 22:05, 8年前 , 15F
鬼島法界? 笑死人了
10/08 22:05, 15F
推
10/08 22:05, 8年前 , 16F
沒入犯罪工具都不敢推了 唉
10/08 22:05, 16F
→
10/08 22:05, 8年前 , 17F
無醉才無罪
10/08 22:05, 17F
→
10/08 22:05, 8年前 , 18F
10年起跳在來說罰的重　　法匠愛鬧笑話
10/08 22:05, 18F
※ 編輯: iphone55566 (42.73.224.10), 10/08/2018 22:06:41
推
10/08 22:06, 8年前 , 19F
撞到法律人才會死刑啦 洗洗睡ㄅ
10/08 22:06, 19F
→
10/08 22:06, 8年前 , 20F
不喝酒會死的乾脆都去死一死 很好啊
10/08 22:06, 20F
推
10/08 22:06, 8年前 , 21F
沒入車輛有用一點
10/08 22:06, 21F
→
10/08 22:06, 8年前 , 22F
不可能會過的案子
10/08 22:06, 22F
→
10/08 22:06, 8年前 , 23F
一堆累犯到撞死人 　這群法匠推了一把
10/08 22:06, 23F
推
10/08 22:06, 8年前 , 24F
俊憲真的很會抓風向，未來的台南市
10/08 22:06, 24F
噓
10/08 22:06, 8年前 , 25F
哪個法界人士？有種具名。
10/08 22:06, 25F
→
10/08 22:06, 8年前 , 26F
長
10/08 22:06, 26F
推
10/08 22:06, 8年前 , 27F
不會過~不然沒發言人了
10/08 22:06, 27F
噓
10/08 22:06, 8年前 , 28F
怎麼證明故意？
10/08 22:06, 28F
→
10/08 22:07, 8年前 , 29F
阿你們不是過半 是不會直接修唷
10/08 22:07, 29F
→
10/08 22:07, 8年前 , 30F
判死也沒用阿,上訴最高法院再重審
10/08 22:07, 30F
→
10/08 22:07, 8年前 , 31F
撞死人十年起跳外帶鉅額賠款好嗎?
10/08 22:07, 31F
→
10/08 22:07, 8年前 , 32F
明知酒駕容易出意外難道是善意嗎
10/08 22:07, 32F
→
10/08 22:08, 8年前 , 33F
還是智能不足
10/08 22:08, 33F
→
10/08 22:08, 8年前 , 34F
我在法院閉眼睛拿掃把亂揮　打到法律人也
10/08 22:08, 34F
→
10/08 22:09, 8年前 , 35F
不是故意的　清潔環境不行嗎　呵呵
10/08 22:09, 35F
→
10/08 22:09, 8年前 , 36F
立委常常到國外考查，比照外國辦理
10/08 22:09, 36F
推
10/08 22:10, 8年前 , 37F
支持所有交通違規致死 像是闖紅燈 疲勞駕駛
10/08 22:10, 37F
還有 310 則推文
→
10/09 08:48, 8年前 , 348F
偷施壓
10/09 08:48, 348F
→
10/09 08:56, 8年前 , 349F
如果林俊憲有肩膀修法，絕對支持他未來選
10/09 08:56, 349F
→
10/09 08:56, 8年前 , 350F
舉
10/09 08:56, 350F
→
10/09 08:57, 8年前 , 351F
支持
10/09 08:57, 351F
推
10/09 08:59, 8年前 , 352F
支持
10/09 08:59, 352F
推
10/09 08:59, 8年前 , 353F
就算是西瓜立委我也支持
10/09 08:59, 353F
推
10/09 09:07, 8年前 , 354F
"法界人士認為"??? 不敢具名 根本廢到笑
10/09 09:07, 354F
噓
10/09 09:12, 8年前 , 355F
法界繼續荼毒台灣老百姓
10/09 09:12, 355F
推
10/09 09:19, 8年前 , 356F
酒駕&撞死人 才滿足吧..
10/09 09:19, 356F
噓
10/09 09:37, 8年前 , 357F
握操，站好我就酒駕撞回去
10/09 09:37, 357F
噓
10/09 09:43, 8年前 , 358F
法界人士?根本笑話，法律我定好之後
10/09 09:43, 358F
→
10/09 09:43, 8年前 , 359F
法院就是只能依法判決，管她實證精神
10/09 09:43, 359F
→
10/09 09:44, 8年前 , 360F
而且目前酒駕的刑度很高，就跟製造一級
10/09 09:44, 360F
→
10/09 09:44, 8年前 , 361F
毒品依樣可以判除死刑，但笑話是，你這
10/09 09:44, 361F
→
10/09 09:45, 8年前 , 362F
1 20年內，有看過台灣光是製造一級毒品
10/09 09:45, 362F
→
10/09 09:45, 8年前 , 363F
背叛除死刑的嗎?
10/09 09:45, 363F
→
10/09 09:46, 8年前 , 364F
我們法律刑度有上限，但是下限太低
10/09 09:46, 364F
→
10/09 09:47, 8年前 , 365F
這些垃圾法官幾乎都用下限刑度在判
10/09 09:47, 365F
→
10/09 09:47, 8年前 , 366F
既然法官這麼垃圾，那就是法律直接修改
10/09 09:47, 366F
→
10/09 09:47, 8年前 , 367F
提高下限刑度，讓這些垃圾法官無法在輕
10/09 09:47, 367F
→
10/09 09:48, 8年前 , 368F
判。
10/09 09:48, 368F
推
10/09 09:49, 8年前 , 369F
不會過啦 立委自己都酒駕了怎麼可能過
10/09 09:49, 369F
推
10/09 10:47, 8年前 , 370F
白癡法律人又在裝聖人了
10/09 10:47, 370F
推
10/09 11:17, 8年前 , 371F
打到黨內一堆酒駕同事
10/09 11:17, 371F
推
10/09 11:25, 8年前 , 372F
支持
10/09 11:25, 372F
推
10/09 11:51, 8年前 , 373F
強制酒商提供免費代駕算了
10/09 11:51, 373F
推
10/09 13:03, 8年前 , 374F
酒駕黨全面執政後，這就是個假議題
10/09 13:03, 374F
推
10/09 13:16, 8年前 , 375F
但一堆立委超常酒駕 拜託快點立法
10/09 13:16, 375F
噓
10/09 13:24, 8年前 , 376F
幹你娘法界認為已經很重?垃圾一堆
10/09 13:24, 376F
推
10/09 13:33, 8年前 , 377F
不是要酒駕撞到人才嚴懲 而是測到酒駕
10/09 13:33, 377F
→
10/09 13:34, 8年前 , 378F
就該大幅提升懲罰力度了
10/09 13:34, 378F
推
10/09 13:34, 8年前 , 379F
只能推了
10/09 13:34, 379F
推
10/09 13:48, 8年前 , 380F
我覺得酒駕撞死人至少20年
10/09 13:48, 380F
噓
10/09 14:18, 8年前 , 381F
噓起來，藍綠垃圾不敢修法，怕弄到自
10/09 14:18, 381F
→
10/09 14:18, 8年前 , 382F
己！
10/09 14:18, 382F
→
10/09 15:20, 8年前 , 383F
這樣要一直重選議員跟立法委員很不方便
10/09 15:20, 383F
噓
10/09 20:39, 8年前 , 384F
不能改 這樣以後民代喝酒很不方便
10/09 20:39, 384F
噓
10/09 23:46, 8年前 , 385F
十年算重?幹你娘啦樂色法律人
10/09 23:46, 385F
噓
10/10 07:45, 8年前 , 386F
成文法的悲哀，美國一個高院判例就可以
10/10 07:45, 386F
→
10/10 07:45, 8年前 , 387F
改變的事情
10/10 07:45, 387F
‣ 更多 iphone55566 的文章
文章代碼(AID): #1RksFE_Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 iphone55566 的文章
文章代碼(AID): #1RksFE_Y (Gossiping)