Re: [新聞] 觀塘第三接環評 官方7票贊成強勢過關已回收

看板Gossiping作者 (CC)時間5年前 (2018/10/08 15:53), 5年前編輯推噓22(25推 3噓 37→)
留言65則, 38人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
欸不是啊 民間人數明明是夠的 為什麼不出席來Carry一波? 問號?????? -------------- From 公視 有話好說主持人 陳信聰FB: 觀塘第三接收站環評通過!! 官方7票全數贊成,民間14席委員11人缺席,出席者2票空白 1票未投!! 看來要烽火連天了!!! --------------- ※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言： : UDN : 10月3日環評委員人數不足導致流會不到一周，環保署環評大會今再度審查「中油觀塘第 : 三天然氣接收站環境影響差異分析案」，由於比上次多一位環評委員出席，委員人數有過 : 半，可以開會。環保署長李應元於下午3點裁決進行內部表決，官方代表7人7票，2張空白 : 票、1人未投，強勢通過。 : 今天仍有不少環委抗議出席，環保署副署長詹順貴今也辭職明志，但環委人數過半，會議 : 進行相關說明報告之後，李應元於裁決進行內部表決過關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538985200.A.8EA.html
推
10/08 15:54, 5年前 , 1F
出席的那三個真的很不要臉
10/08 15:54, 1F
推
10/08 15:54, 5年前 , 2F
顏色對了民間也裝睡，都我的人都然裝睡
10/08 15:54, 2F
推
10/08 15:55, 5年前 , 3F
舉手問一下 民間全出席 投反對不行?
10/08 15:55, 3F
我的疑問就是這個啊 反對的民間委員幹嘛不出席? 還是民間的也未必是反對的? ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 10/08/2018 15:56:10
→
10/08 15:55, 5年前 , 4F
說好了咩! 這叫台灣價值, 你不懂啦!
10/08 15:55, 4F
→
10/08 15:55, 5年前 , 5F
民間也是我的人怎麼會出席
10/08 15:55, 5F
→
10/08 15:56, 5年前 , 6F
顏色對了真棒
10/08 15:56, 6F
推
10/08 15:56, 5年前 , 7F
摸頭成功 大民進黨威武
10/08 15:56, 7F
→
10/08 15:56, 5年前 , 8F
民間的要裝一下，免得被發現
10/08 15:56, 8F
噓
10/08 15:56, 5年前 , 9F
民間在幹嘛?
10/08 15:56, 9F
→
10/08 15:57, 5年前 , 10F
你想一下 跟政府不麻吉的人 會當環委?
10/08 15:57, 10F
→
10/08 15:57, 5年前 , 11F
上面都講明了，你怎麼以為民間委員會擋
10/08 15:57, 11F
→
10/08 15:57, 5年前 , 12F
這樣想就通了
10/08 15:57, 12F
→
10/08 15:57, 5年前 , 13F
大部分不出席也只是作個樣子，不要臭名
10/08 15:57, 13F
其實大家網路罵歸罵 台灣主流還是愛拚經濟要發電吧 不然為什麼每每這些議題都沒人關心 大家比較關心$$$才是重點 聲援過太多環保運動 我也狗吠火車 晚上看阿聰怎麼說好了 ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 10/08/2018 15:59:34
→
10/08 15:58, 5年前 , 14F
攬到自己身上而已
10/08 15:58, 14F
推
10/08 15:58, 5年前 , 15F
民間委員不配合換一批而已
10/08 15:58, 15F
→
10/08 15:58, 5年前 , 16F
你想想為何詹要選在開會前爆已請辭就好
10/08 15:58, 16F
→
10/08 15:58, 5年前 , 17F
從環委的遴選制度來看，很有趣的
10/08 15:58, 17F
推
10/08 15:58, 5年前 , 18F
上次那個讓深奧電廠過詹什麼的幹嘛辭職？
10/08 15:58, 18F
→
10/08 15:59, 5年前 , 19F
公在黨國，下次離總統府秘書長不遠了
10/08 15:59, 19F
推
10/08 15:59, 5年前 , 20F
看到詹請辭，就知道鐵定過關
10/08 15:59, 20F
→
10/08 15:59, 5年前 , 21F
演一下戲
10/08 15:59, 21F
→
10/08 15:59, 5年前 , 22F
主審陪審球證都是他的人啊
10/08 15:59, 22F
推
10/08 15:59, 5年前 , 23F
出席那三個有沒有暗盤?
10/08 15:59, 23F
→
10/08 15:59, 5年前 , 24F
當了婊子 還要立牌坊
10/08 15:59, 24F
→
10/08 16:00, 5年前 , 25F
消極抗議比積極抗議要丹的風險要小
10/08 16:00, 25F
→
10/08 16:00, 5年前 , 26F
出席投反對就沒錢拿呀，傻傻的
10/08 16:00, 26F
→
10/08 16:00, 5年前 , 27F
詹的為人是不用懷疑啦
10/08 16:00, 27F
→
10/08 16:00, 5年前 , 28F
不然你看看早上那個檢舉魔人的下場
10/08 16:00, 28F
也對 幹... ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 10/08/2018 16:01:01
→
10/08 16:00, 5年前 , 29F
DPP比KMT更不要臉皮
10/08 16:00, 29F
要比KMT不要臉我想是還有一段路啦... 只是也感慨這種議題一般百姓不會關心 因為真的關心的話 政府不會在核煤深澳那些不能去之餘 跑去蓋在藻礁... ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222), 10/08/2018 16:02:33
推
10/08 16:01, 5年前 , 30F
老蘇也被打臉了，他支持的深奧要下場了
10/08 16:01, 30F
推
10/08 16:02, 5年前 , 31F
全部都御用學者阿 當婊子還想要牌坊
10/08 16:02, 31F
推
10/08 16:02, 5年前 , 32F
今晚看公視有話好說會不會做這節目
10/08 16:02, 32F
推
10/08 16:03, 5年前 , 33F
dpp不要臉程度早就超很久了
10/08 16:03, 33F
→
10/08 16:03, 5年前 , 34F
也不是不關心,核四從技術科學問題搞成政治問
10/08 16:03, 34F
→
10/08 16:04, 5年前 , 35F
堤後,這些環保議題就沒人想理了
10/08 16:04, 35F
→
10/08 16:04, 5年前 , 36F
政府說停就停,說蓋就蓋,有用嗎? 連觀塘換深奧
10/08 16:04, 36F
→
10/08 16:05, 5年前 , 37F
這種政治話都說得出口了
10/08 16:05, 37F
推
10/08 16:07, 5年前 , 38F
要比不要臉DPP還差得遠呢！況且你想要不要
10/08 16:07, 38F
→
10/08 16:08, 5年前 , 39F
臉的DPP來統治你還是不要臉的支那黨來統治
10/08 16:08, 39F
→
10/08 16:08, 5年前 , 40F
你呢？DPP至少不會賣台好嗎
10/08 16:08, 40F
推
10/08 16:11, 5年前 , 41F
在那邊叫有用的話勞基法修惡就不會過了
10/08 16:11, 41F
推
10/08 16:17, 5年前 , 42F
環團就DPP側翼 有什麼好意外的
10/08 16:17, 42F
推
10/08 16:18, 5年前 , 43F
DPP本來就是比KMT不要臉
10/08 16:18, 43F
→
10/08 16:19, 5年前 , 44F
找一堆側翼環團反KMT
10/08 16:19, 44F
→
10/08 16:19, 5年前 , 45F
執政不是當官就是閉嘴
10/08 16:19, 45F
→
10/08 16:22, 5年前 , 46F
民間人士都在忙 沒空
10/08 16:22, 46F
推
10/08 16:25, 5年前 , 47F
罪魁禍首是不要臉的天龍人吧 還裝傻
10/08 16:25, 47F
推
10/08 16:35, 5年前 , 48F
學者就是這樣 想賺錢又想沽名釣譽
10/08 16:35, 48F
→
10/08 16:36, 5年前 , 49F
連法律這種實用的都很明顯 何況環境之流
10/08 16:36, 49F
推
10/08 16:39, 5年前 , 50F
台灣價值
10/08 16:39, 50F
推
10/08 16:44, 5年前 , 51F
10/08 16:44, 51F
→
10/08 16:48, 5年前 , 52F
10/08 16:48, 52F
推
10/08 17:04, 5年前 , 53F
不出席等於我完全沒責任，懂？
10/08 17:04, 53F
噓
10/08 17:10, 5年前 , 54F
自己去看上禮拜有話好說 就知道為什麼不出席
10/08 17:10, 54F
推
10/08 18:30, 5年前 , 55F
這就是裝死的結果阿，都計算好了
10/08 18:30, 55F
噓
10/08 19:24, 5年前 , 56F
dpp想做的，沒有任何人擋得住，這樣還不
10/08 19:24, 56F
→
10/08 19:24, 5年前 , 57F
夠不要臉哦?
10/08 19:24, 57F
推
10/08 21:18, 5年前 , 58F
1127救藻礁
10/08 21:18, 58F
推
10/08 21:21, 5年前 , 59F
就套招套好了 假裝一不小心過了
10/08 21:21, 59F
推
10/08 22:42, 5年前 , 60F
11/24 滅藍綠 兩大爛黨只會挺資本家
10/08 22:42, 60F
→
10/09 10:55, 5年前 , 61F
罵黑箱的覺青呢？還在睡呀！
10/09 10:55, 61F
→
10/10 23:39, 5年前 , 62F
民間全出席反對就行了，搞成這樣不就當了婊
10/10 23:39, 62F
→
10/10 23:39, 5年前 , 63F
子還想立牌坊？ 賣了藻礁還裝環保團體？
10/10 23:39, 63F
→
10/10 23:40, 5年前 , 64F
喔，都忘了，你們只是名字是環團，實際上是
10/10 23:40, 64F
→
10/10 23:40, 5年前 , 65F
DPP的黨國附隨組織
10/10 23:40, 65F
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1RkmpmZg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1RkmpmZg (Gossiping)