Re: [問卦] 柯粉的辯論，護航能力是不是比律師強?已回收

看板Gossiping作者 (當包不同比較好)時間7年前 (2018/10/07 16:04), 7年前編輯推噓2(8推 6噓 9→)
留言23則, 19人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bigrange (bigrange)》之銘言： 這幾年觀察到一個現象 就是柯粉應該是台澎金馬辯論能力最強的一群人，連律師都望塵莫及 不禁讓我想到要被關超久的李宗瑞，如果宗瑞哥請柯粉來辯論，說不定根本不用被關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.136.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538898464.A.5CF.html
噓
10/07 15:48,
弱爆
10/07 15:48
推
10/07 15:48,
不是柯粉強 是柯黑太弱 你搞錯了
10/07 15:48
→
10/07 15:48,
樓下噓低能釣魚
10/07 15:48
推
10/07 15:48,
邏輯碾壓吧
10/07 15:48
→
10/07 15:48,
個人認為引戰
10/07 15:48
→
10/07 15:49,
是 柯粉智商跟學習能力都是人上人等級
10/07 15:49
→
10/07 15:49,
瑞哥造福群眾 應該立銅像的好嗎?
10/07 15:49
噓
10/07 15:49,
四年前護航的人可是DPP喔！
10/07 15:49
→
10/07 15:49,
對手講的不是謊話是幹話當然被電假的
10/07 15:49
→
10/07 15:49,
你想幫他辯論可以自己去辯
10/07 15:49
噓
10/07 15:49,
你叫柯黑幫姚文智不信賴院長辯辯看
10/07 15:49
推
10/07 15:49,
看產品吧 垃圾產品再好的律師也很難包裝
10/07 15:49
→
10/07 15:49,
推薦腳推3P造型
10/07 15:49
→
10/07 15:49,
同一批人變來變去，為一不變的是政治利益
10/07 15:49
噓
10/07 15:50,
產品本身好用 業務推銷也會很輕鬆
10/07 15:50
→
10/07 15:50,
沒有吧，是柯黑太智障
10/07 15:50
推
10/07 15:50,
跟低能辯論需要多強？講事實就夠打了
10/07 15:50
→
10/07 15:51,
一個月都花幾千萬養網軍 難怪整版政治文
10/07 15:51
→
10/07 15:51,
律師讀幾篇paper 連葉克膜都會用了
10/07 15:51
→
10/07 15:51,
柯粉算哪根屌毛
10/07 15:51
噓
10/07 15:51,
就是一般人啊 是藍蛆綠吱太廢 呵呵
10/07 15:51
推
10/07 15:52,
沒有 產品問題
10/07 15:52
推
10/07 15:53,
有理走遍天下
10/07 15:53
→
10/07 15:53,
像樓上某C程度 連反駁都懶了
10/07 15:53
噓
10/07 15:54,
你的邏輯跟柯黑一樣低能？
10/07 15:54
噓
10/07 15:57,
如果你帳號不是買的然後發這種文，我
10/07 15:57
→
10/07 15:57,
對你居然會申請帳號感到欣慰。
10/07 15:57
推
10/07 15:57,
順風很好打啊 有些人特別喜歡辯論站不住
10/07 15:57
→
10/07 15:57,
腳的
10/07 15:57
→
10/07 15:58,
柯黑居然想為李宗瑞辯護..
10/07 15:58
https://i.imgur.com/5m7z44x.jpg
你發完文後，就把文刪掉， 我覺得沒什麼好討論的， 講過的話都刪了，要怎麼討論，怎麼辯論? 你刪文，等於別人回應你的話也被刪了… 結論，不用討論。 反正等等也會刪掉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538899485.A.E05.html
噓
10/07 16:05, 7年前 , 1F
柯黑都垃圾阿
10/07 16:05, 1F
推
10/07 16:06, 7年前 , 2F
好了 真的刪文了
10/07 16:06, 2F
推
10/07 16:06, 7年前 , 3F
真的刪文了 厲害厲害
10/07 16:06, 3F
噓
10/07 16:06, 7年前 , 4F
會先被柯粉嗆爆啦
10/07 16:06, 4F
推
10/07 16:07, 7年前 , 5F
先知
10/07 16:07, 5F
推
10/07 16:09, 7年前 , 6F
竟然靠著刪文來自HIGH，這樣就滿足了嗎
10/07 16:09, 6F
推
10/07 16:10, 7年前 , 7F
這就是智商差距啊，唉！原原po真弱。
10/07 16:10, 7F
→
10/07 16:11, 7年前 , 8F
為什麼柯黑想救李宗瑞
10/07 16:11, 8F
噓
10/07 16:13, 7年前 , 9F
沒備份，失敗
10/07 16:13, 9F
→
10/07 16:21, 7年前 , 10F
柯粉有論述?只有反柯者,管你是誰通通追殺
10/07 16:21, 10F
你可以查一個人的之前發文，分析或打臉他，但文都刪掉的無解。
推
10/07 16:22, 7年前 , 11F
把黑的說成白的很難，把白的說成白的容
10/07 16:22, 11F
→
10/07 16:22, 7年前 , 12F
易
10/07 16:22, 12F
※ 編輯: Lailungsheng (101.137.243.192), 10/07/2018 16:24:15
噓
10/07 16:31, 7年前 , 13F
柯粉明明就超廢，辯護了這麼久，還
10/07 16:31, 13F
→
10/07 16:32, 7年前 , 14F
有這麼多白痴相信柯活摘器官！
10/07 16:32, 14F
推
10/07 16:33, 7年前 , 15F
推回
10/07 16:33, 15F
→
10/07 16:36, 7年前 , 16F
丁守中挺「討論兩岸統一步驟」!!!!!!!!!
10/07 16:36, 16F
→
10/07 17:05, 7年前 , 17F
就陳述事實柯黑就自爆
10/07 17:05, 17F
推
10/07 17:12, 7年前 , 18F
幫柯文哲講話超簡單，照實講就贏了
10/07 17:12, 18F
噓
10/07 17:13, 7年前 , 19F
一群破殼小雞~在同溫層小打小鬧說自己牆呵
10/07 17:13, 19F
→
10/07 17:22, 7年前 , 20F
看看雄粉 幫遠雄護航結果只能跳針
10/07 17:22, 20F
噓
10/07 17:49, 7年前 , 21F
強不強是相對的,對手是只會跳針的柯
10/07 17:49, 21F
→
10/07 17:50, 7年前 , 22F
黑,不需要多強的論述就能把他打爆了
10/07 17:50, 22F
→
10/07 17:56, 7年前 , 23F
不是...是對方低能
10/07 17:56, 23F
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1RkRuTu5 (Gossiping)
‣ 更多 Lailungsheng 的文章
文章代碼(AID): #1RkRuTu5 (Gossiping)