Re: [問卦] 為什麼土石流時沒怪原住民種檳榔已回收

看板Gossiping作者 (廢文心得文大師)時間5年前 (2018/10/07 13:13), 5年前編輯推噓4(6推 2噓 39→)
留言47則, 15人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
我不是原住民 但我家有種檳榔約1公頃 事實上吃檳榔對身體真的不好 奉勸大家別吃 我也準備要把檳榔園廢掉 轉作其他作物 但因為現在是我老媽在收租 當年是她和我老爸種下的檳榔 當時詢問過意見 她是說不要砍 所以我也不敢忤逆 就暫時不處理 現在重點是土石流 其實種檳榔會造成土石流是不完全正確的觀念 檳榔鬚根多 抓付表土能力反而有正面幫助 而且枝幹堅韌不易折斷 抵抗颱風能力還比一些大樹強 但因為檳榔園多為單一純林 且檳榔樹 枝葉比較稀疏 加上定期除草 造成雨滴滴落直接衝擊土面不像其他樹枝葉比較茂密能緩衝雨滴衝擊 真正造成土石流 最重要的還是在地形佔最重要的原因 順向坡 即使種一大堆樹 但雨量太大 土壤含水飽和還是有可能發生 大概這樣吧 ※ 引述《IOP14759 (iop14759)》之銘言： : 這次淹水大家不斷檢討南部刁民超抽地下水 : 但是很奇怪之前土石流的時候怎麼不怪中檳榔、亂砍樹、挖砂石、蓋民宿？ : 是因為南部人命比較__ __嗎？ -- 遇到問題閉上眼睛逃避，等睜開眼睛問題只會越來越嚴重。 遇到挫折只會怪父母、怪老師、怪朋友，漸漸的會變成停止思考的人。 「愚昧與懶惰的人，將終生為不公平待遇所苦；聰明與努力的人，將獲得無數特權」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.217.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538889207.A.E07.html
→
10/07 13:14, 5年前 , 1F
種檳榔很好賺吧～魔鬼的誘惑
10/07 13:14, 1F
好賺是以前 一甲可以收20萬 現在 一年2萬
→
10/07 13:14, 5年前 , 2F
不是說檳榔樹根比較短抓不住嗎
10/07 13:14, 2F
根短但密 而且一般植株都種很近 所以表土反而能抓住 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.217.197), 10/07/2018 13:17:09
→
10/07 13:15, 5年前 , 3F
而且又不用什麼顧
10/07 13:15, 3F
推
10/07 13:17, 5年前 , 4F
yo叔不是要轉型youtuber
10/07 13:17, 4F
→
10/07 13:17, 5年前 , 5F
yo叔我忘記壓縮檔密碼了QQ
10/07 13:17, 5F
推
10/07 13:17, 5年前 , 6F
種了繞過去
10/07 13:17, 6F
→
10/07 13:18, 5年前 , 7F
現在大家比較不愛吃檳榔了嗎？
10/07 13:18, 7F
30幾年前檳榔還沒進口 價格超高的 我國小都會偷割檳榔去賣檳榔攤賣 一大把可以賣300~400元 當時一包統一麵2元
推
10/07 13:18, 5年前 , 8F
可以繞過YO媽 偷砍嗎??
10/07 13:18, 8F
※ 編輯: yoyodiy (114.26.217.197), 10/07/2018 13:20:04
→
10/07 13:18, 5年前 , 9F
檳榔是淺根植物，土壤保持力本來就沒有深
10/07 13:18, 9F
→
10/07 13:18, 5年前 , 10F
根植物好阿
10/07 13:18, 10F
→
10/07 13:18, 5年前 , 11F
怕什麼，土石流會繞過檳榔園啊
10/07 13:18, 11F
→
10/07 13:19, 5年前 , 12F
再說你的表土只有20cm嗎？
10/07 13:19, 12F
會土石流的地方 機率就是高 不會的你種檳榔也一樣不會 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.217.197), 10/07/2018 13:21:55
→
10/07 13:20, 5年前 , 13F
抓表土有什麼用
10/07 13:20, 13F
表土沖刷也是和水土保持有關呀 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.217.197), 10/07/2018 13:22:55
噓
10/07 13:23, 5年前 , 14F
原生植物水土保持能力比檳榔樹強
10/07 13:23, 14F
→
10/07 13:24, 5年前 , 15F
只能說檳榔樹水土保持能力比跟高麗菜強
10/07 13:24, 15F
→
10/07 13:28, 5年前 , 16F
你認真嗎？
10/07 13:28, 16F
→
10/07 13:29, 5年前 , 17F
不是推給地形，檳榔樹本身連表土保護能力
10/07 13:29, 17F
→
10/07 13:29, 5年前 , 18F
都不夠，更別說你提到的林相等問題，這些
10/07 13:29, 18F
→
10/07 13:29, 5年前 , 19F
因素加上去只是雪上加霜。
10/07 13:29, 19F
你可以google 查一下檳榔樹 土石流 已經很多研究平反了
推
10/07 13:35, 5年前 , 20F
yo叔 檳榔樹颱風來的時候很可怕哦
10/07 13:35, 20F
→
10/07 13:35, 5年前 , 21F
我家以前颱風一過去至少會倒個四
10/07 13:35, 21F
→
10/07 13:36, 5年前 , 22F
五棵 而且樹幹又長 一倒要嘛壓倒籬
10/07 13:36, 22F
→
10/07 13:36, 5年前 , 23F
笆要嘛壓到電線或者壓到屋頂 所以
10/07 13:36, 23F
→
10/07 13:36, 5年前 , 24F
我家的很早就撤掉了
10/07 13:36, 24F
我家種整片 40年了颱風無數次 幾乎沒倒過 或許和風速也有關吧 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.217.197), 10/07/2018 13:38:53
→
10/07 13:48, 5年前 , 25F
你說的其實google也可以推導回去給檳榔樹
10/07 13:48, 25F
→
10/07 13:48, 5年前 , 26F
種植其實就是加速山坡地土石流的因素。你
10/07 13:48, 26F
→
10/07 13:48, 5年前 , 27F
在google看到的單一林相，表土維持力不足
10/07 13:48, 27F
→
10/07 13:48, 5年前 , 28F
都是檳榔樹種植後人為去使山坡地變成這樣
10/07 13:48, 28F
→
10/07 13:48, 5年前 , 29F
，你本身也知道檳榔葉稀疏，表土保持力本
10/07 13:48, 29F
→
10/07 13:48, 5年前 , 30F
來就沒有枝葉茂密的淺根植物好。google的
10/07 13:48, 30F
→
10/07 13:48, 5年前 , 31F
平反文其實只有說到前段，深入探討你人為
10/07 13:48, 31F
→
10/07 13:48, 5年前 , 32F
造成的單一林相跟檳榔先天表土保護力不足
10/07 13:48, 32F
→
10/07 13:49, 5年前 , 33F
怎麼不探討？
10/07 13:49, 33F
→
10/07 13:49, 5年前 , 34F
所以我發文也有提到 檳榔樹造成土石流是
10/07 13:49, 34F
→
10/07 13:51, 5年前 , 35F
不完全正確的 事實就是地形比種值作物更
10/07 13:51, 35F
→
10/07 13:51, 5年前 , 36F
重要 作物只是加乘效果
10/07 13:51, 36F
→
10/07 13:58, 5年前 , 37F
葉子的密度真的差很多 落葉密度也關係很大
10/07 13:58, 37F
→
10/07 13:59, 5年前 , 38F
落葉密度高 植物的根都直接往土表長 密度
10/07 13:59, 38F
→
10/07 13:59, 5年前 , 39F
也變得很高
10/07 13:59, 39F
推
10/07 14:05, 5年前 , 40F
yo叔什麼時候要開youtube啊
10/07 14:05, 40F
→
10/07 14:06, 5年前 , 41F
沒吧
10/07 14:06, 41F
噓
10/07 16:34, 5年前 , 42F
你這繞太大。
10/07 16:34, 42F
→
10/07 16:35, 5年前 , 43F
原生雜草小樹都比檳榔園強
10/07 16:35, 43F
推
10/07 19:28, 5年前 , 44F
那是因為你的檳榔園在西部，在東部早
10/07 19:28, 44F
→
10/07 19:28, 5年前 , 45F
被吹沒了，且檳榔種植密度根本不可能
10/07 19:28, 45F
→
10/07 19:28, 5年前 , 46F
高，根生長的面積很難跟葉子半徑相比
10/07 19:28, 46F
→
10/07 19:29, 5年前 , 47F
，但中寮鄉種一大片就是了
10/07 19:29, 47F
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1RkPNtu7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1RkPNtu7 (Gossiping)