[ＦＢ] Kolas Yotaka: 立委申請法扶 錯了嗎已回收

看板Gossiping作者 (上鎖的房間)時間7年前 (2018/10/06 19:38), 7年前編輯推噓-132(31推 163噓 96→)
留言290則, 216人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 前立委 行政院發言人 Kolas Yotaka 針對陳律師的指控 表示: 按規定原住民就是能申請法扶 我一切合法 大家有意見請去問法扶單位 ＦＢ連結： https://goo.gl/Jop3gd ＦＢ內容： 有關今日陳姓律師及部分媒體對本人的指控( https://udn.com/news/story/6656/3406762)與不實報導( https://www.ettoday.net/news/20181006/1275149.htm) 仍須說明如下： 一 本人沒有凍結法扶預算 1. 看看這份立法院公報，詳實記載2017年12月8日的院會紀錄，本人並未凍結法律扶助基 金會預算，法扶預算全數照列： 二、收支預算： (一)總收入：14 億 8,530 萬 7 千元，照列。 (二)總支出：14 億 8,530 萬 7 千元，照列。 (三)本期餘絀：0 元，照列。 照列的預算，白紙黑字寫在立法院公報，請大家查閱。不知有心人為何要造謠扭曲事實？ 2. 我曾在2016年12月14日於司法及法制委員會質詢，質詢主題：法扶到底有沒有幫助原 住民？因為: （1) 原住民族人拒絕法扶的件數是非原民的10倍 （2) 102年以來法扶駁回原住民申請數量過高。 （3) 我當時也正式要求，為展現原住民族的主體性，即將成立的原住民法律服務中心的 花東辦公室一定要是原住民籍律師或主任；且設置地點絕對不能太過偏遠，一定要在原住 民族方便達到的交通便利之處。 影音：https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/94545/1M/Y 文字：https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/94545 二 本人未濫權濫訴施壓法扶接案 根據法律扶助基金會以及原住民族委員會所施行的原住民族法律服務要點（ https://law.apc.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL044172）的第五點，任何人，只要是原 住民，不違反第五點規定者，就有資格接受扶助，例如我。我既然有資格接受扶助，就沒 有濫權施壓法扶逼接案的情事，審核單位為法扶基金會，也歡迎各位有興趣者或媒體也問 問法扶，為什麼他們接受了我的申請案。 關鍵在於，我可以自己找律師，但為什麼我還要找法扶？不是為了省錢，不是為了跟自己 的原住民搶資源，實際上我是符合規定的受扶助者。我尋求法扶協助是要告訴大家： 如 果法扶有過的這位非原住民的陳姓律師，可以用種族歧視、性別歧視的語言傷害原住民（ 事發始末： https://goo.gl/oNSF2a），要求法扶提供原住民真正能幫原住民的律師，以 免原民的司法人權遭受侵害。我在這分申請中明確請求法扶提供一位「原住民」法扶律師 ，希望可以真正了解原住民被歧視的痛苦。因為像我這樣的原住民太多，敢到法扶尋求協 助的人太少。更不要說，我的申請書正本，竟然還被這名已不在法扶工作超過一年的陳姓 律師索取公開，原住民尋求法律協助豈不毫無隱私保護可言？ 難道當官的不會被歧視？這是大家的刻板印象。原住民，不會因為她的薪水較高而不受非 原民歧視，不會因為她是立法委員而不受非原民歧視，對原民女性的種族歧視、性別歧視 無所不在。含沙射影的指控，公開殘忍的誹謗，扭曲抹黑的手段，人身攻擊的殺戮..... 歧視無所不在，我需要尋求真正可以為原住民提供協助的單位，來幫原住民。那是我依法 並依照此服務要點尋求救濟的原因與目的。 三 拒絕大街罵人 小巷道歉 我曾經在今年6月接獲自稱自願擔任公親的人要求和解的電話，但我沒有接受。我無法接 受大街罵人小巷道歉。我根本不需要賠償金，我告訴法扶我只要求賠償一元，象徵性的索 賠，但法扶反倒建議我若金額太低，依民事訴訟法將無法進入正當法律程序，將無法進行 言詞辯論，法扶建議提高金額至50萬，我才接受。我還記得我告訴律師，若我勝訴，我將 全數捐給法扶基金會，維護原民的司法人權。 沒有凍結預算被講成凍結預算，沒有施壓法扶被講成濫權濫訴，還要被其打手盡情霸凌。 沒有關聯的主題，硬要被講成有關聯的事件，這是再次的公然侮辱與誹謗。我依然不會說 這是「假新聞」，因為言論自由。只希望台灣可以越來越進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538825896.A.1BA.html ※ 編輯: capsspac (140.112.25.27), 10/06/2018 19:40:06
推
10/06 19:39, 7年前 , 1F
酒駕錯了嗎 錯了
10/06 19:39, 1F
噓
10/06 19:39, 7年前 , 2F
drunk driving
10/06 19:39, 2F
噓
10/06 19:39, 7年前 , 3F
這就是柯P敬老金要排富的原因 噁心嘴臉
10/06 19:39, 3F
推
10/06 19:39, 7年前 , 4F
這臉皮夠厚
10/06 19:39, 4F
推
10/06 19:39, 7年前 , 5F
法扶是給弱勢民眾用的 你是弱勢嗎?
10/06 19:39, 5F
→
10/06 19:39, 7年前 , 6F
幹，你沒錢請嗎
10/06 19:39, 6F
→
10/06 19:39, 7年前 , 7F
是合法啦，但觀感不佳
10/06 19:39, 7F
→
10/06 19:40, 7年前 , 8F
翻譯:靠北三小
10/06 19:40, 8F
噓
10/06 19:40, 7年前 , 9F
DUI.
10/06 19:40, 9F
※ 編輯: capsspac (140.112.25.27), 10/06/2018 19:41:03
推
10/06 19:40, 7年前 , 10F
有錢有勢的人都不會錯啦!乾一杯
10/06 19:40, 10F
→
10/06 19:40, 7年前 , 11F
酒駕的垃圾 ^口^
10/06 19:40, 11F
推
10/06 19:40, 7年前 , 12F
不然你要投國民黨？
10/06 19:40, 12F
噓
10/06 19:40, 7年前 , 13F
當然錯了阿 高收入和人家申請什麼法扶?
10/06 19:40, 13F
噓
10/06 19:40, 7年前 , 14F
國道上酒駕的無恥政客
10/06 19:40, 14F
噓
10/06 19:40, 7年前 , 15F
堂堂發言人要靠法扶 XDDDDDDDD
10/06 19:40, 15F
→
10/06 19:40, 7年前 , 16F
全都是我的人 跟我鬥?
10/06 19:40, 16F
噓
10/06 19:40, 7年前 , 17F
民進黨的就是不一樣 真是囂張跋扈的
10/06 19:40, 17F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 18F
酒駕也沒事啦，幹
10/06 19:41, 18F
→
10/06 19:41, 7年前 , 19F
嘴臉
10/06 19:41, 19F
※ 編輯: capsspac (140.112.25.27), 10/06/2018 19:42:08
噓
10/06 19:41, 7年前 , 20F
請問你是弱勢嗎？酒駕算弱勢嗎？
10/06 19:41, 20F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 21F
原住民之恥
10/06 19:41, 21F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 22F
越來越覺得 原住民應該要跟一般人一樣 只
10/06 19:41, 22F
推
10/06 19:41, 7年前 , 23F
關鍵在於 我可以自己找為什麼還要找法扶?
10/06 19:41, 23F
→
10/06 19:41, 7年前 , 24F
要分貧富區別補助就好 噁心的嘴臉
10/06 19:41, 24F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 25F
酒駕仔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/06 19:41, 25F
→
10/06 19:41, 7年前 , 26F
說酒駕要去做志工，有去嗎？
10/06 19:41, 26F
推
10/06 19:41, 7年前 , 27F
wow cow 原住民又女性 政治超級正確
10/06 19:41, 27F
→
10/06 19:41, 7年前 , 28F
無恥
10/06 19:41, 28F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 29F
立委酒駕錯了嗎？？？？？？
10/06 19:41, 29F
推
10/06 19:41, 7年前 , 30F
無尾熊
10/06 19:41, 30F
→
10/06 19:41, 7年前 , 31F
連表面都做不好，當發言人XDDDDD
10/06 19:41, 31F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 32F
這很DPP
10/06 19:41, 32F
→
10/06 19:41, 7年前 , 33F
讚 請堅持下去
10/06 19:41, 33F
噓
10/06 19:41, 7年前 , 34F
笑死
10/06 19:41, 34F
→
10/06 19:41, 7年前 , 35F
幹 自己提問 然後不講出為什麼 有事嗎?
10/06 19:41, 35F
→
10/06 19:42, 7年前 , 36F
特權就特權，510第二
10/06 19:42, 36F
→
10/06 19:42, 7年前 , 37F
翻譯:靠北三小 不爽不要投
10/06 19:42, 37F
還有 213 則推文
還有 5 段內文
噓
10/06 23:40, 7年前 , 251F
腦袋被活摘的酒駕黨證高層
10/06 23:40, 251F
噓
10/06 23:50, 7年前 , 252F
酒駕垃圾
10/06 23:50, 252F
噓
10/06 23:58, 7年前 , 253F
想必各種補助 優待一定也是用好用滿
10/06 23:58, 253F
噓
10/07 00:11, 7年前 , 254F
酒駕就是垃圾
10/07 00:11, 254F
噓
10/07 00:19, 7年前 , 255F
酒駕
10/07 00:19, 255F
推
10/07 00:46, 7年前 , 256F
拔草測風向
10/07 00:46, 256F
噓
10/07 01:11, 7年前 , 257F
我以為把資源讓給更需要的人是基本常識
10/07 01:11, 257F
噓
10/07 01:18, 7年前 , 258F
合法但不合理 觀感不佳 立委要有更高的道
10/07 01:18, 258F
→
10/07 01:18, 7年前 , 259F
德標準 不然陳建仁副總統依法休假不顧南
10/07 01:18, 259F
→
10/07 01:19, 7年前 , 260F
部水患災情為何要道歉？
10/07 01:19, 260F
噓
10/07 01:24, 7年前 , 261F
酒駕一次 腦殘一世
10/07 01:24, 261F
噓
10/07 02:33, 7年前 , 262F
跟510思考邏輯很像 是DPP毒瘤
10/07 02:33, 262F
噓
10/07 03:30, 7年前 , 263F
我來
10/07 03:30, 263F
噓
10/07 04:10, 7年前 , 264F
原住民之恥
10/07 04:10, 264F
噓
10/07 04:24, 7年前 , 265F
原住民好棒棒
10/07 04:24, 265F
噓
10/07 05:21, 7年前 , 266F
笑死 有錢喝酒 沒錢請律師
10/07 05:21, 266F
噓
10/07 06:21, 7年前 , 267F
酒駕就下去啦 廢物DPP
10/07 06:21, 267F
推
10/07 06:59, 7年前 , 268F
酒駕嗆人囉????!!
10/07 06:59, 268F
噓
10/07 08:15, 7年前 , 269F
酒駕當發言人換作KMT不被轟到下台才
10/07 08:15, 269F
→
10/07 08:15, 7年前 , 270F
怪
10/07 08:15, 270F
噓
10/07 08:20, 7年前 , 271F
DPP哪有毒瘤 本質就是這樣了
10/07 08:20, 271F
推
10/07 09:41, 7年前 , 272F
噁心
10/07 09:41, 272F
→
10/07 10:56, 7年前 , 273F
你官威真大 用免錢的打你私人恩怨官司喔
10/07 10:56, 273F
噓
10/07 11:13, 7年前 , 274F
倫家是有台灣價值的原住民耶 臭了嗎
10/07 11:13, 274F
噓
10/07 11:15, 7年前 , 275F
依法辦理？當年kmt的官依法領獎金 垃
10/07 11:15, 275F
→
10/07 11:15, 7年前 , 276F
圾綠衛兵是怎麼說的 社會觀感不好？幹
10/07 11:15, 276F
噓
10/07 12:19, 7年前 , 277F
原住民的弱勢自助餐
10/07 12:19, 277F
噓
10/07 13:27, 7年前 , 278F
酒駕垃圾說這麼多 幹
10/07 13:27, 278F
噓
10/07 13:29, 7年前 , 279F
有夠無賴 人格問題被審視就說自己被歧視
10/07 13:29, 279F
→
10/07 13:30, 7年前 , 280F
？？？ 這主角要是kmt的早就被新聞鋪天
10/07 13:30, 280F
→
10/07 13:30, 7年前 , 281F
蓋地輪轟好幾番
10/07 13:30, 281F
噓
10/07 15:28, 7年前 , 282F
不要臉 能自己請律師還用法扶資源 以
10/07 15:28, 282F
→
10/07 15:28, 7年前 , 283F
後若對原民設排富就是因他濫用而起 好
10/07 15:28, 283F
→
10/07 15:28, 7年前 , 284F
一個原住民代表
10/07 15:28, 284F
噓
10/07 15:49, 7年前 , 285F
垃圾，
10/07 15:49, 285F
噓
10/07 17:35, 7年前 , 286F
浪費法扶資源
10/07 17:35, 286F
推
10/07 20:51, 7年前 , 287F
510:依法不用備詢 DPP綠共都是垃圾
10/07 20:51, 287F
噓
10/07 22:50, 7年前 , 288F
生番發炎人
10/07 22:50, 288F
→
10/08 12:50, 7年前 , 289F
看酒駕不爽錯了嗎?
10/08 12:50, 289F
噓
10/10 10:53, 7年前 , 290F
該修改申請資格，排除非弱勢
10/10 10:53, 290F
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1Rk9we6w (Gossiping)
‣ 更多 capsspac 的文章
文章代碼(AID): #1Rk9we6w (Gossiping)