Re: [新聞] 彭斯副總統有關美國政府中國政策講話全文翻譯已回收

看板Gossiping作者 (蒼天已死)時間5年前 (2018/10/06 09:02), 5年前編輯推噓6(939)
留言21則, 14人參與, 5年前最新討論串25/28 (看更多)
我最近越來越有種感覺,就是美國真的是要用台灣為支點,槓桿掉共產黨政權。 以往我們討論中國武力犯台,總是在討論台灣可以守多久,美國會不會援助台灣。但這都 是基於一個前提:中國掌握戰術主動,由中國決定要不要打,什麼時候打。但如果不是這 樣,是由美國掌握主動權呢。 可能情境是,美軍就在台海佈好陣,整個東亞島鍊的戰備後援體系佈置好。然後台灣宣佈 獨立,美台立刻建交。 中國要怎麼回應呢?我想中共或許有信心在美國未充份準備之下,與美國進行一場區域性 的交手,但面對嚴陣以待的美軍,解放軍有信心嗎?更何況前述台美建交可能是很突然的 狀況。 結果可能是: A.中共倉促出擊-小規模戰爭阴美國不費太多成本獲勝-中共政權動搖 B.中國對外宣傳需要時間備戰-時間拖太久民情激憤-中共政權動搖 C.中國按兵不動-中共可以控制五毛-時間拖太久美國國內有意見,因而減少備戰-中國 又取回戰術主動 從美國觀點來看,如果美國研判中國最終一定會對台動武,與其到時陷入是否要防衛台灣 的爭議以及戰術被動,不如現在主動,抓住中國過度炒作民族主義的弱點下手。而且美國 現在貿易戰也會帶來一筆財政收入,可以支應軍事行動。 亂瞎扯,請配早餐吃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.78.109.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538787745.A.651.html

10/06 09:03, 5年前 , 1F
阴是三洨
10/06 09:03, 1F

10/06 09:03, 5年前 , 2F
配這個好難吃
10/06 09:03, 2F

10/06 09:04, 5年前 , 3F
10/06 09:04, 3F
※ 編輯: bluekea (83.78.109.71), 10/06/2018 09:05:38

10/06 09:04, 5年前 , 4F
看看美國在世界的戰爭 都是找個國家或扶
10/06 09:04, 4F

10/06 09:05, 5年前 , 5F
植政權當旗子 真的開戰 那旗子就是臺灣
10/06 09:05, 5F

10/06 09:05, 5年前 , 6F
傻了嗎 ,按兵不動三不五時玩狼來了
10/06 09:05, 6F

10/06 09:05, 5年前 , 7F
,美軍就轉被動了啦
10/06 09:05, 7F

10/06 09:07, 5年前 , 8F
言之有理
10/06 09:07, 8F

10/06 09:08, 5年前 , 9F
美國沒興趣改變中國政權
10/06 09:08, 9F

10/06 09:09, 5年前 , 10F
重點是台灣不能讓阿共有正當出兵台灣的藉
10/06 09:09, 10F

10/06 09:10, 5年前 , 11F
10/06 09:10, 11F

10/06 09:19, 5年前 , 12F
哈哈哈哈 本篇戰力很低
10/06 09:19, 12F

10/06 09:25, 5年前 , 13F
美國期盼中國民主就是在企圖改變中國政權
10/06 09:25, 13F

10/06 09:25, 5年前 , 14F
10/06 09:25, 14F

10/06 09:34, 5年前 , 15F
看看會不會再用閃電戰外送民主
10/06 09:34, 15F

10/06 09:40, 5年前 , 16F
台灣國內如何馬上宣布獨立?
10/06 09:40, 16F

10/06 12:38, 5年前 , 17F
美國如果跟台灣建交,中國打還是不打?
10/06 12:38, 17F

10/06 12:40, 5年前 , 18F
打了,依美中軍事實力差,鐵定吞下敗仗
10/06 12:40, 18F

10/06 12:40, 5年前 , 19F
不打,就是被自己塑造的民族主義反噬
10/06 12:40, 19F

10/06 12:41, 5年前 , 20F
難道中國要從現在宣傳台灣不是中國的?
10/06 12:41, 20F

10/06 22:25, 5年前 , 21F
這觀點有道理
10/06 22:25, 21F
文章代碼(AID): #1Rk0cXPH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Rk0cXPH (Gossiping)