Re: [新聞]韓國瑜又酸高雄負債!市府:若非國民黨跳票 幾乎不用舉債已回收

看板Gossiping作者 (勝者的迷思)時間5年前 (2018/10/05 13:03), 編輯推噓59(328269618)
留言1215則, 320人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《q76211635 (千手櫻吹雪)》之銘言: : 韓國瑜又酸高雄負債!市府:若非國民黨跳票 幾乎不用舉債 : 2018-10-03 20:16 : 〔記者王榮祥/高雄報導〕國民黨高雄市長參選人韓國瑜到桃園站台時,嘲諷高雄負債3000 : 億,要桃園別像高雄!高雄市新聞局長張家興直言,國民黨倉促推動縣市合併,合併前承諾 : 補助不變、合併後卻跳票超過800億元補助,若非國民黨跳票、高雄幾乎不用舉債。 : 張家興指出,國民黨執政時期倉促地推動高雄縣市合併,且承諾合併後補助不變,事後卻跳 : 票,導致高雄短少818億補助款,加上概括承受原縣市債務共1380億元,而陳菊3屆任內累計 : 舉借1037億元,若不是國民黨跳票,幾乎根本不用舉債。 : 張家興說,陳菊任內舉借1037億元,但也還債1208億元,債數比舉借數多出171億元,批評 : 者對陳菊還的比借的還多這點,從不提起。 : 張家興反批馬英九、吳敦義在國民黨再度執政後,承諾的海空經貿城共2632億元也跳票,產 : 業布局如中科、南港、內湖科學園區等,都落腳中北部,完全忽視高雄。 : 張家興說,中央諸多重大承諾跳票,高市府僅能以有限財政改善基礎建設、推動產業轉型, : 近13年來勞動人口增加11萬人、勞保投保人口增加近14萬人,而今日動土、投資3350億的華 : 邦電更超越鴻海郭台銘在美投資規模,這些成果都是高雄經濟發展有成證明,請韓國瑜正視 : 事實,而不是一昧扭曲高雄的努力和成績。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2569958 回到債務的問題,在台灣的財政制度下,直轄市財政有著很深的結構 性問題。第一是經常門預算會暴增,例如原本省立(國立)學校要變 市立,工務道路養護預算、勞健保費補助也會變少。 台北因為其政經地位特殊,很多事情都是中央幫你做到好(尤其是治 水的部份);超巨大的稅基(對,這就是為什麼高雄一直爭取大型企 業總部南遷的原因)讓他口袋相對深一點,但即便如此,馬英九當市 長搞捷運六線齊發的時候,那個債也是欠到一屁股,高達兩千四百億 左右。後來他當總統的時候,為了補健保費的虧空,送了三、四百億 給台北,同一時間高雄得從自己的市庫裡面挖錢出來補。 其實說穿了,縣市是無法斷中央奶水的嬰兒,而直轄市是營養不良的 少年。2010年六都升格以後,那些原本省轄的都已經感覺到痛了 。只是這個痛,高雄從民國六十八年就已經獨自撐到現在而已。 這是一個城市發展階段性的問題。以台灣的財政體制,直轄市要搞大 建設,非用財務槓桿不可。台北是已經過了那個階段了,高雄市正在 收尾,而台中才剛開始要花大錢。所以我很討厭有些人老是拿柯P減 債來說嘴,啊就大錢都是你前面的人幫你花過了,現在當然可以來減 債。如果你的自有財源跟高雄一樣,土地範圍上到玉山下到高雄港, 又想做硬體建設,中央又跟你東摳西摳摳掉近千億的縣市合併補助款 ,我倒真想看看柯文哲有多少能耐可以變出平衡預算來。所以前幾個 月柯文哲嘴陳菊的負債問題,結果陳菊把報告拿出來給他看,柯文哲 看完就嘴不下去了,還跟陳菊道歉,畢竟立足點真的差太多。 其實說句老實話,台灣真正的財務高手是陳其邁。高雄從吳敦義後期 開始出現赤字,到陳菊任內二十三年,其中只有兩年是黑字,一個是 去年(2017),一個就是陳其邁當代理市長那個財政年度(20 05),大約有十二億的黑字。別忘了那時候高雄還在蓋捷運,陳其 邁在經常門預算裡面東摳西摳,重點撙節,竟然能在硬體大建設的時 期抓出黑字預算來,這才是真本事。 其實這次我主動聯絡陳其邁團隊,拜讀了他們的財務政策說帖。陳其 邁對財務的思考跟陳菊有很大的差異。陳菊是除了顧好硬體建設以外 ,還多放社會福利,當媽祖婆,所以相對銀根會鬆一點。但是陳其邁 的態度就是很結果導向,鼓勵市府各局處以招商成績執行績效來爭取 來年的預算分配,然後也強調會用地方實體經濟的成長去換得更多的 統籌款份額。 財政是高雄市政最大的結構性問題之一。而結構性問題不能光從「人 」的身上找答案,更不會因為你找了個「聖人」而自動好轉,更不會 因為找了個嘴砲大王的偽聖人而得到解藥。何況高雄那個被捧得直追 聖人,最近聲勢甚高的傢伙,我對他的觀感只有一個,就是詐術師。 面對結構性的問題都只會打哈哈。太平島挖石油、性愛摩天輪、賭場 經濟和超便宜觀光醫療,老實說我看韓國瑜自己都不相信自己講的話 。問題是他就是喜歡丟出這些荒謬的東西,荒謬的東西就是有話題性 ,但是無法檢驗。因為無法檢驗,所以對手也找不到點攻擊;而因為 民進黨在台北耍笨,韓國瑜還可以坐收柯P的外溢效應。但問題是, 這樣子近乎詐術的選舉模式,是我們高雄人要的嗎?   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.130.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538715791.A.9B6.html

10/05 13:03, 5年前 , 1F
捷運沒人搭 浪費錢
10/05 13:03, 1F

10/05 13:04, 5年前 , 2F
抱歉,我沒法接受陳菊式負債
10/05 13:04, 2F

10/05 13:04, 5年前 , 3F
下一代是無辜的,而且負債沒帶來幫助
10/05 13:04, 3F

10/05 13:05, 5年前 , 4F
你講這麼明 很難不相信你是78團隊的人
10/05 13:05, 4F

10/05 13:05, 5年前 , 5F
這麼好的人才 怎麼不走論述 反狂抹對手??
10/05 13:05, 5F

10/05 13:05, 5年前 , 6F
陳菊連道歉都沒有,留下債務北漂
10/05 13:05, 6F

10/05 13:05, 5年前 , 7F
吃屎,根本亂花錢
10/05 13:05, 7F

10/05 13:06, 5年前 , 8F
高雄那種鬼地方 可以放生掉了
10/05 13:06, 8F

10/05 13:06, 5年前 , 9F
陳其邁的部分不評論 但你對韓的看法很
10/05 13:06, 9F

10/05 13:06, 5年前 , 10F
高雄進步都是表面,實質上沒有提陞
10/05 13:06, 10F

10/05 13:06, 5年前 , 11F
你前面分析的正義凜然 說到韓的政策又改
10/05 13:06, 11F

10/05 13:06, 5年前 , 12F
準確
10/05 13:06, 12F

10/05 13:06, 5年前 , 13F
高雄人一副全台灣人都欠他的 噁心嘴臉
10/05 13:06, 13F

10/05 13:06, 5年前 , 14F
你根本不懂很多人只推亂開支票的,
10/05 13:06, 14F

10/05 13:06, 5年前 , 15F
不看實際現實
10/05 13:06, 15F

10/05 13:07, 5年前 , 16F
好了,中午放飯去領便當了
10/05 13:07, 16F

10/05 13:07, 5年前 , 17F
說那些被斷章取義內容 這樣近乎詐術的選舉
10/05 13:07, 17F

10/05 13:07, 5年前 , 18F
現在高雄背債到很難有所成長了
10/05 13:07, 18F

10/05 13:07, 5年前 , 19F
真的是執政黨該做的嗎?
10/05 13:07, 19F

10/05 13:07, 5年前 , 20F
如果沒什麼創意政策很難突破
10/05 13:07, 20F

10/05 13:07, 5年前 , 21F
抱怨中央不給錢 中央的錢還不是我們身上來
10/05 13:07, 21F

10/05 13:07, 5年前 , 22F
很多人不是推反核反火的就是推薦挖
10/05 13:07, 22F

10/05 13:08, 5年前 , 23F
石油開賭場,順便來個摩天輪、超炫
10/05 13:08, 23F

10/05 13:08, 5年前 , 24F
韓國瑜至少認真去面對債務
10/05 13:08, 24F

10/05 13:08, 5年前 , 25F
陳其邁靠各局處招商能改變什麼?可
10/05 13:08, 25F

10/05 13:08, 5年前 , 26F
韓粉起手式:你黨工,你全家都黨工
10/05 13:08, 26F

10/05 13:08, 5年前 , 27F
優質好文
10/05 13:08, 27F

10/05 13:09, 5年前 , 28F
草包小丑只有一張臭嘴
10/05 13:09, 28F

10/05 13:09, 5年前 , 29F
原來搞賭場挖石油叫做面對債務?笑了
10/05 13:09, 29F

10/05 13:09, 5年前 , 30F
韓認真面對債務?方法呢??
10/05 13:09, 30F

10/05 13:09, 5年前 , 31F
韓國瑜的政見 拼觀光 賣農產,真能
10/05 13:09, 31F

10/05 13:09, 5年前 , 32F
減債又解決北漂嗎?真的是看到鬼
10/05 13:09, 32F

10/05 13:09, 5年前 , 33F
酸酸無法接受這麼理性的討論啦!
10/05 13:09, 33F

10/05 13:10, 5年前 , 34F
你寫這種專業的東西,支那賤畜會吃屎崩潰
10/05 13:10, 34F

10/05 13:10, 5年前 , 35F
罵你黨工的啦~這年頭不挺黑道不吃屎
10/05 13:10, 35F

10/05 13:10, 5年前 , 36F
都是黨工~~~
10/05 13:10, 36F

10/05 13:10, 5年前 , 37F
哇 陳其邁團隊親自上網
10/05 13:10, 37F

10/05 13:10, 5年前 , 38F
太平島挖石油叫 “認真面對債務”?哦
10/05 13:10, 38F

10/05 13:10, 5年前 , 39F
!好棒棒
10/05 13:10, 39F
還有 1136 則推文
10/06 02:24, 5年前 , 1176F
到滯美高雄人的幸福感,我真的很慚愧QQ
10/06 02:24, 1176F

10/06 02:50, 5年前 , 1177F
前面幾樓的發文不到一分鐘就秒噓
10/06 02:50, 1177F

10/06 02:51, 5年前 , 1178F
連內文都沒看就噓的那種,還敢罵別人黨工
10/06 02:51, 1178F

10/06 03:14, 5年前 , 1179F
才當了幾個月就能說嘴,幹你也夠了
10/06 03:14, 1179F

10/06 03:15, 5年前 , 1180F
陳其邁留在高雄太浪費,要當行政院長
10/06 03:15, 1180F

10/06 03:15, 5年前 , 1181F
還是陳哲男又去濟州島賭贏贊助呢?
10/06 03:15, 1181F

10/06 04:38, 5年前 , 1182F
痣美高雄人不繼續落黨工了嗎?
10/06 04:38, 1182F

10/06 04:50, 5年前 , 1183F
喔喔喔
10/06 04:50, 1183F

10/06 08:20, 5年前 , 1184F
花錢蓋硬體而已
10/06 08:20, 1184F

10/06 09:27, 5年前 , 1185F
支那賤畜五毛還在繼續烙賤畜同伴阿XDDD
10/06 09:27, 1185F

10/06 11:20, 5年前 , 1186F
這兩個候選人都講講而已啊 還有什麼新
10/06 11:20, 1186F

10/06 11:20, 5年前 , 1187F
把戲?
10/06 11:20, 1187F

10/06 12:31, 5年前 , 1188F
工作關係全台每個城市到處跑,高雄錢花的
10/06 12:31, 1188F

10/06 12:31, 5年前 , 1189F
10/06 12:31, 1189F

10/06 14:25, 5年前 , 1190F
都是they的錯
10/06 14:25, 1190F

10/06 14:42, 5年前 , 1191F
分析的不錯。陳其邁的政見比較符合高雄目前
10/06 14:42, 1191F

10/06 14:42, 5年前 , 1192F
的需求,可行性也高
10/06 14:42, 1192F

10/06 14:46, 5年前 , 1193F
這個排版很有廠工味哦
10/06 14:46, 1193F

10/06 16:09, 5年前 , 1194F
狂噓文的講不出個所以然,只會1124滅東廠
10/06 16:09, 1194F

10/06 21:01, 5年前 , 1195F
喔喔
10/06 21:01, 1195F

10/06 23:30, 5年前 , 1196F
看你寫的這篇才發覺很有道理
10/06 23:30, 1196F

10/06 23:33, 5年前 , 1197F
但是看到推文說肥菊落跑
10/06 23:33, 1197F

10/06 23:35, 5年前 , 1198F
我實在是很不能接受這件事
10/06 23:35, 1198F

10/07 01:42, 5年前 , 1199F
所以 高雄人生活更好了?
10/07 01:42, 1199F

10/07 12:52, 5年前 , 1200F
所以支那賤畜要讓黑道挖石油拯救高雄?
10/07 12:52, 1200F

10/07 12:53, 5年前 , 1201F
說說怎麼挖好嗎? 1124滅吃屎智障支那賤
10/07 12:53, 1201F

10/07 12:53, 5年前 , 1202F
畜,讓支那狗鳴黨滾支那挖屎啦
10/07 12:53, 1202F

10/07 17:33, 5年前 , 1203F
優質內容
10/07 17:33, 1203F

10/07 17:34, 5年前 , 1204F
在韓陳之間擇一還需要考慮的,可以
10/07 17:34, 1204F

10/07 17:34, 5年前 , 1205F
直接判定智力測驗不過關了
10/07 17:34, 1205F

10/07 19:29, 5年前 , 1206F
欠噓
10/07 19:29, 1206F

10/07 22:40, 5年前 , 1207F
結果噓的根本無法解釋韓的弱XD
10/07 22:40, 1207F

10/08 04:24, 5年前 , 1208F
陳韓都是垃圾,就跟國民兩黨都是垃圾一樣
10/08 04:24, 1208F

10/08 15:47, 5年前 , 1209F
抵廢噓
10/08 15:47, 1209F

10/09 23:53, 5年前 , 1210F
理性分析
10/09 23:53, 1210F

10/10 01:58, 5年前 , 1211F
幸福高雄今天又爆炸了快出來護航
10/10 01:58, 1211F

10/10 02:07, 5年前 , 1212F
優文推抵廢噓 ^^
10/10 02:07, 1212F

10/11 12:59, 5年前 , 1213F
推理性分析
10/11 12:59, 1213F

10/11 19:02, 5年前 , 1214F
請問12億黑字要去哪裡看?
10/11 19:02, 1214F

11/12 15:51, 5年前 , 1215F
大大 我借你的回文回在朋友的討論串喔~
11/12 15:51, 1215F
文章代碼(AID): #1Rjl2Fcs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Rjl2Fcs (Gossiping)