Re: [新聞] 台北》府院黨都「挺柯」柯P卻說「我累了」已回收

看板Gossiping作者 (休士頓火箭人)時間7年前 (2018/10/05 12:43), 7年前編輯推噓-40(6推 46噓 28→)
留言80則, 53人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
那個.... 因為出國了一周 完全跟不上這個議題 爬了兩天文 我只想問 到底說 "柯文哲去中國教導葉克膜技術是與活摘器官行為有關" 這個信息 或是新聞標題 是從哪邊出來的? 記得主軸論述應該是兩條: 1. 葛特曼認為柯文哲去中國教導葉克膜技術，與會的中國醫師涉嫌與活摘器官有關 2. 柯文哲有協助台灣病患至中國等待器官移植(或相關活動) 我想知道的是 如果是談論這兩件事 柯不是應該說清楚一點嗎? 為何現在的風向都是 "葉克膜技術用於器官活摘" 打這個點 專業醫師都知道不可能 所以到底大家在吵什麼... 我們想知道的 不就是柯到底知不知道 被他教授的中國醫師有無涉入器官活摘行為 再來 柯是否有收取相關所謂仲介費用? (等同是知情) 而這樣的行為有無不妥? 做點服務 尤其是醫療專業行為 收錢根本沒什麼 到底在吵啥阿 有大大可以解釋一下嗎? 感謝 ※ 引述《zxcelephant (阿光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.完整新聞標題: : 台北》府院黨都「挺柯」柯P卻說「我累了」 : 3.完整新聞內文: : 2018年10月05日 11:15 中時 張潼 : 台北市長柯文哲被指控有助長大陸活摘器官、帶病人至大陸器官移植等嫌疑，但不少人認 : 為這些指控都是綠營為選舉故意操作，府院黨近日則陸續出面發表「相信柯文哲」論述， : 行政院長賴清德今早被問到相不相信柯，也明確回答「對」，盼望止血意味濃厚。不過， : 柯昨天受訪時直言自己現在不肯相信民進黨祕書長洪耀福了，今他又被追問是否因府院黨 : 態度而相信此次事件與綠營無關？但柯只回說「我累了。」 : 賴清德今早受訪時明確表態相信柯文哲在此次事件上的態度與說法，對此，柯文哲表示， : 賴是醫界的又是成大出來的，「能說他不相信嗎？」至於賴清德說法一出，柯以及社會大 : 眾是否就會相信「葛特曼案」與民進黨無關？柯沈默數秒後說「我累了」。 : 媒體追問之下，柯文哲才進一步無奈地說，不是不相信他啦，但算了，「我昨天覺得好累 : ，大概太晚睡了」。他說，不曉得怎麼講，在醫界的都很清楚這是怎麼回事，但這也是台 : 灣整個政治…不能期待國家一次就完全進步，但應該會在一次又一次選舉中越來越好啦」 : ！ : 針對府院黨都幫他說話，柯文哲認為，這種（議題）不容易打，因為太明顯了，醫療的東 : 西有就有、沒有就沒有。有時候做政治操作的人對醫療不了解，所以自以為很高興在那裡 : 打，但是對專業人士、出身醫界的，知道這太離譜了，只能說他們選錯題目。但他也說， : 雖然醫界看起來太離譜，但放在媒體操作下，對醫療不了解的人還是有作用。 : 媒體最後詢問，是否覺得民進黨4年前後立場都沒變過？柯文哲嘆說，還是有些人靈魂交 : 換啊！ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/yaw695ef : 5.備註: : 今年光510北農事件DPP不知道桶多少刀 : 4年來現在才對藍綠切心很夠意思了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.29.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538714586.A.D68.html ※ 編輯: MarkAppel (111.248.29.39), 10/05/2018 12:43:44
噓
10/05 12:43, 7年前 , 1F
記者會上有啊
10/05 12:43, 1F
噓
10/05 12:44, 7年前 , 2F
信息是什麼
10/05 12:44, 2F
→
10/05 12:44, 7年前 , 3F
政論名嘴
10/05 12:44, 3F
推
10/05 12:44, 7年前 , 4F
解釋如果聽的懂就好了
10/05 12:44, 4F
噓
10/05 12:45, 7年前 , 5F
你去問葉克膜權威楊憲宏啊
10/05 12:45, 5F
→
10/05 12:45, 7年前 , 6F
兩岸一家親，命運共同體，恭迎柯特首
10/05 12:45, 6F
推
10/05 12:45, 7年前 , 7F
還不就科式網軍刻意模糊焦點啊
10/05 12:45, 7F
噓
10/05 12:45, 7年前 , 8F
先預設有問題什麼都能抹
10/05 12:45, 8F
噓
10/05 12:45, 7年前 , 9F
光頭自由時報專訪
10/05 12:45, 9F
噓
10/05 12:46, 7年前 , 10F
信息
10/05 12:46, 10F
→
10/05 12:46, 7年前 , 11F
影射
10/05 12:46, 11F
噓
10/05 12:46, 7年前 , 12F
講清楚來講清楚去，都用明確的態度宣示「
10/05 12:46, 12F
→
10/05 12:46, 7年前 , 13F
我沒有仲介」了還在嚷這些
10/05 12:46, 13F
噓
10/05 12:47, 7年前 , 14F
去查這幾天柯的逐字稿 就知道囉
10/05 12:47, 14F
推
10/05 12:47, 7年前 , 15F
你很會誘導性的發問，裝的像不懂一樣
10/05 12:47, 15F
噓
10/05 12:49, 7年前 , 16F
柯一直都有講 只是抹屎的那些人聽不
10/05 12:49, 16F
→
10/05 12:49, 7年前 , 17F
進去而已
10/05 12:49, 17F
噓
10/05 12:49, 7年前 , 18F
你為甚麼不花點時間爬文呢.....
10/05 12:49, 18F
噓
10/05 12:50, 7年前 , 19F
柯早就說明了
10/05 12:50, 19F
→
10/05 12:51, 7年前 , 20F
器官仲介抹不起來改抹葉克膜
10/05 12:51, 20F
噓
10/05 12:51, 7年前 , 21F
10/05 12:51, 21F
→
10/05 12:52, 7年前 , 22F
10/05 12:52, 22F
推
10/05 12:52, 7年前 , 23F
柯早就說沒有，問題新聞不會報啊XD
10/05 12:52, 23F
噓
10/05 12:53, 7年前 , 24F
再裝嘛
10/05 12:53, 24F
→
10/05 12:53, 7年前 , 25F
10/05 12:53, 25F
噓
10/05 12:53, 7年前 , 26F
支那人才在講信息
10/05 12:53, 26F
→
10/05 12:54, 7年前 , 27F
你出國一週是離開中國嗎
10/05 12:54, 27F
噓
10/05 12:55, 7年前 , 28F
光頭說的 但沒有證據
10/05 12:55, 28F
噓
10/05 12:55, 7年前 , 29F
沒有 NO いいえ 還需要哪國語言你看得懂?
10/05 12:55, 29F
噓
10/05 12:56, 7年前 , 30F
你是去大陸順便把腦子給摘了？
10/05 12:56, 30F
→
10/05 12:58, 7年前 , 31F
資進黨來不及了啦 被看破手腳 敢抹黑就負責
10/05 12:58, 31F
噓
10/05 13:01, 7年前 , 32F
你是不是上了葉克膜被摘了甚麼?
10/05 13:01, 32F
噓
10/05 13:08, 7年前 , 33F
自己爬文
10/05 13:08, 33F
噓
10/05 13:09, 7年前 , 34F
第一個問題應該問柯？你應該再想想
10/05 13:09, 34F
噓
10/05 13:13, 7年前 , 35F
你爬了兩天文得到這爛結果？
10/05 13:13, 35F
噓
10/05 13:15, 7年前 , 36F
當事人就一直說我沒有做，沒聽到或不願
10/05 13:15, 36F
→
10/05 13:15, 7年前 , 37F
意聽的人，永遠聽不見
10/05 13:15, 37F
噓
10/05 13:22, 7年前 , 38F
是不是要上電視發毒誓，下跪痛哭之類的2
10/05 13:22, 38F
噓
10/05 13:22, 7年前 , 39F
支那人都用信息
10/05 13:22, 39F
→
10/05 13:22, 7年前 , 40F
0年前老招式，才會讓你認為說有說清楚了
10/05 13:22, 40F
→
10/05 13:30, 7年前 , 41F
假中立
10/05 13:30, 41F
→
10/05 13:31, 7年前 , 42F
很像之前民智未開時帶風向的手法
10/05 13:31, 42F
→
10/05 13:32, 7年前 , 43F
噓本文
10/05 13:32, 43F
→
10/05 13:32, 7年前 , 44F
很假
10/05 13:32, 44F
噓
10/05 13:34, 7年前 , 45F
假發問
10/05 13:34, 45F
噓
10/05 13:41, 7年前 , 46F
邪惡的問題
10/05 13:41, 46F
噓
10/05 13:45, 7年前 , 47F
他就說沒有了，你是要說清楚三小呀?
10/05 13:45, 47F
噓
10/05 13:45, 7年前 , 48F
1.不知道2.沒有，這位同學還有疑問嗎？
10/05 13:45, 48F
噓
10/05 13:46, 7年前 , 49F
說得很清楚就是"沒有" 不知道還要說明啥?
10/05 13:46, 49F
推
10/05 13:47, 7年前 , 50F
誘導得這麼明顯，零分
10/05 13:47, 50F
→
10/05 13:47, 7年前 , 51F
你的第一點就是大家講的葉克膜跟活摘無關
10/05 13:47, 51F
→
10/05 13:48, 7年前 , 52F
沒噓到
10/05 13:48, 52F
→
10/05 13:48, 7年前 , 53F
這些醫師就算學會葉克膜也跟活摘無關阿
10/05 13:48, 53F
噓
10/05 13:48, 7年前 , 54F
東廠：間接影射殺傷力最強了
10/05 13:48, 54F
噓
10/05 13:52, 7年前 , 55F
沒跟到還敢發廢文
10/05 13:52, 55F
噓
10/05 13:55, 7年前 , 56F
現在最會用葉克膜活摘器官的叫楊憲宏
10/05 13:55, 56F
噓
10/05 13:57, 7年前 , 57F
收錢根本沒什麼？？所以你有證據？？
10/05 13:57, 57F
噓
10/05 14:00, 7年前 , 58F
就沒有仲介阿 沒仲介是要收什麼錢?
10/05 14:00, 58F
噓
10/05 14:31, 7年前 , 59F
安安啊
10/05 14:31, 59F
噓
10/05 14:37, 7年前 , 60F
把葉克膜跟活摘器官連結的指控很多
10/05 14:37, 60F
→
10/05 14:37, 7年前 , 61F
喔，你看看這兩天的三立政論節目就
10/05 14:37, 61F
→
10/05 14:37, 7年前 , 62F
會看到了，尤其是王定宇，直接說葉
10/05 14:37, 62F
→
10/05 14:37, 7年前 , 63F
克膜讓人變成活僵屍，好摘器官
10/05 14:37, 63F
噓
10/05 14:39, 7年前 , 64F
至於你所指控的器官仲介，至今沒有
10/05 14:39, 64F
→
10/05 14:39, 7年前 , 65F
任何做出這個指控的人，能提出柯文
10/05 14:39, 65F
→
10/05 14:39, 7年前 , 66F
哲有在任何移植案例中涉入任何器官
10/05 14:39, 66F
→
10/05 14:39, 7年前 , 67F
仲介的任何一絲證據喔
10/05 14:39, 67F
推
10/05 14:41, 7年前 , 68F
所以發文不能政問 回文就能光明正大問？
10/05 14:41, 68F
噓
10/05 14:41, 7年前 , 69F
不懂你為何不在版上搜尋"葉克膜" 你伸手
10/05 14:41, 69F
→
10/05 14:42, 7年前 , 70F
牌喔？
10/05 14:42, 70F
噓
10/05 14:50, 7年前 , 71F
伸手黨去爬文啦
10/05 14:50, 71F
噓
10/05 14:53, 7年前 , 72F
很會喔？
10/05 14:53, 72F
噓
10/05 15:11, 7年前 , 73F
不會查資料又不想查 別人幫你查你也不看
10/05 15:11, 73F
→
10/05 20:43, 7年前 , 74F
10/05 20:43, 74F
噓
10/05 21:46, 7年前 , 75F
1124剖蚵救台灣 國民黨不倒台灣不會好
10/05 21:46, 75F
噓
10/05 22:36, 7年前 , 76F
不會上網查嗎
10/05 22:36, 76F
噓
10/05 23:39, 7年前 , 77F
標準吸獨的言論
10/05 23:39, 77F
噓
10/06 00:54, 7年前 , 78F
不懂就閉嘴查資料
10/06 00:54, 78F
→
10/06 00:54, 7年前 , 79F
文化大學不意外
10/06 00:54, 79F
噓
10/06 01:11, 7年前 , 80F
出國一週了不起？不會自己找資料啊
10/06 01:11, 80F
‣ 更多 MarkAppel 的文章
文章代碼(AID): #1RjklQre (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MarkAppel 的文章
文章代碼(AID): #1RjklQre (Gossiping)