Re: [新聞]器官移植爭議 府:不樂見無端指控試圖影響民主已回收
前兩天發了兩篇文章被推爆,
還有被站內信、洪士奇醫師轉載、變disp粉絲團的置頂文章,
https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/
還蠻開心的,
好像是某種成就解鎖?
感覺風向對了,
身為一個小酸民,
發文被肯定的感覺很舒服。
不過接下來這篇會逆風了。
先讓我節錄一下我前兩篇文章,
希望能少被放大絕,說我是___派來的。
========第一篇節錄==========
爆10/03 jacklyl R: [FB] 林國成—感謝台大葉克膜團隊救了我兒子
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538578425.A.3F3.html
柯P做不好的地方,
我也沒有少罵過他,
有多少人在板上還會罵我柯黑。
但是救你我家人生命的葉克膜跟器官移植,
不該成為選戰抹黑的攻擊議題,
只該被不分藍綠的台灣人、政治人物同聲譴責。
如果民進黨,沒有一個人願意出來譴責吳祥輝,
如果民進黨,沒有一個人願意說與器官移植無關。
請大家背棄這個不正義的黨吧。
請你們對自己說,11/24,
讓民進黨看到柯P的外溢效應。
============================
========第二篇節錄==========
爆10/04 jacklyl R: [新聞] 「民進黨長期也被抹黑」 洪耀福再澄清:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538640602.A.1F1.html
大家永遠都會記得,
2018年的11/24大選,
隨著年底選舉越來越接近的這一刻,
看著吳祥輝與葛特曼
攻擊、傷害台灣的器捐名聲跟葉克膜時,
民進黨忘了譴責;
民進黨忘了台灣社會;
民進黨忘了堅持正義的心;
民進黨忘了為台灣醫療環境努力;
民進黨只記得說了
「跟民進黨百分之一萬沒有關係。」
然後袖手旁觀,隨風而去。
============================
節錄完畢,
基本上已經幫民進黨超級無敵大扣分了,
應該已經避嫌是幫護航才PO這篇的了!
以下正文。
昨天下午就在第二篇文發完不久後,
就看到下面這篇總統府終於聲明的新聞,
然後聲明下面的回應中,
反DPP的人罵:
「太晚來不及啦」、
「燒到自己會怕了齁」、
「別假只是想切割」
挺DPP的人回:
「不說講放任、說了講切割」、
「要人講又不聽,笑死」、
「早說沒用了,柯粉照樣能嘴」、
我想說的是,在總統府聲明這件事情上,
用我前兩篇的發文追求讓「醫療環境更好」的一貫態度,
我認為必須要給予總統府方肯定,
原因是為了要讓「政治環境更好」而做出的肯定。
肯定的對象是府方,是蔡英文,
為什麼是她?
很簡單,因為誰願意出來我們肯定誰,
不願意出來的,
或是在醫療問題上持續曖昧模糊的,
我們照樣可以唾棄。
我認為台灣政治中,
多數選民的共同特色就是,
「不願意贊同、不願意相信與自己立場不同的人的話。」
這導致了一個問題,
信任要破壞,由愛生恨很簡單,
但要重新建立信任,從恨轉愛卻很難,
所以在大多數的時候,
政治人物只會去討好「現有的支持者」,
說出「現有支持者」想聽的話。
「事情已經到這地步了,轉換立場支持者可能對我失望。」
「轉換立場反對者也不會贊同我,不會相信立場不同的我的話。」
也就是因為這樣,
你會發現政治人物跟政黨
無腦黑的永遠無腦黑;
無腦挺的永遠無腦挺;
他們不是無腦,
而是轉換立場對他們來說風險太大了。
府方的聲明就是一個活生生血淋淋的例子,
蔡英文出來說話了,
也許不夠到位,也許是在切割,
但至少是在往善的正義方向作前進,
結果呢?
是被PTT上反綠網友噓爆,
是被FB上深綠支持者罵爆,
兩邊不討好。
這是不對的,
為了讓「政治環境」更好,
對我來說政治人物就像是巴夫洛夫的狗,
當他做錯事時,你要給他嚴厲教訓,
這點大家都很熟練。
但是當他做好事時,
不論是主動或被逼的,你必須要給他讚賞,
巴夫洛夫不能在鈴鐺響了之後不給狗餵食,
否則狗永遠也養不成「讓政治環境更好」的條件反射,
還會被其他同溫層的狗群笑白癡。
善意是慢慢積累的,壞人之所以回不了頭,
是因為沒有人願意在他開始做好事時多看他一眼。
1124就算不投DPP,
但至少我會讚賞蔡英文府方願意發聲明,
因為就算是為了止血也好,
當一個人願意試著說出真話時,
不能讓他落入「支持者唾棄他」、「反對者不相信他」的處境,
不然,下次他不會再說了。
我相信各路網軍
各個黨派不分藍、綠、白,
都有輿情人員在看著PTT或FB。
如果連在PTT上黑到底的蔡英文
做了正確的事都有人願意發出支持之聲,
我相信對於各個政黨的政治人物來說,
會是個很好的「新政治」教育訓練。
最後要說的是最逆風的話
身為一個柯粉黑,
最看不過去的就是許多柯文哲的極端狂熱支持者,
不論鈴鐺有沒有響,都把食物湊上前讓柯P吃得飽飽的。
當柯P過去口中的好友洪耀福,
說出「我相信柯文哲會相信我」時,
抱著是什麼樣的心情。
我相信大家心裡都會有一些人,
是你能夠說一句「我相信他會相信我」,
可能是朋友,可能是家人,
能讓你說出這句話的人,
一定是你自認對他心存善意的人。
當然柯P受傷了,
這些指控在名譽上、選戰上,
都是對他的過往努力極大的侮辱,
但當柯P昨天回應洪耀福時,
說出:「我現在不相信他了」,
沒有直接證據,只有間接證據的指控,
對台灣社會的政治環境卻也是個加深傷害。
當年柯P的可貴就是在身為墨綠時,
願意為了台灣社會的和諧為深藍的連勝文說話。
如果今天柯P能夠更審慎的回應
「要不要相信他的好友洪耀福」這問題,
對他個人,或是選戰上,台灣政治環境上,
都可能會是開啟新格局的契機與加分。
現在的人少看電視、少看政論,
網路上意見的影響力越來越大了,
政黨也越來越在意網友聲音,
所以我們的力量也越來越大了,
期望台灣未來的政治環境,
我們這些巴夫洛夫們,能夠養出一條條更好的狗。
※ 引述《q76211635 (千手櫻吹雪)》之銘言:
器官移植爭議 府:不樂見無端指控試圖影響民主
2018/10/04 16:25
(中央社記者葉素萍台北4日電)台北市長柯文哲捲入器官移植風波,並委任律師控告作
家葛特曼妨害名譽。總統府發言人林鶴明今天說:「我們不樂見在沒有證據的情形下,無
端指控,試圖影響民主政治。」
柯文哲捲入器官移植風波,並委任律師控告作家伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)妨害名
譽,柯文哲表示,不解葛特曼為何要到台灣當選舉打手,再這樣下去,會傷害器官移植與
重症醫學。
林鶴明今天表示,選舉攻防言論,總統府一向不介入評論。但對於有關器官移植爭議的人
權議題,府方的態度是「良好的政治文化應該是理性競爭,舉證論述」。
林鶴明指出,每一則發言、每一個動作、每一項指控,都必須基於證據提出,誠實地對於
自身的言論與國民負責,這是民主法治的基本原則。「我們不樂見在沒有證據的情形下,
無端指控,試圖影響民主政治。」(編輯:林興盟)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810040216.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.222.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538706099.A.B0F.html
推
10/05 10:22,
5年前
, 1F
10/05 10:22, 1F
→
10/05 10:23,
5年前
, 2F
10/05 10:23, 2F
→
10/05 10:23,
5年前
, 3F
10/05 10:23, 3F
推
10/05 10:23,
5年前
, 4F
10/05 10:23, 4F
→
10/05 10:23,
5年前
, 5F
10/05 10:23, 5F
→
10/05 10:23,
5年前
, 6F
10/05 10:23, 6F
推
10/05 10:23,
5年前
, 7F
10/05 10:23, 7F
→
10/05 10:23,
5年前
, 8F
10/05 10:23, 8F
→
10/05 10:24,
5年前
, 9F
10/05 10:24, 9F
→
10/05 10:24,
5年前
, 10F
10/05 10:24, 10F
推
10/05 10:24,
5年前
, 11F
10/05 10:24, 11F
→
10/05 10:24,
5年前
, 12F
10/05 10:24, 12F
→
10/05 10:24,
5年前
, 13F
10/05 10:24, 13F
推
10/05 10:24,
5年前
, 14F
10/05 10:24, 14F
噓
10/05 10:24,
5年前
, 15F
10/05 10:24, 15F
→
10/05 10:24,
5年前
, 16F
10/05 10:24, 16F
噓
10/05 10:24,
5年前
, 17F
10/05 10:24, 17F
→
10/05 10:25,
5年前
, 18F
10/05 10:25, 18F
推
10/05 10:25,
5年前
, 19F
10/05 10:25, 19F
→
10/05 10:25,
5年前
, 20F
10/05 10:25, 20F
推
10/05 10:25,
5年前
, 21F
10/05 10:25, 21F
→
10/05 10:25,
5年前
, 22F
10/05 10:25, 22F
噓
10/05 10:25,
5年前
, 23F
10/05 10:25, 23F
噓
10/05 10:25,
5年前
, 24F
10/05 10:25, 24F
噓
10/05 10:25,
5年前
, 25F
10/05 10:25, 25F
推
10/05 10:26,
5年前
, 26F
10/05 10:26, 26F
→
10/05 10:26,
5年前
, 27F
10/05 10:26, 27F
→
10/05 10:26,
5年前
, 28F
10/05 10:26, 28F
→
10/05 10:26,
5年前
, 29F
10/05 10:26, 29F
→
10/05 10:26,
5年前
, 30F
10/05 10:26, 30F
→
10/05 10:26,
5年前
, 31F
10/05 10:26, 31F
→
10/05 10:26,
5年前
, 32F
10/05 10:26, 32F
→
10/05 10:26,
5年前
, 33F
10/05 10:26, 33F
→
10/05 10:26,
5年前
, 34F
10/05 10:26, 34F
→
10/05 10:26,
5年前
, 35F
10/05 10:26, 35F
→
10/05 10:26,
5年前
, 36F
10/05 10:26, 36F
→
10/05 10:26,
5年前
, 37F
10/05 10:26, 37F
→
10/05 10:26,
5年前
, 38F
10/05 10:26, 38F
→
10/05 10:26,
5年前
, 39F
10/05 10:26, 39F
還有 44 則推文
→
10/05 10:32,
5年前
, 84F
10/05 10:32, 84F
→
10/05 10:32,
5年前
, 85F
10/05 10:32, 85F
→
10/05 10:33,
5年前
, 86F
10/05 10:33, 86F
→
10/05 10:33,
5年前
, 87F
10/05 10:33, 87F
噓
10/05 10:35,
5年前
, 88F
10/05 10:35, 88F
噓
10/05 10:35,
5年前
, 89F
10/05 10:35, 89F
→
10/05 10:35,
5年前
, 90F
10/05 10:35, 90F
推
10/05 10:36,
5年前
, 91F
10/05 10:36, 91F
→
10/05 10:36,
5年前
, 92F
10/05 10:36, 92F
→
10/05 10:36,
5年前
, 93F
10/05 10:36, 93F
→
10/05 10:36,
5年前
, 94F
10/05 10:36, 94F
推
10/05 10:38,
5年前
, 95F
10/05 10:38, 95F
→
10/05 10:38,
5年前
, 96F
10/05 10:38, 96F
→
10/05 10:38,
5年前
, 97F
10/05 10:38, 97F
→
10/05 10:39,
5年前
, 98F
10/05 10:39, 98F
噓
10/05 10:42,
5年前
, 99F
10/05 10:42, 99F
推
10/05 10:47,
5年前
, 100F
10/05 10:47, 100F
推
10/05 10:51,
5年前
, 101F
10/05 10:51, 101F
噓
10/05 10:52,
5年前
, 102F
10/05 10:52, 102F
→
10/05 10:52,
5年前
, 103F
10/05 10:52, 103F
→
10/05 10:52,
5年前
, 104F
10/05 10:52, 104F
噓
10/05 10:56,
5年前
, 105F
10/05 10:56, 105F
→
10/05 10:57,
5年前
, 106F
10/05 10:57, 106F
噓
10/05 11:04,
5年前
, 107F
10/05 11:04, 107F
→
10/05 11:04,
5年前
, 108F
10/05 11:04, 108F
→
10/05 11:05,
5年前
, 109F
10/05 11:05, 109F
推
10/05 11:11,
5年前
, 110F
10/05 11:11, 110F
推
10/05 11:15,
5年前
, 111F
10/05 11:15, 111F
推
10/05 11:21,
5年前
, 112F
10/05 11:21, 112F
噓
10/05 11:26,
5年前
, 113F
10/05 11:26, 113F
噓
10/05 12:24,
5年前
, 114F
10/05 12:24, 114F
→
10/05 12:38,
5年前
, 115F
10/05 12:38, 115F
→
10/05 12:38,
5年前
, 116F
10/05 12:38, 116F
→
10/05 12:39,
5年前
, 117F
10/05 12:39, 117F
→
10/05 12:39,
5年前
, 118F
10/05 12:39, 118F
→
10/05 12:39,
5年前
, 119F
10/05 12:39, 119F
→
10/05 12:39,
5年前
, 120F
10/05 12:39, 120F
推
10/05 13:44,
5年前
, 121F
10/05 13:44, 121F
推
10/05 14:43,
5年前
, 122F
10/05 14:43, 122F
→
10/05 14:43,
5年前
, 123F
10/05 14:43, 123F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):