Re: [爆卦] 活摘器官案要柯文哲說清楚的綠藍名單(更已回收

看板Gossiping作者 (蜜雪兒)時間5年前 (2018/10/05 01:39), 編輯推噓4(8推 4噓 21→)
留言33則, 16人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 從847登報那天起，無視澄清還跳出來要柯文哲說清楚講明白的綠藍時力政客， : 你們打得很開心很愉快對吧，那就讓大家瞭解一下這些人到底是誰， : 牢牢記住這些人的嘴臉吧。 : : 民進黨： : 姚文智 : 簡于晏 : 簡舒培 : 余莓莓 : 王世堅 : 趙天麟 : 黃帝穎 : 葉宜津 : 王定宇 : 梁文傑 : 呂秀蓮 : : 國民黨： : 丁守中 : 鍾小平 : 羅淑蕾 : 蔣萬安 : 戴錫欽 : 韓國瑜 : : 時代力量： : 徐永明 台灣不是法治社會嗎? 無罪推定原則對你們這些政客、名嘴都跟屎一樣是嘛? 【無罪推定是一種典型的直接推定，無須基礎事實的証明， 即認定該當事人無罪。換言之，證明被告有犯罪的責任由控訴一方承擔， 被告訴人不負證明自己無罪的義務。】幫你們google好了 要人家說清楚? 那我能不能隨便找個路人說你昨天殺人，你給我出來說明清楚哦 不是吧? 要指責別人 你好歹明確一點的證據先拿出來 還是你認為叫一個禿仔來說我說你有殺人這就叫證據? 白色恐怖時代逆 可以這樣嗎? 台灣號稱民主法治可以這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.0.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538674797.A.547.html
噓
10/05 01:40, 5年前 , 1F
柯粉的智能障礙用葉克膜救得活嗎？
10/05 01:40, 1F
推
10/05 01:41, 5年前 , 2F
重點是那個禿仔還沒說你殺人阿XD
10/05 01:41, 2F
推
10/05 01:41, 5年前 , 3F
不重要，這些人騙十個有一個相信就賺了
10/05 01:41, 3F
推
10/05 01:42, 5年前 , 4F
無罪推定是在刑事訴訟程序用的。不要
10/05 01:42, 4F
→
10/05 01:42, 5年前 , 5F
亂用好麼？
10/05 01:42, 5F
噓
10/05 01:42, 5年前 , 6F
柯講別人的時候就都有證據??
10/05 01:42, 6F
→
10/05 01:44, 5年前 , 7F
怎麼感覺又看到林姓女作家案子…和列車 XD
10/05 01:44, 7F
→
10/05 01:46, 5年前 , 8F
講清楚說明白還自己還大家一個清白 別讓外
10/05 01:46, 8F
→
10/05 01:46, 5年前 , 9F
國人看笑話
10/05 01:46, 9F
噓
10/05 01:47, 5年前 , 10F
韓國瑜的講法就不是這樣 看完影片很難?
10/05 01:47, 10F
推
10/05 01:47, 5年前 , 11F
這邊有人提到韓嗎
10/05 01:47, 11F
→
10/05 01:47, 5年前 , 12F
連影片都不看 就拿強姦母豬來類比 低能
10/05 01:47, 12F
→
10/05 01:47, 5年前 , 13F
g大 你欠我一億 你證明沒欠我一億
10/05 01:47, 13F
→
10/05 01:48, 5年前 , 14F
不然就走民事訴訟 你負舉證責任 合理?
10/05 01:48, 14F
→
10/05 01:49, 5年前 , 15F
他們都說那個是一槍斃命的證據欸
10/05 01:49, 15F
→
10/05 01:50, 5年前 , 16F
又不是法官扯太遠了 就一直拖 外國人不放
10/05 01:50, 16F
→
10/05 01:50, 5年前 , 17F
棄所以就電視討論
10/05 01:50, 17F
推
10/05 01:53, 5年前 , 18F
垃圾民進黨真的把大家都當成智障
10/05 01:53, 18F
推
10/05 02:02, 5年前 , 19F
無罪推定是法官的事好嗎？87
10/05 02:02, 19F
→
10/05 02:19, 5年前 , 20F
樓上法院見
10/05 02:19, 20F
→
10/05 02:22, 5年前 , 21F
google搜尋一下87被告的新聞吧
10/05 02:22, 21F
→
10/05 02:23, 5年前 , 22F
10/05 02:23, 22F
→
10/05 02:23, 5年前 , 23F
27425
10/05 02:23, 23F
→
10/05 02:57, 5年前 , 24F
沒證據要人家說清楚什麼
10/05 02:57, 24F
推
10/05 04:34, 5年前 , 25F
可以請上述名嘴提出證據證明自己沒有抹
10/05 04:34, 25F
→
10/05 04:34, 5年前 , 26F
黑人家沒嗎？沒有自己提出證據就是有抹
10/05 04:34, 26F
→
10/05 04:34, 5年前 , 27F
黑…
10/05 04:34, 27F
→
10/05 04:35, 5年前 , 28F
抹黑式的邏輯在要抹黑人的時候超好用 但
10/05 04:35, 28F
→
10/05 04:35, 5年前 , 29F
輪到自己被抹黑就不好玩了
10/05 04:35, 29F
推
10/05 05:15, 5年前 , 30F
面對質疑說清楚而已啊 還在逃避什麼？
10/05 05:15, 30F
→
10/05 05:16, 5年前 , 31F
別人的質疑根源 也是由柯文哲自己受訪的內
10/05 05:16, 31F
→
10/05 05:16, 5年前 , 32F
容來問的
10/05 05:16, 32F
噓
10/05 07:17, 5年前 , 33F
葉克膜是邪惡的活摘工具 這就是證據!
10/05 07:17, 33F
‣ 更多 mimi0609 的文章
文章代碼(AID): #1Rjb1jL7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mimi0609 的文章
文章代碼(AID): #1Rjb1jL7 (Gossiping)