Re: [新聞] 「民進黨長期也被抹黑」 洪耀福再澄清：沒主導葛特曼來台已回收
看板Gossiping作者killergo2005 (HardCore)時間5年前 (2018/10/04 18:10)推噓5(6推 1噓 10→)留言17則, 14人參與討論串23/32 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 我是真心相信
: 葉克膜事件民進黨沒主導
: 但這要定義清楚「民進黨沒主導」
: 是指「民進黨理念相近的人」沒主導，
: 還是「民進黨中央黨部決策」沒主導。
: 這是民進黨中央黨部領導人員，
: https://imgur.com/kuWDPPT.jpg
: 如果說要講這些人，
: 集體開了個正式會議，
: 討論出要撥給吳祥輝預算執行攻擊柯P，
: 我是說什麼都不信的，
: 在我心中，
: 蔡英文總統是個有理念的人，不幹這種低級事。
: 所以重點來了，
: 這件事情洪耀福說：
: 「跟民進黨百分之一萬沒關」
: 這點我絕對相信，回到開頭的問題，
: 他很顯然在說的是「民進黨黨中央」沒主導，
: 以「黨中央」的角度來講，
: 洪可以掛保證吳祥輝跟葛特曼攻擊柯P，
: 不是由黨主席、秘書長、各個常委共同討論出來做的事，
: 我相信蔡英文也不屑做這種事。
: 但是，
: 是不是「民進黨理念相近的人」
: 包含大老/側翼/黨職人員拉幫結派，
: 或甚至掛私人名義也都沒主導呢?
: 這點我相信洪耀福就不敢也無法保證了，
: 就像PTT站方可以說站方沒主導要板主去約跑，
: 但就算站長也沒辦法保證板主沒自己偷花P幣約跑。
: 但這些都不是重點。
: 這件事情從頭到尾，
: 就算是理念相近的人主導，也不能賴到民進黨頭上。
: 所以我不認為民進黨需要道歉，
: 我只認為民進黨需要的是做出譴責。
: 這件事只關乎「民主進步黨」的黨高層，
: 願不願意拋開選舉考量，去做對台灣好的正義之事。
: (對於國民黨我是不期待了)
: 不知道為什麼FB上很多政治腦，
: 一直在洗說關民進黨屁事關民進黨屁事。
: 首先：
: 對於醫療抹黑這件事情上，
: 要遏阻謠言散播最有話語權的就是DPP，
: 如果連民進黨黨政高層都在譴責吳祥輝跟葛特曼，
: 對於台灣民眾來說，
: 比被懷疑別有居心的國民黨或柯P說破嘴都有用。
: 第二：
: 對於「葉克膜、活體摘除抹黑攻擊」的譴責，
: 應該是超然於選舉之外的事。
: 可以用一個很簡單的方式來想：
: 當發生駭人聽聞的捷運殺人案時，
: 難道這些黨政高層會說：「捷運殺人案不是民進黨主導。」?
: 不會，因為在那一刻，
: 他們只會為了台灣社會的和諧與正義作出譴責。
: 那當吳祥輝、葛特曼用無證據的指控，
: 影響器捐率，破壞台灣醫療名聲與環境時，
: 黨政高層怎麼就只記得說，
: 「非我主導、相信柯文哲能好好說清楚。」
: 歷史不會被遺忘，
: 政治之外，還有生活，
: 我們都只是個希望安居樂業的小人物，
: 我們都只是個生日願望希望家人健康的小人物。
: 出了意外能救我們這些小人物的
: 不是政治，而是醫療環境。
: 大家永遠都會記得，
: 2018年的11/24大選，
: 隨著年底選舉越來越接近的這一刻，
: 看著吳祥輝與葛特曼
: 攻擊、傷害台灣的器捐名聲跟葉克膜時，
: 民進黨忘了譴責；
: 民進黨忘了台灣社會；
: 民進黨忘了堅持正義的心；
: 民進黨忘了為台灣醫療環境努力；
: 民進黨只記得說了
: 「跟民進黨百分之一萬沒有關係。」
: 然後袖手旁觀，隨風而去。
: ※ 引述《f4umoe (我沒有人魚線)》之銘言：
: : 懶人包
: : 1. 葛特曼絕對不是DPP找的
: : 2. 葛特曼提出的指控不予置評
: : 3. 支持姚文智提出的質疑柯文哲要回應
: : 4. 民進黨也痛恨宇昌案無端指控
: : 5. 你們不能說是DPP找葛特曼來的 你們沒有證據
: : 6. 柯文哲會相信我的
我很喜歡你看這件事的觀點，但照你這邏輯來
說我更加肚爛DPP。全世界都知道那幾隻狗是
你們放養的，然後剛好因為咬到你們的死對頭
，平常你們只餵不教，養肥肥的在路上當路霸
，看到沒價值的就先吠，不敢快跑走想反抗的
話就他媽的咬，然後你們就在旁邊呵呵笑的說
欸欸欸，不關我的事喔！！！！
我個人覺得還蠻屌的啦......各種無恥啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.111.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538647802.A.1EE.html
推
10/04 18:10,
5年前
, 1F
10/04 18:10, 1F
→
10/04 18:11,
5年前
, 2F
10/04 18:11, 2F
→
10/04 18:11,
5年前
, 3F
10/04 18:11, 3F
→
10/04 18:11,
5年前
, 4F
10/04 18:11, 4F
推
10/04 18:11,
5年前
, 5F
10/04 18:11, 5F
→
10/04 18:11,
5年前
, 6F
10/04 18:11, 6F
→
10/04 18:12,
5年前
, 7F
10/04 18:12, 7F
→
10/04 18:12,
5年前
, 8F
10/04 18:12, 8F
推
10/04 18:12,
5年前
, 9F
10/04 18:12, 9F
噓
10/04 18:12,
5年前
, 10F
10/04 18:12, 10F
推
10/04 18:13,
5年前
, 11F
10/04 18:13, 11F
推
10/04 18:13,
5年前
, 12F
10/04 18:13, 12F
→
10/04 18:13,
5年前
, 13F
10/04 18:13, 13F
推
10/04 18:20,
5年前
, 14F
10/04 18:20, 14F
→
10/04 19:15,
5年前
, 15F
10/04 19:15, 15F
→
10/04 19:15,
5年前
, 16F
10/04 19:15, 16F
→
10/04 23:19,
5年前
, 17F
10/04 23:19, 17F
討論串 (同標題文章)
