Re: [新聞] 柯文哲:不曾帶病人到大陸接受器官移植已回收

看板Gossiping作者 (風無殤)時間5年前 (2018/10/03 19:24), 5年前編輯推噓-92(1610853)
留言177則, 131人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kenny468 (爬文好ㄇ?)》之銘言: : ------ : 中央社 : 柯文哲:不曾帶病人到大陸接受器官移植 : (中央社記者陳妍君台北3日電)台北市長柯文哲今天表示,「從來沒有帶病人到大陸去 : 仲介器官」移植;選舉不需要打得這麼低級,他有沒有帶病人到大陸接受器官移植,器官 : 移植登錄系統一查就知道。 : 作家伊森.葛特曼(Ethan Gutmann)著作「屠殺」(The Slaughter)提及柯文哲曾帶病 : 人到中國進行器官移植,並確知所有器官都會來自法輪功學員。葛特曼昨天在記者會問答 : 時表示,他認為柯文哲是騙子(liar),並指柯文哲到中國推廣葉克膜技術,助長法輪功 : 學員器官活摘可能。 : 柯文哲今天出席「社區公共托育家園14處聯合開幕記者會」後受訪指出,他在美國住過, : 深知美國文化,在美國說別人騙子是很嚴重的指控,「對於葛特曼在公開場合用這個字來 : 講我,我非常生氣」。 : 他表示,要求葛特曼24小時內道歉,「不然你要說明到底你是憑什麼證據說我是liar;如 : 果你不道歉,我就告你,而且保證跨國告到底」。 : 柯文哲說:「我很清楚地說明,我,柯文哲,從來沒有帶病人到大陸去仲介器官,這沒有 : 做過。選舉當然有攻防,但是我覺得不需要打得這麼低級。」 : 他指出,葉克膜是用於暫時維持心肺功能,直到心肺功能恢復,是一種救命技術,用在器 : 官移植是很少數的例子。柯文哲說,不只到中國大陸教學,還曾到新加坡、馬來西亞、香 : 港、日本,甚至美國、義大利講學過;葛特曼說法,可能嚴重影響台灣的移植醫學與重症 : 醫學。 : 他表示,自己是台大醫院醫生,無論器官移植或葉克膜使用,都相當複雜,不是一個醫生 : 可以獨立完成的,「所以我就說,你們到底是在打柯文哲還是在打台大醫院,簡單地講就 : 是笨」。 : 柯文哲指出,他是在亞洲地區主要發展葉克膜技術的人,「但是要用在哪裡,這個不是我 : 們可以決定的。我去中國大陸上課,底下4、500個人,裡面有什麼樣的人,我怎麼會知道 : 」。 : 他表示,大家都曉得台灣有醫生帶病人到大陸接受器官移植,但他並沒有帶台灣病人到大 : 陸接受器官移植,「這種抹黑的手段,我覺得實在是很可惡」。 : 柯文哲說,台灣器官移植登錄系統是由他設計的,這個要查其實很容易;在台灣器官移植 : 手術後接受追蹤、上面沒有填捐贈者的案例,電腦一看就知道了,「裡面有哪一個主治醫 : 師,上面寫柯文哲?」(編輯:孫承武)1071003 : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810030151.aspx 柯文哲以前受訪時說過,當年他為什麼建立台灣移植小組的原因 因為每年台灣到中國移植器官的病人不少 但因為對岸的醫療制度過於不透明,以致於病人在移植後回台灣 出問題到醫院求診時,醫師根本不知道來源器官的狀況、病史 使得醫師根本就無從下手、該種病人過世之後還要直接包起來火化掉 (避免有不知名傳染病) 想當然爾,柯出來整合、統一了整個台灣的器官捐贈、移植制度 但這並不能夠解決上述的問題 必須從器官的根源地下手,讓中國也跟著使用他的「器官產銷履歷」 綜上幾點,身兼台灣葉克膜權威以及台大器官捐募小組的總召集人&總負責人 愛滋器捐疏失 柯文哲扛責辭召集人 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/537004 柯文哲自然成為台灣器捐界最適合與中國器官商之間的溝通橋梁 (葛特曼口中的middleman稱呼來源) 於是便有了柯去中國與各器官移植大頭(器官農夫)們搏感情、交流的照片 以及給予中國缺乏的軟實力(ECMO技術)的研討會 除了可以建立可信任的窗口供台灣病人與器官農場聯繫外 也能確保台灣移植小組介紹的客人們能獲得相對乾淨、較便宜的貨源 完美解釋了葛特曼會指柯文哲是中間人、以及柯想在中國推廣器官產銷履歷之原因 也說明了為什麼現在柯文哲會回應說「他沒有親自帶病人過去」 柯文哲說的也是事實,如洪浩雲醫師在節目上說過的內幕 https://tinyurl.com/ycrqsh94 洪浩雲談內幕 當醫生遇到需要器官移植的病人時,如果病患等不下去、經濟能力又允許的話 就會叫病人去「與移植小組的某個窗口聯繫,後續的聯絡她會幫你處理。」 柯的角色應是打通上層的關節,聯繫與執行自然是下面的人去做 當然不會由柯本人來處理 連洪浩雲都知道移植小組有窗口能協助病人到對岸做器官移植 結果一手創立器官移植組織、去跟對岸一堆器官農夫大戶教學了18次的柯文哲 現在跟你說他沒參與、通通不認識、完全不知道,你相信嗎? https://i.imgur.com/I79sPW1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.32.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538565866.A.400.html

10/03 19:24, 5年前 , 1F

10/03 19:25, 5年前 , 2F
先幫你備份
10/03 19:25, 2F

10/03 19:25, 5年前 , 3F
2062
10/03 19:25, 3F

10/03 19:25, 5年前 , 4F
東廠:間接影射最有殺傷力
10/03 19:25, 4F

10/03 19:26, 5年前 , 5F

10/03 19:26, 5年前 , 6F
你加油 一定會加薪的
10/03 19:26, 6F

10/03 19:26, 5年前 , 7F
抹黑倒是挺行的
10/03 19:26, 7F

10/03 19:26, 5年前 , 8F
你上色上得很棒 但還是個帶風向的傢伙
10/03 19:26, 8F
還是就只是謗柯者死?

10/03 19:26, 5年前 , 9F
1124滅東廠
10/03 19:26, 9F
滅都滅 都給你滅

10/03 19:27, 5年前 , 10F
滑滑滑滑起來
10/03 19:27, 10F

10/03 19:27, 5年前 , 11F
可憐,活生生腦子被摘了還能發文
10/03 19:27, 11F

10/03 19:27, 5年前 , 12F
所以證據呢?
10/03 19:27, 12F

10/03 19:27, 5年前 , 13F
影射的殺傷力最大,you got it
10/03 19:27, 13F

10/03 19:27, 5年前 , 14F
這邏輯到底是....
10/03 19:27, 14F

10/03 19:27, 5年前 , 15F
被告就不要來哭
10/03 19:27, 15F

10/03 19:28, 5年前 , 16F
通篇腦補,提點證據來再說
10/03 19:28, 16F

10/03 19:28, 5年前 , 17F
10/03 19:28, 17F

10/03 19:28, 5年前 , 18F
拎杯醫學院念七年 聽你在放炮
10/03 19:28, 18F

10/03 19:28, 5年前 , 19F
現在是指控整個台大囉
10/03 19:28, 19F
你要不要說柯現在是市長 所以我指控柯=指控整個台北市

10/03 19:28, 5年前 , 20F
好啦
10/03 19:28, 20F

10/03 19:28, 5年前 , 21F
間接影射的殺傷力最強了 科科
10/03 19:28, 21F

10/03 19:28, 5年前 , 22F
你好猛 每一篇文都是柯文哲
10/03 19:28, 22F
我以前是柯粉唷

10/03 19:28, 5年前 , 23F
北七
10/03 19:28, 23F

10/03 19:29, 5年前 , 24F
這種新聞不要到選舉才出現
10/03 19:29, 24F
全世界不管出書、還是爆料都要避開柯文哲選舉484? ※ 編輯: simonkko (114.42.32.96), 10/03/2018 19:33:13

10/03 19:29, 5年前 , 25F
信阿 就像一個仲介且涉入活摘器官的犯罪
10/03 19:29, 25F

10/03 19:29, 5年前 , 26F
從頭到尾只有一本書 也可以講到煞有其事
10/03 19:29, 26F

10/03 19:29, 5年前 , 27F
這帳號開多少?
10/03 19:29, 27F

10/03 19:29, 5年前 , 28F
我是勸你刪掉 這篇幾乎是地圖砲...
10/03 19:29, 28F

10/03 19:29, 5年前 , 29F
幻想文去dcard發
10/03 19:29, 29F

10/03 19:29, 5年前 , 30F
者會具名接受採訪人格自殺你也相信不是嗎
10/03 19:29, 30F

10/03 19:30, 5年前 , 31F
趕快下去領5毛
10/03 19:30, 31F

10/03 19:30, 5年前 , 32F
這篇意圖使人不當選??
10/03 19:30, 32F

10/03 19:30, 5年前 , 33F
10/03 19:30, 33F

10/03 19:30, 5年前 , 34F
滅東廠 滅垃圾民進黨
10/03 19:30, 34F
還有 103 則推文
還有 2 段內文
10/03 20:21, 5年前 , 138F
請拿出實質的證據
10/03 20:21, 138F

10/03 20:25, 5年前 , 139F
唉呦證據啦 這種文章真的看到膩了
10/03 20:25, 139F

10/03 20:26, 5年前 , 140F
每個都講那麼多 證據又不講 我也會猜啊
10/03 20:26, 140F

10/03 20:26, 5年前 , 141F
對對對,你說的對,所以1124東廠
10/03 20:26, 141F

10/03 20:27, 5年前 , 142F
等著你上法院唷
10/03 20:27, 142F

10/03 20:30, 5年前 , 143F
記得留名字 這樣人家比較方便提告
10/03 20:30, 143F

10/03 20:34, 5年前 , 144F
這ID根本柯粉吧...文章都跟柯有關
10/03 20:34, 144F

10/03 20:39, 5年前 , 145F
結果又是腦補 慘 又浪費了我30秒
10/03 20:39, 145F

10/03 20:39, 5年前 , 146F
現在起手式是我以前是柯粉?
10/03 20:39, 146F

10/03 20:47, 5年前 , 147F
笑死 證據啊 貼啊
10/03 20:47, 147F

10/03 20:51, 5年前 , 148F
整篇都在腦補猜測懷疑呢,但證據在哪
10/03 20:51, 148F

10/03 20:55, 5年前 , 149F
路過補2
10/03 20:55, 149F

10/03 20:56, 5年前 , 150F
dpp這種水準 難怪台灣被中國打壓
10/03 20:56, 150F

10/03 21:01, 5年前 , 151F
這什麼鬼邏輯
10/03 21:01, 151F

10/03 21:04, 5年前 , 152F
勇氣給推
10/03 21:04, 152F

10/03 21:07, 5年前 , 153F
?????
10/03 21:07, 153F

10/03 21:11, 5年前 , 154F
東廠伙食應該不錯
10/03 21:11, 154F

10/03 21:12, 5年前 , 155F
有種別刪
10/03 21:12, 155F

10/03 21:20, 5年前 , 156F
最後一段是多餘的...
10/03 21:20, 156F

10/03 21:30, 5年前 , 157F
有好戲可看了XD 原諒我笑出來www
10/03 21:30, 157F

10/03 21:33, 5年前 , 158F
我相信!
10/03 21:33, 158F

10/03 21:33, 5年前 , 159F
把兩件事兜再一起,而且是醫界一看就笑
10/03 21:33, 159F

10/03 21:33, 5年前 , 160F
的論點,就不用拿出來了。洪86級的,根
10/03 21:33, 160F

10/03 21:33, 5年前 , 161F
本離那個年代很遠,他講的話肯定是聽說
10/03 21:33, 161F

10/03 21:34, 5年前 , 162F
的,要小心。
10/03 21:34, 162F

10/03 21:37, 5年前 , 163F
我是信了,可是外縣市柯粉不信
10/03 21:37, 163F

10/03 21:40, 5年前 , 164F
中南部鄉親都信了,你淫了~
10/03 21:40, 164F

10/03 21:47, 5年前 , 165F
我相信 柯黑一家都是畜牲不如
10/03 21:47, 165F

10/03 21:48, 5年前 , 166F
腦補很容易,證據拿出來看看阿,柯黑起
10/03 21:48, 166F

10/03 21:48, 5年前 , 167F
手式都自己是柯粉啦
10/03 21:48, 167F

10/03 22:03, 5年前 , 168F
幻想文
10/03 22:03, 168F

10/03 22:04, 5年前 , 169F
證據呢 沒憑沒據 欠人吉?
10/03 22:04, 169F

10/03 22:19, 5年前 , 170F
證據在哪?
10/03 22:19, 170F

10/03 22:40, 5年前 , 171F
噁心的黨
10/03 22:40, 171F

10/03 22:42, 5年前 , 172F
腦補沒證據 廢文
10/03 22:42, 172F

10/03 22:45, 5年前 , 173F
這種造謠還不用桶??
10/03 22:45, 173F

10/03 22:52, 5年前 , 174F
你講的好棒 要被告了
10/03 22:52, 174F

10/03 22:59, 5年前 , 175F
10/03 22:59, 175F

10/03 23:48, 5年前 , 176F
證據??
10/03 23:48, 176F

10/04 14:43, 5年前 , 177F
10/04 14:43, 177F
文章代碼(AID): #1RjARgG0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RjARgG0 (Gossiping)