Re: [新聞] 貪心趕走麥當勞 月租40萬金店面養蚊子已回收

看板Gossiping作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間5年前 (2018/10/03 11:27), 編輯推噓11(12114)
留言27則, 19人參與, 5年前最新討論串16/19 (看更多)
沒人租,有差嗎? 少了六百萬收入? 有差嗎? 像赤鬼牛排啦,都搬快一年了, 現在台灣大道店生意好得不得了, 每天中午門口就一堆人排隊,還是非假日。 搞得我想去吃都沒辦法。 然後原本的店址現在也不曉得租出去了? 看新聞 https://news.tvbs.com.tw/life/928634 到今年五月的時候還是空著的。 原本一個月的租金是五十萬耶。 赤鬼原本在那邊七、八年了,一年的租金也差不多六百萬, 七、八年也五、六千萬,夠在台中買兩間七期了。 很夠本了嗎?早賺夠了。 房東都心臟很大顆,沒在怕的, 我們這些連套房都買不起的魯蛇, 看人家吃冰在替人家喊燒喔? ※ 引述《kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 貪心趕走麥當勞 月租40萬金店面養蚊子 : 3.完整新聞內文: : 店鋪生意好,房東漲租金逼走房客,最後兩敗俱傷,這樣活生生、血淋淋的案例,發生在 : 高雄澄清湖附近,位於澄清路、大埤路口的三角窗金店面,是麥當勞首家庭園餐廳,穩定 : 承租24年,但房東眼紅生意好要漲租,麥當勞不想被「敲盤子」退租;7年來僅有2業者曾 : 接手經營,但都被高額租金拖垮;如今店面又要出租,月租金開價40萬元,乏人問津。 : 如今閒置的店面曾是麥當勞澄清店,由知名設計師黃永洪設計,1985年5月營業時,是最 : 初進駐高雄的2家麥當勞之一,全盛時期門庭若市,去澄清湖玩的孩子們最期待出來去吃 : 麥當勞,在嘗鮮心態下,逛麥當勞一度成為親子假日活動。 : 麥當勞穩定承租24年之後,卻有了變數,2011年因為房東想調漲租金,據了解,當時的月 : 租金25萬元,因麥當勞已轉進澄清路文山特區開店,衡量之下,並未續租。 : 麥當勞離開迄今,僅有2個餐飲業者曾經進駐,一家承租不到半年停業,另一家是連鎖義 : 式餐廳Fatty’s,營業約2年半後,約在2個月前退租,現在房東竟然開出月租金40萬元的 : 高價求租,「有房仲表示,這店面近年閒置的時間,比有人承租還多。」 : 《蘋果》走訪現場,該店面鄰近高市澄清湖風景區及長庚醫院,採庭園式建築,附設停車 : 位,周邊沒有其他餐廳,車來車往呼嘯即過,稍不注意很容易錯過,雖才閒置2個月時間 : ,但雜草叢生,看起來相當荒涼,不夠集市而且租金太高,成為承租方待不久的原因。 : 據了解,當時麥當勞承租此店面的租金,是每個月25萬元,現在房東竟然開出月租金40萬 : 元的高價,7年店租漲幅漲幅高達近40%;換算若房東維持25萬元租金不漲,由麥當勞繼續 : 承租,7年店租收入高達2100萬;但若以40萬元店租,租給第一家業者半年、第二家業者2 : 年半,房租為1440萬,足足少賺660萬元。 : 住商不動產鳳山文山加盟店店長鄭啟峰就表示,以這店面建坪263坪換算,等於每坪租金 : 就要超過1500元,「實在想不出來有什麼企業,有這樣的獲利能力來負擔。」 : 另外,該店面不夠集市也是難以出租的原因之一。鄭啟峰指出,店面要有價值就必須在夠 : 集市的地方,才能創造出效益,但該店面周邊沒有什麼商業行為,加上澄清湖風景區逐漸 : 變成地區型的休憩場所,特地前來的遊客大幅減少,也讓這個店面沒有客源支撐獲利。 : 有房仲私下表示,這個店面不是沒有出租效益,但是「房東不能太貪心,否則店面只會擺 : 在那邊養蚊子」。(陳建宇/高雄報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181003/1437658/ : 5.備註: : 可惡 以前去澄清湖看球必買的麥當勞就這樣沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538537265.A.852.html

10/03 11:28, 5年前 , 1F
都有地了人家不缺錢,真的要賣都是幾十億
10/03 11:28, 1F

10/03 11:29, 5年前 , 2F
還在乎這點小租金?
10/03 11:29, 2F

10/03 11:29, 5年前 , 3F
除非是剛買過來投資,不然那種老一輩傳
10/03 11:29, 3F

10/03 11:29, 5年前 , 4F
下來長期持有的根本沒差
10/03 11:29, 4F

10/03 11:30, 5年前 , 5F
物價 房價 都被這些人堆高了
10/03 11:30, 5F

10/03 11:30, 5年前 , 6F
田喬仔的心態 鄉民不懂
10/03 11:30, 6F

10/03 11:31, 5年前 , 7F
台灣再繼續給房東亂搞就吃屎了噢
10/03 11:31, 7F

10/03 11:31, 5年前 , 8F
他們的期初成本早就攤完了
10/03 11:31, 8F

10/03 11:32, 5年前 , 9F
XD,因為賣價是由地租決定,地租越貴
10/03 11:32, 9F

10/03 11:33, 5年前 , 10F
自然售價越高,不會為了賺租金犧牲地價
10/03 11:33, 10F

10/03 11:34, 5年前 , 11F
真的 租不掉? 加價租啊
10/03 11:34, 11F

10/03 11:36, 5年前 , 12F
台中原點沒被租走..
10/03 11:36, 12F

10/03 11:36, 5年前 , 13F
台灣不就一堆喜歡幫有錢人擔心的賤民
10/03 11:36, 13F

10/03 11:38, 5年前 , 14F
原新聞看起來是房仲賺不到 透過媒體記
10/03 11:38, 14F

10/03 11:39, 5年前 , 15F
者放話操作
10/03 11:39, 15F

10/03 11:41, 5年前 , 16F
房東沒降價就表示沒差那幾百萬但高
10/03 11:41, 16F

10/03 11:41, 5年前 , 17F
雄人的童年回憶就這麼沒了
10/03 11:41, 17F

10/03 11:44, 5年前 , 18F
拔一毛利天下不為也這種房東越來越多
10/03 11:44, 18F

10/03 11:44, 5年前 , 19F
不意外
10/03 11:44, 19F

10/03 11:48, 5年前 , 20F
不缺錢就多繳點稅吧,趕快修法吧
10/03 11:48, 20F

10/03 11:53, 5年前 , 21F
持房成本太低啊 就沒人敢修法
10/03 11:53, 21F

10/03 11:53, 5年前 , 22F
房價大概30年租金啦
10/03 11:53, 22F

10/03 11:54, 5年前 , 23F
兩個執政黨都不敢徵稅
10/03 11:54, 23F

10/03 12:09, 5年前 , 24F
公益路被玩死了,好久沒去那帶吃飯
10/03 12:09, 24F

10/03 12:13, 5年前 , 25F
非生產力收入先課60%稅
10/03 12:13, 25F

10/03 12:22, 5年前 , 26F
政府不抓嗎
10/03 12:22, 26F

10/03 13:07, 5年前 , 27F
公益路被玩死好多餐廳了
10/03 13:07, 27F
文章代碼(AID): #1Rj3SnXI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Rj3SnXI (Gossiping)