Re: [新聞] FBI強迫嫌犯用Face ID解鎖他的iPhone X已回收

看板Gossiping作者chengcti (版主請投我一票!)時間7年前 (2018/10/01 22:29)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

這我之前想過如果被搶被綁架被 FBI 挾持密碼就說不是我的手機不知道頂多被酷刑逼供忍一下就過去了如果指紋就不逼了直接砍手指臉就砍下來或麻醉密碼是對使用者最安全的方法 ※ 引述《threee (阿三哥)》之銘言： : https://www.ithome.com.tw/news/126204 : FBI強迫嫌犯用Face ID解鎖他的iPhone X : iThome 文/陳曉莉 | 2018-10-01 發表 : Forbes於本周報導，他們在美國發現了第一起FBI強迫嫌犯利用Face ID人臉辨識解鎖 : iPhone X的案例。 : 這個例子之所以受到注意是因為在解鎖手機上，法官對密碼及生物辨識的規定是不同的。 : 人們可以拒絕交出手機密碼予警方，卻不能拒絕警方要求用來解鎖手機的指紋與人臉，因 : 為密碼屬於「自身的知識」（Self Knowledge），指紋或人臉則否。 : 在這個案例中，FBI探員在今年8月搜索了現年28歲的Grant Michalski位於俄亥俄州的住 : 處，認為他涉嫌收取及持有兒童色情內容，探員要求Michalski把臉對著iPhone X，他照 : 做了，而讓探員得以解鎖並存取Michalski的手機內容。 : 雖然之後Michalski被定罪了，但卻是在Michalski的其它裝置上找到證據，而非iPhone X : ，因為當探員要將嫌犯iPhone連上電腦並執行取證工具時，手機已經被鎖上，而且需要手 : 機密碼才能同步到電腦上。 : Forbes想要探討的是警方要求嫌犯交出指紋或人臉的合法性。該報引用美國法律援助協會 : 律師Jerome Greco的看法指出，傳統上以人臉作為證據或取得證據是合法的，但過去這些 : 人臉並不能用來解鎖更多的私人資訊。 : 其實不只是人臉，之前其曾傳出多起美國警方利用死者指紋解鎖他們手機的案例。然而根 : 據報導，人臉辨識在死者身上並不管用，因為該解鎖方式除了需要睜開眼睛之外，系統也 : 會偵測辨識對象是否是活著的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.210.33.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538404194.A.72F.html

噓

purpose

10/01 22:31, 7年前 , 1^F

10/01 22:31, 1^F

推

freaky0908

10/01 22:34, 7年前 , 2^F

10/01 22:34, 2^F

推

eterbless

10/01 22:37, 7年前 , 3^F

10/01 22:37, 3^F