Re: [新聞] 柯P質疑均薪五萬「怎麼可能」　政院：核實統計結果已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間7年前 (2018/10/01 11:59), 編輯推噓-1(13推 14噓 45→)
留言72則, 30人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《kwm (宅中之霸)》之銘言： : 包括總經理在內的高階主管，也在統計的範圍內，這些都可能是造成直覺上落差的由來。 「包含總經理在內的高階主管，也在統計的範圍內」 所以這個平均薪資完全沒有參考性 總經理算勞工嗎？ 一個總經理的薪資可能可以抵十幾、二十幾個勞工薪資 所以平均五萬，分配的情形可能是這樣 50萬（總經理）、2.2萬、3.6萬 、3.2萬、4.8萬、3.5萬、2.8萬、4.2萬、3.1萬、2.2萬、5.3萬、2.4萬、2.8萬、3.4萬、6.1萬、4.3萬、3.1萬、2.6萬、2.3萬、2.2萬、3.4萬、2.9萬、2.3萬、2.5萬、3.6萬、2.2萬 以上平均大約5萬 但其實都是靠總經理的高薪拉高平均的 如果去除總經理的50萬 那平均薪資只有3萬左右 所以民進黨把資本家的薪水（比勞工高很多）也算進來拉高平均 然後得意洋洋的說大家薪水都很高 根本無恥！ 這就跟馬英九執政常常拿經濟數字來說嘴一樣，只有少數資本家才有感，大多數勞工無感 如果把你跟郭台銘的財產拿來平均，然後對你們兩個說：「你們兩個好有錢喔，平均每個人有好幾百億的財產呢！」 你會有感嗎？ 平均數只有在分配比較平均的時候才有參考性 如果分配非常不平均（貧富差距很大），那平均數根本是垃圾訊息，毫無參考價值 真的要看平均數，要把資本家（人數非常少，但收入、財產卻非常龐大）剔除才有參考性 : ，尚須同時參考薪資中位數與各級距分配等數字。但主計總處所發布之平均實質總薪資，確 中位數也是一個比較有參考價值的指標 賴清德卻拿全部薪資（包含資本家）的平均來自誇 居心叵測！ -- 右派政府認為給富人減稅、給企業減稅、讓資本家賺更多錢，勞工也可以跟著獲益 http://i.imgur.com/4MfLdqS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538366394.A.7F1.html
推
10/01 12:01, 7年前 , 1F
賴清：謝謝指教
10/01 12:01, 1F
噓
10/01 12:02, 7年前 , 2F
不然你要投國民黨?台灣價值乖乖吞下去吧
10/01 12:02, 2F
推
10/01 12:02, 7年前 , 3F
夫妻二人平均一顆睪丸
10/01 12:02, 3F
推
10/01 12:03, 7年前 , 4F
做功德別計較太多
10/01 12:03, 4F
→
10/01 12:03, 7年前 , 5F
勞保最高級距也沒這麼高 這個數據應該是
10/01 12:03, 5F
→
10/01 12:03, 7年前 , 6F
拿上市櫃公司的薪資支出計算
10/01 12:03, 6F
→
10/01 12:03, 7年前 , 7F
你臺灣價值呢？
10/01 12:03, 7F
→
10/01 12:03, 7年前 , 8F
大部分經理都不適用勞基法 不是勞工
10/01 12:03, 8F
→
10/01 12:04, 7年前 , 9F
幹話王賴清
10/01 12:04, 9F
→
10/01 12:04, 7年前 , 10F
拿郭董跟我平均我也有百萬年薪.這意義再那
10/01 12:04, 10F
→
10/01 12:05, 7年前 , 11F
薪水條拿起來看 摸自己良心問 你有5萬薪資嗎
10/01 12:05, 11F
推
10/01 12:07, 7年前 , 12F
等下7.77黨工會來噓你 先補血
10/01 12:07, 12F
推
10/01 12:07, 7年前 , 13F
很多總經理都是家族企業的老闆…
10/01 12:07, 13F
推
10/01 12:07, 7年前 , 14F
勞基法修惡不是已經砍掉七天假 砍三十年不
10/01 12:07, 14F
→
10/01 12:07, 7年前 , 15F
變七休一 加班上限46提高至54 輪班間隔11下
10/01 12:07, 15F
→
10/01 12:07, 7年前 , 16F
修8 錢還賺不到五萬 是誰的問題大
10/01 12:07, 16F
推
10/01 12:07, 7年前 , 17F
我們之前罵馬的部份套上來還是通用
10/01 12:07, 17F
→
10/01 12:07, 7年前 , 18F
這5萬講的是受僱人員，沒有排除特定對
10/01 12:07, 18F
→
10/01 12:07, 7年前 , 19F
象
10/01 12:07, 19F
→
10/01 12:08, 7年前 , 20F
DDP根本和KMT一樣右
10/01 12:08, 20F
→
10/01 12:08, 7年前 , 21F
請去看經常性實質薪資
10/01 12:08, 21F
噓
10/01 12:09, 7年前 , 22F
哈哈，什麼時候平均可以拿來看分佈情況？
10/01 12:09, 22F
→
10/01 12:09, 7年前 , 23F
笑死，馬政府哪個指標是好的，從GDP到出
10/01 12:09, 23F
→
10/01 12:09, 7年前 , 24F
口都差，數據治國勒
10/01 12:09, 24F
噓
10/01 12:10, 7年前 , 25F
左膠必噓，中位數也是4萬多你也假裝不知道
10/01 12:10, 25F
噓
10/01 12:10, 7年前 , 26F
路上隨便問啦,有幾個有五萬的,幹你娘
10/01 12:10, 26F
推
10/01 12:11, 7年前 , 27F
笑屎 沒入DpP 還想月入5萬？
10/01 12:11, 27F
→
10/01 12:11, 7年前 , 28F
要看貧富差距也有統計數據可以看
10/01 12:11, 28F
→
10/01 12:12, 7年前 , 29F
我的朋友隨便問都沒有5萬以下的
10/01 12:12, 29F
→
10/01 12:12, 7年前 , 30F
沒五萬請加油，還有這是課稅依據的統計，
10/01 12:12, 30F
→
10/01 12:12, 7年前 , 31F
低報的問題還沒排除勒
10/01 12:12, 31F
噓
10/01 12:12, 7年前 , 32F
資進黨工也沒五萬以下的阿
10/01 12:12, 32F
→
10/01 12:13, 7年前 , 33F
年薪才60明明爆低一堆人在崩潰
10/01 12:13, 33F
推
10/01 12:13, 7年前 , 34F
明明就給中位數了，怎麼一大堆人還看不懂
10/01 12:13, 34F
推
10/01 12:13, 7年前 , 35F
我記得中位數也有40k
10/01 12:13, 35F
→
10/01 12:14, 7年前 , 36F
60w明明頗低+1，真不知道在崩潰什麼
10/01 12:14, 36F
→
10/01 12:14, 7年前 , 37F
課稅薪資只有低報的問題，這數據是低估的
10/01 12:14, 37F
噓
10/01 12:14, 7年前 , 38F
5萬??我南部人都有月薪五萬了，大家是
10/01 12:14, 38F
→
10/01 12:14, 7年前 , 39F
有多窮啦
10/01 12:14, 39F
推
10/01 12:14, 7年前 , 40F
我還特地左轉出去出去看了一下ID
10/01 12:14, 40F
噓
10/01 12:14, 7年前 , 41F
520以後,有台灣價值的都年薪百萬惹XDDDDD
10/01 12:14, 41F
→
10/01 12:14, 7年前 , 42F
把我跟鍋董平均一下 我也是百億身家惹
10/01 12:14, 42F
→
10/01 12:14, 7年前 , 43F
還在領低薪的都是9.25毛廢物
10/01 12:14, 43F
→
10/01 12:14, 7年前 , 44F
因為只有年薪低於60萬的才會喊聲哭哭
10/01 12:14, 44F
→
10/01 12:15, 7年前 , 45F
所以才會有一堆人年薪都不到60萬的錯覺
10/01 12:15, 45F
噓
10/01 12:15, 7年前 , 46F
總經理他媽的當然算勞工
10/01 12:15, 46F
→
10/01 12:16, 7年前 , 47F
醫生 律師 精算師 機師 都是勞工
10/01 12:16, 47F
→
10/01 12:16, 7年前 , 48F
這些全都是受薪階級 你所謂的資本家 非受
10/01 12:16, 48F
噓
10/01 12:16, 7年前 , 49F
你連薪資所得跟年收入都分不清楚有人請你
10/01 12:16, 49F
→
10/01 12:16, 7年前 , 50F
已經是佛心來的
10/01 12:16, 50F
→
10/01 12:16, 7年前 , 51F
薪階級 不要混為一談 這麼基本的東西
10/01 12:16, 51F
→
10/01 12:17, 7年前 , 52F
你這種水準 太22K都嫌太多了
10/01 12:17, 52F
噓
10/01 12:17, 7年前 , 53F
資進黨:郭台銘也是勞工阿,大家一起平均XD
10/01 12:17, 53F
→
10/01 12:18, 7年前 , 54F
郭台銘不領薪水的 因為他不是受薪階級
10/01 12:18, 54F
→
10/01 12:18, 7年前 , 55F
自然不會計算在裡面
10/01 12:18, 55F
→
10/01 12:19, 7年前 , 56F
總經理是委任 非雇傭 不是勞工 不受勞基
10/01 12:19, 56F
→
10/01 12:19, 7年前 , 57F
法保護
10/01 12:19, 57F
推
10/01 12:20, 7年前 , 58F
拿不到就當作功德
10/01 12:20, 58F
→
10/01 12:21, 7年前 , 59F
委任總經理非勞工 亦不適用勞基法 但總經
10/01 12:21, 59F
→
10/01 12:22, 7年前 , 60F
理並非都是委任 要看是否依據公司法規定
10/01 12:22, 60F
→
10/01 12:23, 7年前 , 61F
設立 如果只是一般的雇傭關係 則為勞工
10/01 12:23, 61F
噓
10/01 12:23, 7年前 , 62F
換個角度講，巷口賣早餐也是資方耶，資本
10/01 12:23, 62F
→
10/01 12:23, 7年前 , 63F
額少成這樣憑什麼跟郭台銘一起算？
10/01 12:23, 63F
噓
10/01 12:23, 7年前 , 64F
各項統計明明都有，連十分位都給你了，中
10/01 12:23, 64F
→
10/01 12:23, 7年前 , 65F
位數就是4萬，一年也才48萬而已，是在崩潰
10/01 12:23, 65F
→
10/01 12:23, 7年前 , 66F
幾點
10/01 12:23, 66F
→
10/01 12:27, 7年前 , 67F
說個笑話:中位數 40K XDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/01 12:27, 67F
推
10/01 12:34, 7年前 , 68F
拿分佈圖來看就知道了
10/01 12:34, 68F
噓
10/01 13:16, 7年前 , 69F
給啥數字 廢物一樣哭爸哭媽給你看啦
10/01 13:16, 69F
噓
10/01 14:12, 7年前 , 70F
中位數也才33K好不好...
10/01 14:12, 70F
→
10/01 14:29, 7年前 , 71F
柯辦年輕人&學姊的薪水 有沒有三萬? 合理?
10/01 14:29, 71F
→
10/01 15:14, 7年前 , 72F
海選起薪4.2萬吧
10/01 15:14, 72F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1RiPkwVn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1RiPkwVn (Gossiping)