Re: [新聞] 美民持民國債券向中國要錢 陸網友:找錯對象吧已回收

看板Gossiping作者 (油流油☆肥宅)時間7年前 (2018/10/01 10:54), 7年前編輯推噓7(8112)
留言21則, 13人參與, 7年前最新討論串2/9 (看更多)
原則上 因為中共目前在中國的合法地位上已經取代中華民國 雖然中華民國尚未完全滅亡而成為逃來台灣的偏安 (雖然國際上普遍承認我國政府的存在,但有一個很重要的概念 就是「承認國家必然承認政府」,但「承認政府不必然承認國家」) 就國家代表權的這個問題上 中共應該可以視為國際法上的繼承國 中華民國則是被繼承國 原則上中共確實是要繼承中華民國時期的債務 但是繼承國一般都會拒絕償還前政府的債務啦 所以既然中共和大多數國家都已經視中華民國為戰敗滅亡國了 身為線在中國合法代表權的中國 理論上是要處理這個中華民國時期的債券 但他也可以兩手一攤 就像明明已經記載在聯合國條約集當中的《中英聯合聲明》那樣 中共都可以直接否認其條約效力說它只是歷史文件了 那這個債券他當然也不會出面認帳啦 通常繼承國都會很樂意繼承被繼承國的財產 可是債務就會當作沒看到啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538362450.A.3F0.html

10/01 10:59, 7年前 , 1F
要嘛承認兩個中國,不嘛就吐錢出來還債
10/01 10:59, 1F

10/01 11:00, 7年前 , 2F
就跟馬關條約變成自始無效那種虎爛話一樣
10/01 11:00, 2F

10/01 11:03, 7年前 , 3F
歷史文件 大家可以散了 嘻嘻
10/01 11:03, 3F

10/01 11:08, 7年前 , 4F
支那單單是使用五常的地位就該付啦
10/01 11:08, 4F

10/01 11:09, 7年前 , 5F
常任理事國地位都繼承了,還說不是繼承~
10/01 11:09, 5F

10/01 11:09, 7年前 , 6F
就算之後爛掉這幾年的"使用費"也歸他
10/01 11:09, 6F

10/01 11:10, 7年前 , 7F
五常用那麼爽說沒繼承事實XDDDD
10/01 11:10, 7F

10/01 11:18, 7年前 , 8F
其實討論法理在多也沒用 要國家政府等級的
10/01 11:18, 8F

10/01 11:19, 7年前 , 9F
單位以法逼債根本不可能
10/01 11:19, 9F

10/01 11:19, 7年前 , 10F
要嘛靠戰爭逼債 要嘛要貿易逼債
10/01 11:19, 10F

10/01 11:23, 7年前 , 11F
正解:美國藉這次機會找支那麻煩XDD
10/01 11:23, 11F

10/01 11:29, 7年前 , 12F
當初卡特想把中華民國的財產全還給阿共,
10/01 11:29, 12F

10/01 11:29, 7年前 , 13F
結果被美國國會阻止wwwww
10/01 11:29, 13F
當年美國的雙橡園和日本的光華寮也都差一點被中共給繼承走了~ ※ 編輯: YUreo (36.226.162.126), 10/01/2018 11:32:57

10/01 11:36, 7年前 , 14F
本篇正解,但中國人看不懂
10/01 11:36, 14F

10/01 11:46, 7年前 , 15F
當時中共應該要拋棄繼承的xDDDD...
10/01 11:46, 15F

10/01 13:15, 7年前 , 16F
馬關無效 那一堆都能稱無效了..
10/01 13:15, 16F

10/01 13:40, 7年前 , 17F
跟中國講道理有用 很多國家就不用這麼
10/01 13:40, 17F

10/01 13:40, 7年前 , 18F
辛苦了
10/01 13:40, 18F

10/01 15:24, 7年前 , 19F
馬關無效這話是建立在打贏二戰這基礎上吧
10/01 15:24, 19F

10/02 00:47, 7年前 , 20F
繼承國哪有不還債?
10/02 00:47, 20F

10/02 08:55, 7年前 , 21F
你想不認就不認喔 哈哈
10/02 08:55, 21F
文章代碼(AID): #1RiOnIFm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1RiOnIFm (Gossiping)