Re: [新聞] 陳其邁:高雄人沒有欠任何政黨,但國民黨虧欠高雄人!已回收

看板Gossiping作者 (永遠的冠軍)時間7年前 (2018/09/30 18:20), 編輯推噓1(2111)
留言14則, 7人參與, 7年前最新討論串6/10 (看更多)
如果說有許多政策是已經準備中了那是不是至少比較務實一點。相對的可施行性就更高了 如果要比較政策模糊性,相信我韓國瑜的不會有多清楚,不都是直接標題下的聳動 再說到改東改西,都有人譬喻也可以拿來當說法了,最近還改口要多找原住民語老師說好的母語回家教呢 這些不是改東改西? 空降部隊是無法貼近民意的,因為他不了解高雄 ※ 引述《kevinastar (Keep going on)》之銘言: : 這幾個月觀察下來陳其邁的聲量的確很不突出,若敗選也是可以預知的,因為他把自己當 : 成連任來選,不停傳播要延續陳菊的政績。 : 問題1是陳菊執政後有沒有真的讓高雄人變得更有錢,生活變得更好,這是一個問號。這 : 樣說要延續是加分還是扣分? : 問題2是有沒有個人中心思想,若什麼都要延續別人的,那樣要換你做啥,繼續讓代理市 : 長或者別人做也可以啊。 : 尤其在陳菊北漂之後,帶給高雄人的感受也不一樣了,做不好也做不滿,對當初投給她的 : 人心情更是複雜。所以蘋果民調內上屆投給陳菊的只有54.3%會繼續支持陳其邁,甚至19. : 1%轉投韓。這種現象很多因素,但明確的表示陳其邁這次絕對不會像菊媽上次一樣拿到近 : 百萬票,而會比相信中的低很多。 : 再來就是他本身的政見跟個人特質,他的政見白皮書洋洋灑灑很精美,但是也有不少政策 : 都已經進行或準備中,換言之代表這是陳菊或市議員和立委先前就提出的政見和政績。如 : 果他人提出的也能當作自己的政見,這跟我先前說的,那要選你做啥? : 摒除掉政見外,其中有個很強打主軸叫做智慧城市,發展AI。不過要怎麼做怎麼發展,要 : 花多少錢,能帶動多少就業機會,似乎都很模糊。不禁讓我想起蔡總統精美的臉書文章, : 寫的很好看但到最後還是朦朧懂。更何況張忠謀就跟政府建議過,「未來五到十年內,會 : 有很多工作機會被人工智慧取代,政府有必要找智庫進行整體性的影響評估。將來很多工 : 作被人工智慧取代後,未來只有5%-10%掌握科技的人薪水變非常高,其他九成的人薪水會 : 變很低。」 : 所以原本工作機會就不多的高雄,能做好準備被機器人取代嗎?我想北漂青年不僅回不來 : ,還會更多出走吧。除非他能具體解釋他的智慧AI跟工業4.0要怎麼做,不然我想就聽聽 : 就好,因為這個政見放眼全台灣都是難以做到的事。 : 最後就是個人特質,一場選戰中選民可能不太會去看政見,甚至去研究去理解。你這一個 : 人的特質跟魅力能否帶給我希望,才是大多數選民考量的首要。陳其邁是民進黨的模範生 : 高材生,但某種程度他也是被黨綁架,因為蒙受其利不得不從。從勞基法贊成一事就可看 : 出端倪,現在也是想要陳菊的票而被綁住,無法批判的人亦無法改革。 : 然後選戰到現在尾盤要衝刺的時候,卻都是迎合韓設的戰場,從沒看到候選人一直在改東 : 改西。競選標語從正義溫暖改成相信高雄,人家早就在講北漂也跟著喊話北漂。人家要當 : 高雄CEO,他的網站也改成https://kaohsiungceo.tw/。這種沒有中心思想變來變去的候 : 選人要如何說服人能領導高雄市? : 打法也是落後的抹黑跟唱衰說法,2006年高雄市長辯論會就提過,陳菊說在野黨唱衰高雄 : ,黃俊英反駁「高雄不可能被唱衰,只會被沒能力的政黨做衰,如果可以唱衰,那我們一 : 天到晚唱衰日本韓國,我們不就亞洲第一了嗎?」所以過了12年了,不少產業都轉型升級 : ,怎麼我們菊媽跟民進黨都沒什麼進步呢?還在想靠意識形態奪政權,真的太落伍了。 : 最後總結陳的能力跟魅力不足在這場選舉一覽無遺,若去除掉民進黨的資源跟光環,陳以 : 無黨籍來選,你覺得他能拿多少票? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538302816.A.77F.html

09/30 18:21, 7年前 , 1F
了解高雄的陳菊又做了什麼
09/30 18:21, 1F

09/30 18:21, 7年前 , 2F
原住民語比較容易絕種還是閩南語阿
09/30 18:21, 2F

09/30 18:22, 7年前 , 3F
你不瞭解有孩子的家長還有中產階級吧
09/30 18:22, 3F

09/30 18:22, 7年前 , 4F
這麼了解,了解慶富的JEFF都死
09/30 18:22, 4F

09/30 18:22, 7年前 , 5F
,只想要老人跟吸獨吸到腦殘票就沒話
09/30 18:22, 5F

09/30 18:22, 7年前 , 6F
說了
09/30 18:22, 6F

09/30 18:23, 7年前 , 7F
廢話一堆 高雄什麼狀況高雄人自己最清楚
09/30 18:23, 7F

09/30 18:33, 7年前 , 8F
原著民語教大學生不行喔XD
09/30 18:33, 8F

09/30 18:40, 7年前 , 9F
09/30 18:40, 9F

09/30 20:55, 7年前 , 10F
既然你這麼說那我就問,如果韓當初用
09/30 20:55, 10F

09/30 20:55, 7年前 , 11F
這些進行中的政策來當政見,你會說他
09/30 20:55, 11F

09/30 20:55, 7年前 , 12F
務實嗎?
09/30 20:55, 12F

09/30 20:56, 7年前 , 13F
目前台中市府就在打盧秀燕的政見他們
09/30 20:56, 13F

09/30 20:56, 7年前 , 14F
已經在做,你的看法呢?
09/30 20:56, 14F
文章代碼(AID): #1RiADWT_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1RiADWT_ (Gossiping)