Re: [問卦] 國營事業大餅準備放給財團吃了嗎？已回收

看板Gossiping作者 (guiguigk)時間5年前 (2018/09/30 10:47), 5年前編輯推噓1(27推 26噓 115→)
留言168則, 31人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言： : https://i.imgur.com/m7xMzz7.jpg
: 時程修正中，不過民營計劃書準備送立院專案報告了 : 看來這些些政客還真是步步為營，深怕太高調讓人民警覺！ : 國營事業大餅準備放給財團吃了嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你知道民營化的既定政策從民國78年就開始推動了嗎？為了提高營運績效.解除管制，三 化政策搞多久了，還是你覺得把中華電信.中華郵政.中鋼.台船…全部收歸國有.營運能比 現在更好？你知道日本鐵路也是民營嗎？台鐵過幾年也準備公司化了 如果你覺得民營化有疑慮你可以提出論點來戰，隨便抹個勾結財團就可以來打執行既定政 策的執政黨…很明顯你只是想帶風向 https://i.imgur.com/qel1G76.jpg
看看對岸幾乎全國企，虧空公款.盜賣國有品.績效爛到無極限.效率牛步這樣有比較好嗎 ？別因為政治鬥爭什麼都要抹好不好，噁心透頂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.67.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538275654.A.0A0.html
推
09/30 10:49, 5年前 , 1F
台玻呢
09/30 10:49, 1F
→
09/30 10:49, 5年前 , 2F
倒因為果了 不是因為國外民營化所以推
09/30 10:49, 2F
→
09/30 10:50, 5年前 , 3F
是要有利處才推民營化
09/30 10:50, 3F
噓
09/30 10:50, 5年前 , 4F
拿對岸中國來比~XD
09/30 10:50, 4F
→
09/30 10:50, 5年前 , 5F
比如績效低落 負債累累
09/30 10:50, 5F
噓
09/30 10:50, 5年前 , 6F
你知道民營化電費會漲多少嗎
09/30 10:50, 6F
我不知道.但你也不知道，但就算維持國營一樣被嫌爆，而我知道國營事業幾乎很少有賺 錢的
→
09/30 10:51, 5年前 , 7F
而台電並不在其中
09/30 10:51, 7F
推
09/30 10:51, 5年前 , 8F
推 反民營化的9.2既得利益 又要來抹
09/30 10:51, 8F
→
09/30 10:52, 5年前 , 9F
民營化不但無法提供利益 也無法被控制
09/30 10:52, 9F
→
09/30 10:52, 5年前 , 10F
09/30 10:52, 10F
→
09/30 10:52, 5年前 , 11F
那維持國營就好
09/30 10:52, 11F
有一種制度叫公民合營公司，政府的官股小於50但有控制權，如高鐵…他的營運自主性會 完全大於牛步的純公營事業 民營化除了可以提高國企的利潤動機，很大的好處是可以精簡政府的業務專注在他的其他 本業，行政院就不用在花大量時間.資源在他根本不熟悉的企業經營管理
推
09/30 10:52, 5年前 , 12F
推民營化,到時油電水漲好長滿不要靠么
09/30 10:52, 12F
→
09/30 10:53, 5年前 , 13F
09/30 10:53, 13F
→
09/30 10:53, 5年前 , 14F
小英早就承諾過 民營也不漲電費
09/30 10:53, 14F
→
09/30 10:53, 5年前 , 15F
簡單說 要改可以 提出計畫書與管制方式
09/30 10:53, 15F
計畫書不就是研擬階段，什麼屁都沒討論出來，先噴再說？
→
09/30 10:53, 5年前 , 16F
今年電費沒漲？
09/30 10:53, 16F
→
09/30 10:53, 5年前 , 17F
蔡英文狗屁承諾跳票了
09/30 10:53, 17F
台電是國營企業
→
09/30 10:53, 5年前 , 18F
不是喊話就好 現實沒有S/L
09/30 10:53, 18F
→
09/30 10:54, 5年前 , 19F
09/30 10:54, 19F
→
09/30 10:54, 5年前 , 20F
電價現在就在漲了 承諾個 屁...........
09/30 10:54, 20F
推
09/30 10:54, 5年前 , 21F
今年漲電費是因為油價上漲吧
09/30 10:54, 21F
噓
09/30 10:55, 5年前 , 22F
有本事先民營化台鐵
09/30 10:55, 22F
看完文章，長度應該國中也能解決
→
09/30 10:55, 5年前 , 23F
漲就是漲 藉口一堆
09/30 10:55, 23F
現在台電虧損，但電價沒漲 但台電虧損由政府補貼，政府的稅收那來的？
→
09/30 10:55, 5年前 , 24F
蔡是說電價不會因為民營化上漲,有說過
09/30 10:55, 24F
→
09/30 10:55, 5年前 , 25F
永遠都不會漲?
09/30 10:55, 25F
→
09/30 10:55, 5年前 , 26F
承諾跳票就跳票
09/30 10:55, 26F
→
09/30 10:56, 5年前 , 27F
廢核不缺電沒聽過？
09/30 10:56, 27F
→
09/30 10:56, 5年前 , 28F
怎不說英國國企民營化 效率差到極點
09/30 10:56, 28F
→
09/30 10:57, 5年前 , 29F
之前也承諾不刪 7天假 阿 那現在嘞 * *
09/30 10:57, 29F
推
09/30 10:58, 5年前 , 30F
然後不要只玩法律層面民營化，實質的帶
09/30 10:58, 30F
→
09/30 10:58, 5年前 , 31F
種放棄全部持股
09/30 10:58, 31F
→
09/30 10:58, 5年前 , 32F
蔡英文選前也承諾居住正義 結果呢？
09/30 10:58, 32F
→
09/30 10:58, 5年前 , 33F
民營化後大得利的是哪家財團 我比較想要知道
09/30 10:58, 33F
還有 99 則推文
還有 40 段內文
推
09/30 14:52, 5年前 , 133F
那你覺的民營之後人民受的了電價狂漲嗎
09/30 14:52, 133F
→
09/30 14:52, 5年前 , 134F
？
09/30 14:52, 134F
哪一個國家有出現電價狂漲到人民受不了的？ ※ 編輯: apple30 (223.138.67.91), 09/30/2018 14:55:59
噓
09/30 15:26, 5年前 , 135F
鐵砂跟能源比？ 哈
09/30 15:26, 135F
台灣不產天然資源所以沒人懂 這論點不是你提出來的嗎？
→
09/30 15:33, 5年前 , 136F
台電績效世界前排還會虧損，想也知道原因非
09/30 15:33, 136F
→
09/30 15:34, 5年前 , 137F
經營方面，這種虧損能改善才有鬼！
09/30 15:34, 137F
→
09/30 15:34, 5年前 , 138F
當然民營化後漲好漲滿，想虧損也蠻難的，但
09/30 15:34, 138F
→
09/30 15:34, 5年前 , 139F
那是指賺錢的事業部，專門負責虧損的部門仍
09/30 15:34, 139F
→
09/30 15:34, 5年前 , 140F
歸國營！想來到時這些部門專職虧損但依然要
09/30 15:34, 140F
→
09/30 15:34, 5年前 , 141F
承擔罵名，慘！
09/30 15:34, 141F
連計畫書都還沒看到，你就知道部門要如何拆解，未卜先知是你？
推
09/30 15:45, 5年前 , 142F
09/30 15:45, 142F
推
09/30 15:50, 5年前 , 143F
09/30 15:50, 143F
→
09/30 15:52, 5年前 , 144F
菲律賓地熱民營發電每度7.5元，需要問他
09/30 15:52, 144F
→
09/30 15:52, 5年前 , 145F
們過的如何？
09/30 15:52, 145F
再生能源成本自然比傳統發電高，目前技術還有發展空間 另外新加坡的電價與菲律賓幾乎一樣，過得如何是電的問題嗎？ ※ 編輯: apple30 (223.138.67.91), 09/30/2018 16:33:01
推
10/01 20:23, 5年前 , 146F
重點是能源，不懂就惦惦。
10/01 20:23, 146F
→
10/01 20:25, 5年前 , 147F
台電事業部怎麼分拆，哪部分要民營化，就你
10/01 20:25, 147F
→
10/01 20:25, 5年前 , 148F
不知道而已，這種程度還有臉回。
10/01 20:25, 148F
推
10/02 11:59, 5年前 , 149F
你知道台電中油為什麼會賠錢嗎？ 是經
10/02 11:59, 149F
→
10/02 11:59, 5年前 , 150F
營績效不佳還是配合政府政策補貼緩漲？
10/02 11:59, 150F
→
10/02 12:00, 5年前 , 151F
台電民營化後走的就兩條路：1.不甩政府
10/02 12:00, 151F
→
10/02 12:01, 5年前 , 152F
政策緩漲或大漲電價 讓企業賺錢 2.繼續
10/02 12:01, 152F
→
10/02 12:01, 5年前 , 153F
受政府擺佈 緩漲或凍漲電價 吸收虧損。
10/02 12:01, 153F
→
10/02 12:01, 5年前 , 154F
請問聰明如企業老闆 接手一家公司是為了
10/02 12:01, 154F
推
10/02 12:03, 5年前 , 155F
什麼?
10/02 12:03, 155F
推
10/02 12:06, 5年前 , 156F
没意外一定是要賺錢才會接這家公司 那
10/02 12:06, 156F
推
10/02 12:08, 5年前 , 157F
不意外 可以預見電價會有一波漲勢 既然
10/02 12:08, 157F
→
10/02 12:08, 5年前 , 158F
如此 為什麼不維持國有 自己漲電價 盈餘
10/02 12:08, 158F
→
10/02 12:09, 5年前 , 159F
歸入國庫 而要把錢送給別人賺呢 這件事
10/02 12:09, 159F
→
10/02 12:09, 5年前 , 160F
徹頭徹尾都是當今政府的問題 不是強調
10/02 12:09, 160F
→
10/02 12:10, 5年前 , 161F
自己是改革政府嗎 軍公教退休金都敢動
10/02 12:10, 161F
推
10/02 12:11, 5年前 , 162F
為什麼一個電價調漲問題都搞不定？ 顯
10/02 12:11, 162F
→
10/02 12:12, 5年前 , 163F
而易見 就是怕得罪選民 最後想出個辦法
10/02 12:12, 163F
→
10/02 12:12, 5年前 , 164F
把這問題丟給私企 反正台灣老闆最不怕
10/02 12:12, 164F
→
10/02 12:12, 5年前 , 165F
的就是得罪小老百姓
10/02 12:12, 165F
推
10/02 12:14, 5年前 , 166F
電業又是民生必須 不受政府牽制 以台灣
10/02 12:14, 166F
→
10/02 12:14, 5年前 , 167F
老闆的coatdown的專業絕對穩賺不賠 真是
10/02 12:14, 167F
→
10/02 12:14, 5年前 , 168F
皆大歡喜
10/02 12:14, 168F
‣ 更多 apple30 的文章
文章代碼(AID): #1Ri3b62W (Gossiping)
‣ 更多 apple30 的文章
文章代碼(AID): #1Ri3b62W (Gossiping)