Re: [新聞] 客運駕駛可上10天班 七休一鬆綁 明年春節適用已回收

看板Gossiping作者 (紅茶茶)時間5年前 (2018/09/29 07:17), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
接下來大概是司機離職潮 業者發新聞說司機慌 薪水 50K以上等嘸人 幹 一天正常不加班的薪水 市區公車為例 南部 35k 起、中北部40~50k起 國道客運更累更耗神 薪資才高多少? 一般人開長途小客車8小時 回家還會有精神嗎? 還是去當貨運司機比較實在 還少了客訴的問題 ※ 引述《eggbox (蛋盒子)》之銘言: : 蘋果日報 : 客運駕駛可上10天班 七休一鬆綁 明年春節適用 : 【李姿慧、唐鎮宇╱台北報導】客運駕駛連續上班10天,你還敢搭他開的車嗎?因明年春 : 節有9天連假,客運業將「有條件鬆綁7休1規定」,公路總局昨邀客運業勞資協商,雙方 : 達成初步共識,雙方同意將7休1放寬為「11休1」,即最長可連上10天班,並在明年春節 : 期間適用。公路總局規劃最快下月報交通部,經勞動部公告後實施。 : 客運業疑似因疲勞駕駛而肇事案件頻傳,上月新北市一名公車司機自稱因過度疲勞,自撞 : 民宅前電線桿及路樹,造成車上3名乘客受傷,本月也有葛瑪蘭客運和台西客運駕駛接連 : 投訴班表過勞、累到掛病號。由於客運業一旦發生重大事故會死傷慘重,因此每次討論鬆 : 綁客運業休假和工時,都引發外界疑慮和關注。 : 中華民國公共汽車客運公會全聯會秘書長謝界田表示,運輸業在連假時為7休1規定碰到困 : 擾,希望時間可以鬆綁彈性;根據規定,若要實施時間彈性,需企業工會或勞資協議,而 : 昨勞資充分討論後,原則上本來是14休2,明年過年9天假將可實施「原則10休1,例外11 : 休1」,資方最後妥協。 : 謝界田表示,勞資對行車安全都有共識,資方會把關,若業者違反11休1規定,就不能享 : 有時間彈性,公會也會嚴格把關;未來市區公車可能面臨花博、燈會或掃墓等活動,也擬 : 統一納入該原則。 : 「盼多照顧運將薪資」 : 台灣汽車客運業產業工會理事張立宗表示,春節或中秋等節日或連假,短時間內會有較大 : 返鄉需求,因此在有限條件下同意適當放寬,但並非無限期放寬,也不是任意做解釋的放 : 寬,其他時間並未同意放寬;此外,工會是在大眾生活需求便利上的讓步,而非資方經營 : 困難才給放寬,今天因為大眾便利性的帽子已經掛上來,拿不掉,也無法抵抗。 : 張立宗表示,目前勞方同意先在春節試辦,但並非長期實施,將檢視相關單位配套措施是 : 否落實、有無不良反應,給資方一點機會,也給政府一點空間操作,而駕駛在乎工作和薪 : 水,也願意配合資方運作,但希望資方照顧司機,薪資不要吝嗇。 : 公路總局表示,勞資雙方共識於年節、紀念日、勞動節日、其他由中央主管機關規定應放 : 假之日,原則以工作9天必須休1天,例外得再加1日,即工作10天必須休1天。 : 勞動部勞動條件及就業平等司司長謝倩蒨說,《勞基法》規定的鬆綁就是每7天周期中1天 : 的例假可調整,最後是否將公路、市區客運業列入放寬範圍、放寬的公告是否另限制僅能 : 放寬「11休1」,還要視交通部送來的說明與勞動基準諮詢會的結果,目前尚無定論。 : 勞團:會過勞 應駁回 : 台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,近年發生許多駕駛過勞,多是市區客運司機,若遇上過 : 年過節,對司機造成的壓力更大,若司機過勞對乘客來說更加危險,即便交通部認為可縮 : 短鬆綁至10休1或11休1都是相同的,對司機來說都可能造成不可挽回的危害,勞動部應駁 : 回。 : https://tinyurl.com/yalooq3v : 資進黨.... : 說資方會把關等於老闆會自律??請鬼拿藥單吧!!!! : 明年過年誰敢搭客運回家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.136.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538176666.A.C12.html

09/29 07:23, 5年前 , 1F
可以引進外國司機
09/29 07:23, 1F

09/29 07:23, 5年前 , 2F
不用之後拉,現在司機早就都已經很難找了
09/29 07:23, 2F

09/29 07:24, 5年前 , 3F
年輕人好草莓 都不願意當司機
09/29 07:24, 3F

09/29 07:24, 5年前 , 4F
沒看到每個客運或巴士後面都在貼徵才
09/29 07:24, 4F

09/29 07:27, 5年前 , 5F
惡性循環啊,錢少》人少〉在職的工
09/29 07:27, 5F

09/29 07:27, 5年前 , 6F
時變更長》離職〉(循環)
09/29 07:27, 6F

09/29 07:44, 5年前 , 7F
像這種就是要等死更多人才會改
09/29 07:44, 7F

09/29 07:46, 5年前 , 8F
惡性循環
09/29 07:46, 8F

09/29 08:10, 5年前 , 9F
根本不在乎老百姓死活,當白痴耍
09/29 08:10, 9F

09/29 08:31, 5年前 , 10F
希望自動駕駛的技術能再加緊腳步,取代
09/29 08:31, 10F

09/29 08:31, 5年前 , 11F
現有駕駛人力不足窘境…
09/29 08:31, 11F

09/29 09:53, 5年前 , 12F
反應票價上 救工時 台灣公共運輸太便宜
09/29 09:53, 12F

09/29 14:43, 5年前 , 13F
公共運輸是民生用品,被綁死在法律不得任
09/29 14:43, 13F

09/29 14:45, 5年前 , 14F
意漲價,再來有很多補貼,如果不想被摸頭
09/29 14:45, 14F

09/29 14:45, 5年前 , 15F
,就要承擔沒有客人沒有路權的窘境
09/29 14:45, 15F
文章代碼(AID): #1RhhQQmI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RhhQQmI (Gossiping)