Re: [新聞] 「幼兒園不得教英語」 賴揆指示研議鬆綁已回收
※ 引述《eateat14 (SHERLOCKZH)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 公視新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「幼兒園不得教英語」 賴揆指示研議鬆綁
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: https://youtu.be/S0K6xRKHuts
: 行政院長賴清德,訂下108年要讓台灣成為「雙語國家」的政策目標,指示教育部研議,
: 鬆綁現行幼兒園不得教英語的規定。消息傳出,不少家長表示贊同,但也有家長團體憂心
: ,目前台灣沒有充足的英語師資,相關配套和規範,還需要多方面評估,不能貿然上路。
: 一周兩堂英語課,學期中到英語村情境模擬,雙北市的小學生小一開始學英文,其他縣市
: 多半從三年級開始。但為了逐步推動「英語」成為台灣第二官方語言,行政院長賴清德指
: 示教育部盤點相關法規,研議看幼兒園能否開放英語教學,讓孩子們盡早接觸多元化的語
: 言環境。
: 有學生家長表示,若小朋友有興趣,多學無妨。家長說,「學習能力比較好,我覺得從小
: 就接觸也不錯,就是不要太強硬,但是可以慢慢學。」、「小朋友學點英文挺好的,因為
: 我有個朋友他(孩子)是讀公立的,完全沒有教(英文)。」
: 不少家長樂觀其成,而且雖然現行法規,幼兒園不能進行全日、半日或分科外語教學,外
: 籍教師也只能在大專校院、高中和「補習班」任教,但部分私幼業者兼營補習班來滿足家
: 長需求。其實幼兒能不能學英語,爭論不休;有學者認為比起學外語,這個年齡層的孩子
: ,應該學習具備足夠的溝通能力。
: 國北護嬰幼兒保育系副教授 段慧瑩提到,「這個年齡層,其實重要的是他吸收性語言、
: 表達性語言、肢體語言,其實有溝通能力,是更重要於說會講英語,(應該)去理解的是
: 說,我們在英語教學的部分,而不是說把年齡往下。」
: 台灣家長教育聯盟理事長 謝國清認為,「幼兒要開始教英文的話,那就應該先去改課綱
: ,從國小一年級就可以開始學;聽教育部的專家學者來講,他們並不主張說一定要這麼早
: 就學英文。」
: 身為12年國教課審大會代表之一的謝國清指出,課審會專家並不認為英語越早學越好。而
: 且台灣目前,並沒有充足的英語師資,相關規範訂定,也必須考量更多層面,否則貿然上
: 路,恐怕會出現更多爭議。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.pts.org.tw/article/407965
: 5.備註:
不錯嘛,國民黨要你專心學好一種語言,民進黨他媽的要你從幼稚園開始
就產生語言混亂......
幼稚園教英文?
想一下所聽聞的較惡劣的幼稚園,大概幹了些怎樣的事情.....
2. 要小班的學生(未滿五歲),抓筆寫字
3. 要小班的學生,畫出中秋節和家人做啥
4. 雙語幼稚園,學得多又多,一個月花上兩萬五......
5. 引入醫生來鑑定小孩狀況,早期發現遲緩,然後....每天規定功課,
還是要寫的那種....
沒想到台灣的人,除了特殊女性胸部可以發育套28歲之外,幼兒的手部肌肉與
語言區理解能力都與世界上的其他人種不太一樣.....
學英文?
一堆亞裔英文國家垃圾,在網路上找人到當地學店留學,說到雅思七分啥如何
難,然後連他們都要考兩三年.....
結果台灣一大堆人稍微上上課就輕易破關.....
靠的是靈活運用7000單字範圍以及加強對同義字了解、高中自修內容文法的
確實掌握.....
簡單來說,能好好學的,順著教科書教材進度慢慢走,也足夠應付需求。
搞這種揠苗助長,不怕邯鄲學步,連自己原來的都忘光了? 呵呵。
一堆人說啥三小的自然學習,幹,不去看看這些學的自然的人回家後又繼續看了、
練習了多久? 同樣時間,去花在K國編本或者三民版自修,一樣能加強能力啦!
不過沒差,反正受害的還是雲嘉南雄屏東的那群低競爭家庭倒楣鬼,
投票作死搞死自己,不過如此,呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538173534.A.1FD.html
噓
09/29 06:42,
7年前
, 1F
09/29 06:42, 1F
→
09/29 06:45,
7年前
, 2F
09/29 06:45, 2F
→
09/29 06:46,
7年前
, 3F
09/29 06:46, 3F
精細握還是一把抓住啊?
一把抓住要如何畫出細膩的幾個人加上隨附細節?
呵呵
盡量不要輸在起跑點啦,他媽的看你們中途被淘汰兼白花錢,挺爽的。
※ 編輯: unclefucka (59.115.212.129), 09/29/2018 06:51:13
推
09/29 06:51,
7年前
, 4F
09/29 06:51, 4F
→
09/29 06:51,
7年前
, 5F
09/29 06:51, 5F
推
09/29 06:52,
7年前
, 6F
09/29 06:52, 6F
→
09/29 06:53,
7年前
, 7F
09/29 06:53, 7F
→
09/29 06:54,
7年前
, 8F
09/29 06:54, 8F
推
09/29 06:56,
7年前
, 9F
09/29 06:56, 9F
→
09/29 07:02,
7年前
, 10F
09/29 07:02, 10F
→
09/29 07:02,
7年前
, 11F
09/29 07:02, 11F
身邊又不是沒有CCR,講的還是更高檔的日耳曼語,
小孩長大後,呵呵,號稱1.5聲帶啦...0.9中文+0.6日耳曼語.....
路上一堆對三五歲小孩講英文的老媽,除了那兩百單字重複外,文法正確嗎?
說長句子嗎? 國中生無法一個學期超過嗎?
別又抬出大絕:「能溝通就好,文法不重要!」,會笑死人,扣足分的!
※ 編輯: unclefucka (59.115.212.129), 09/29/2018 07:10:15
推
09/29 07:20,
7年前
, 12F
09/29 07:20, 12F
噓
09/29 07:21,
7年前
, 13F
09/29 07:21, 13F
噓
09/29 07:34,
7年前
, 14F
09/29 07:34, 14F
噓
09/29 07:40,
7年前
, 15F
09/29 07:40, 15F
→
09/29 07:53,
7年前
, 16F
09/29 07:53, 16F
→
09/29 08:19,
7年前
, 17F
09/29 08:19, 17F
噓
09/29 09:11,
7年前
, 18F
09/29 09:11, 18F
→
09/29 09:11,
7年前
, 19F
09/29 09:11, 19F
→
09/29 09:30,
7年前
, 20F
09/29 09:30, 20F
推
09/29 10:17,
7年前
, 21F
09/29 10:17, 21F
→
09/29 10:19,
7年前
, 22F
09/29 10:19, 22F
→
09/29 10:19,
7年前
, 23F
09/29 10:19, 23F
→
09/29 10:19,
7年前
, 24F
09/29 10:19, 24F
噓
09/29 11:42,
7年前
, 25F
09/29 11:42, 25F
噓
09/29 12:18,
7年前
, 26F
09/29 12:18, 26F
推
09/29 12:26,
7年前
, 27F
09/29 12:26, 27F
討論串 (同標題文章)