Re: [新聞] 韓國瑜政見被當笑話?遭爆曾涉人頭頂罪案已回收

看板Gossiping作者 (魯蛋QQ)時間7年前 (2018/09/28 00:46), 7年前編輯推噓15(24推 9噓 70→)
留言103則, 35人參與, 7年前最新討論串3/11 (看更多)
這則新聞其實滿有趣的，三個主角趙天麟、梁文傑跟王瑞德在討論， 為什麼韓國瑜新聞熱度這麼高？ 先由與高雄最貼近的初選落選人趙天麟說起，本身辯論界大佬的他， 曾經在初選的時候打著「要一場乾淨的選舉」，因為看板施工出人命而決定不立看板， 至今為止仍然也對他相當有好感。 但相對來說也就看的出來，雖然他一樣是攻擊，但這樣的攻擊力度卻也最低。 他攻擊的點是：大家覺得韓的政策很吸睛，但實際上沒人討論， 而賭場議題傷害高雄大家很不爽。 ..不覺得這句話哪裡怪怪的嗎？沒人討論卻很不爽賭場議題？ 不得不說韓國瑜現在選戰的態度就明擺著： 「反正高雄對國民黨來說本來就很難贏，比起精準度更在乎話題度。」 也因此韓國瑜丟的議題有很多評論人說是天馬行空也好、天花亂墜也行、 性愛摩天輪也是、喪國辱權、浪費醫療資源...等，他本人會不知道？ 當然知道阿，反正對他來說就是背水一戰，打輸了意料之中，操作贏了就神格化了。 而對於政治人物，「吸睛」恰巧是最重要的事情，沒新聞鬼知道你誰阿？ 猶記得柯文哲上次選的狀況，從一個醫界素人開始選選到後來翻盤贏， 除了高級舉球手以外，最重要的不就是新聞熱度嗎？ MG149、器官移植，各種抹黑樣樣來，現在看到的抹黑當時候也沒少， (抹黃倒真的很神奇)你說當時有人信嗎？一定有阿，但更多支持他的人也是由此而來。 因為看到了這些新聞，好好的去研究他才發現原來他的政策是這樣的。 韓國瑜現在要的根本不是甚麼萬全的政策，對一個在野黨的候選人要求提出萬全的政策， 這件事本身就很玄了，他要的正是目光。 有了目光，民眾才真的會去研究這個人，攻擊也好支持也罷， 有了討論度，候選人的提案才有被看到的機會。 而深刻去看他的政見，真的是每一個都亂七八糟嗎？倒也不盡然， 就像我覺得母語教育的做法還不錯啦，但我也覺得醫療資源用來推觀光很蠢。 而這些東西不正是在討論嗎？ 而梁文傑的觀點，正是標準的瞧不起這種選戰方式的人， 他覺得不斷丟出政見來吸引目光不過是跳樑小丑， 但從以往的候選人來看，哪個明星級的候選人不是以丟政見、吸引目光的方式來當選的？ 阿扁有娛樂性嗎？當然有，扁帽、「難道阿扁錯了嗎」這些倒現在大家都還記得。 馬英九有娛樂性嗎？比較少但當然也有，對於馬迷來說，不就是政治版的金城武嗎？ 柯文哲有娛樂性嗎？當然有，五大弊案、城市菜園、社會公宅，這些難道不吸睛？ 那韓國瑜的娛樂性呢？這些多倒八卦版整天飛來飛去的政見就不用再說了吧。 王瑞德就是專門扯自家隊友後腿的名嘴，沒甚麼好評論的。 其實若韓國瑜是對上相對來說有話題性的人物，應該從頭到尾很難翻盤， 大家朗朗上口的政治明星哪個不會製造話題？ 反觀陳其邁，大家有印象的是甚麼？ 他爸貪汙、黃國昌支持他、下面鄉民推說他做事很認真。 ...到底哪個選民知道你做事認不認真阿？ 我說大雄很認真讀書，就真的很認真？ 再看他的政見：新經濟八策(不知道是不是由坂本龍馬船中八策想到的..) 開闢橋頭科學園區、串聯南部科技走廊 ...這只是延續的政策耶。 加速傳產轉型、升級工業四．○ 工業4.0確切來說高雄到底怎麼加速、怎麼做？甚麼是工業4.0? 打造智慧城市、發展應用產業鏈 怎麼打造？攝影機裝AI？還是怎麼玩？甚麼是智慧城市、應用產業鏈？ 升級海空雙港、打造國家門戶計畫 怎麼升級？國家門戶計畫又是啥？ 推廣綠能、發展循環經濟；推動地方創生、智慧農漁業 ...綠能還知道，但循環經濟又是？地方創生？智慧農漁業？ 發展藝文、運動新經濟；建構大車站計畫、發展總部經濟 藝文、運動新經濟怎麼發展？大車站計畫又啥？現在新蓋的高雄車站不夠大？ 總部經濟又啥東西？ 通篇是跟產業有關、經濟的詞就提到了四次， 但到底要幹啥，根本看完還是不知道阿。 個人覺得網路有討論是好事，誰的政見好跟壞都有討論的空間， 但陳其邁丟出來的東西，看起來跟前瞻計畫提出來的口號區別在哪？ 當提出來的東西連看都看不懂，就不用想有吸睛能力了； 當沒有吸睛能力，就不能怪選的人把你當西瓜來選了。 如果綠營都還是以為拍拍形象廣告、做一堆正義溫暖的看板就能妥妥的穩上， 那根本是認為選民只看顏色、不看人選舉阿。 至於高雄選民是不是真的只看顏色，嗯，兩個月後就知道啦。 我只知道，不管哪個黨，看待選戰不用心，就跟看待自己職業不重要一樣， 就算會過也不一定能爽爽的過。 ※ 引述《a2379928 ()》之銘言： : 韓國瑜政見被當笑話?遭爆曾涉人頭頂罪案 : 2018-09-27 22:57 三立 : 政治中心／綜合報導 : 國民黨高雄市長參選人韓國瑜人氣不斷攀升，民調直追民進黨參選人陳其邁，三立政論節 : 目《鄭．知道了》請來立委趙天麟、議員梁文傑、和名嘴王瑞德等人，來分析韓國瑜聲勢 : 大漲的真正原因，王瑞德甚至爆出過去驚人猛料。 : 立委趙天麟表示，韓國瑜頻頻丟出政見，如蓋賭場、挖石油、發行股票、甚至最近還提到 : 醫療，每項都很「吸睛」，但事實上根本沒人認真討論，大家都當作笑話看，其中關於蓋 : 賭場的議題，更是讓好不容易城市轉型的高雄「開倒車」，因此高雄民眾其實相當反對。 : 議員梁文傑認為，韓國瑜聲勢大漲的原因，是因為他的「娛樂性」很高，點出現今政壇有 : 娛樂抬頭的趨勢，誰講的話有梗，越會獲得支持，「虧雞福來爹」林義豐在最新的《聯合 : 報》民調贏過高思博便是最好例子，同樣的，大家認為韓國瑜講話很好笑，自然取得很多 : 民眾好感。 : 梁文傑分析，為什麼韓國瑜敢這樣頻頻丟出政見，是因為一開始他自認勝選機會不高，就 : 算政見被當笑話看還是繼續堅持，但現在民調直逼陳其邁，開始有可能勝選的情況出現， : 反而講話也開始變保守了、甚至還有修正過去說法的行為。 : 名嘴王瑞德更驚爆，韓國瑜過去在當立委時就曾因為沒有經過深思熟慮就貿然行動的而犯 : 下大錯的事蹟，爆出過去有人在黑道喪禮上被開槍，韓國瑜受人委託，帶了一個假槍手去 : 大同分局投案，害慘當時的副分局長，連承辦此案的員警也全部停職吃官司，韓國瑜僅是 : 道歉，說「不好意思，我也是受人所託」。 : http://webtest1.sanlih.com.tw/m/news.aspx?newsid=435177 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538066763.A.B66.html
推
09/28 00:50, 7年前 , 1F
這篇好棒 不偏捧候選人的純分析
09/28 00:50, 1F
噓
09/28 00:51, 7年前 , 2F
林欽榮還幫陳其邁拍片支持拉票 柯粉怎麼辦?
09/28 00:51, 2F
我覺得誰拉票現在根本也不是重點，他請的到拉票也不錯阿， 但覺得要想想：柯P會上到底是因為他個人本身，還是他提出來的政策魅力？ 如果是前者，可能靠林欽榮真的會贏吧，如果是後者，阿扁出來拉票一樣沒救阿。 ※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 09/28/2018 00:53:22
推
09/28 00:52, 7年前 , 3F
推
09/28 00:52, 3F
推
09/28 00:55, 7年前 , 4F
愛河變乾淨要歸功林欽榮 小夫任內的工
09/28 00:55, 4F
→
09/28 00:55, 7年前 , 5F
務局長
09/28 00:55, 5F
噓
09/28 01:00, 7年前 , 6F
腦殘的選民選腦殘候選人剛好
09/28 01:00, 6F
推
09/28 01:02, 7年前 , 7F
推這篇
09/28 01:02, 7F
→
09/28 01:06, 7年前 , 8F
其實韓國瑜也是亂槍打鳥
09/28 01:06, 8F
→
09/28 01:06, 7年前 , 9F
但他起碼肯想啊
09/28 01:06, 9F
→
09/28 01:06, 7年前 , 10F
想一百個點子，下去執行
09/28 01:06, 10F
→
09/28 01:06, 7年前 , 11F
有一個可行，高雄就發了
09/28 01:06, 11F
→
09/28 01:07, 7年前 , 12F
在博弈場有效管理，正妹發牌
09/28 01:07, 12F
→
09/28 01:07, 7年前 , 13F
宅男倒茶，一個月十五萬
09/28 01:07, 13F
→
09/28 01:07, 7年前 , 14F
看北漂年輕人回不回鄉
09/28 01:07, 14F
→
09/28 01:08, 7年前 , 15F
高雄路那麼大條，公設那麼幸福
09/28 01:08, 15F
→
09/28 01:08, 7年前 , 16F
就是就業機會差，薪水不好啊
09/28 01:08, 16F
→
09/28 01:08, 7年前 , 17F
要不然年輕人幹嘛北上擠工作
09/28 01:08, 17F
→
09/28 01:10, 7年前 , 18F
天馬行空比天坑好
09/28 01:10, 18F
推
09/28 01:12, 7年前 , 19F
原波這篇算好文，起碼開始想
09/28 01:12, 19F
噓
09/28 01:12, 7年前 , 20F
只可惜柯粉狂捧的副市長不支持垃圾韓
09/28 01:12, 20F
→
09/28 01:12, 7年前 , 21F
什麼是對一個城市居民，最重要的日常
09/28 01:12, 21F
→
09/28 01:13, 7年前 , 22F
沒有人是天才，就是想了，去試試
09/28 01:13, 22F
→
09/28 01:13, 7年前 , 23F
而且要腳踏實地，從小的工作做起
09/28 01:13, 23F
→
09/28 01:13, 7年前 , 24F
這樣高雄硬體已經不錯，現在就是如何活化
09/28 01:13, 24F
→
09/28 01:14, 7年前 , 25F
大致是這樣
09/28 01:14, 25F
→
09/28 01:14, 7年前 , 26F
我也覺得韓在打熱度 政策有沒爭議先不管
09/28 01:14, 26F
推
09/28 01:15, 7年前 , 27F
推 不過看得出來韓真的出來炒知名度
09/28 01:15, 27F
→
09/28 01:16, 7年前 , 28F
以前政策講再好選民有感嗎? 講壞還有人靠北
09/28 01:16, 28F
推
09/28 01:17, 7年前 , 29F
分析得很好 韓也確實在鋪路
09/28 01:17, 29F
→
09/28 01:17, 7年前 , 30F
政策都有可行的曙光，除了石油啦。真的有石
09/28 01:17, 30F
→
09/28 01:17, 7年前 , 31F
油不論周遭，連美國也要來干涉了
09/28 01:17, 31F
→
09/28 01:18, 7年前 , 32F
只要韓不像DPP現在這種亂抹或罵人影射的模式
09/28 01:18, 32F
→
09/28 01:18, 7年前 , 33F
政策好壞都可改 但現在很多人已經肚爛亂抹
09/28 01:18, 33F
→
09/28 01:19, 7年前 , 34F
就跟以前國民黨愛買票 久了一定會造成反感
09/28 01:19, 34F
推
09/28 01:20, 7年前 , 35F
真的，賭場跟性愛摩天輪好懂多了
09/28 01:20, 35F
推
09/28 01:20, 7年前 , 36F
你不要說這麼明白啦
09/28 01:20, 36F
→
09/28 01:21, 7年前 , 37F
讓鄉民當市長直接開放一天全裸日好了
09/28 01:21, 37F
→
09/28 01:25, 7年前 , 38F
只能說 高雄越來越有看頭 跟前幾個月前比
09/28 01:25, 38F
還有 25 則推文
→
09/28 02:27, 7年前 , 64F
其實北漂青年肯回鄉，也是舒緩台北房價壓
09/28 02:27, 64F
→
09/28 02:27, 7年前 , 65F
力，然後因為台北資源台豐富
09/28 02:27, 65F
→
09/28 02:28, 7年前 , 66F
太豐富，又是首都，所以要找比較清廉的市
09/28 02:28, 66F
→
09/28 02:28, 7年前 , 67F
長，就柯文哲啊
09/28 02:28, 67F
→
09/28 02:28, 7年前 , 68F
紓緩，更正
09/28 02:28, 68F
噓
09/28 02:37, 7年前 , 69F
蠻好笑的,我還蠻想知道如果這些政見不
09/28 02:37, 69F
→
09/28 02:37, 7年前 , 70F
是他提的,是任何一個藍綠提的,你還會
09/28 02:37, 70F
→
09/28 02:38, 7年前 , 71F
這麼認真的討論他這些政見嗎?看到這麼
09/28 02:38, 71F
→
09/28 02:39, 7年前 , 72F
多韓粉煞有其事的一直想維持他的話題
09/28 02:39, 72F
→
09/28 02:40, 7年前 , 73F
熱度也是覺得蠻悲哀的,一個根本是白海
09/28 02:40, 73F
→
09/28 02:41, 7年前 , 74F
豚2.0的候選人被視為高雄救世主或者清
09/28 02:41, 74F
→
09/28 02:43, 7年前 , 75F
新正派的政治家,都令人想吐,年輕人也
09/28 02:43, 75F
→
09/28 02:43, 7年前 , 76F
罷了,經歷過白海豚時代的人跟我說你還
09/28 02:43, 76F
→
09/28 02:44, 7年前 , 77F
想支持他,好吧慢走不送
09/28 02:44, 77F
→
09/28 02:57, 7年前 , 78F
就算韓當選高雄不一定會變好 但就是不
09/28 02:57, 78F
→
09/28 02:58, 7年前 , 79F
想投民進黨 尤其看到九位立委跑出來之
09/28 02:58, 79F
→
09/28 02:58, 7年前 , 80F
後 更確定民進黨沒救了 剩兩個月還不
09/28 02:58, 80F
→
09/28 02:58, 7年前 , 81F
知道市民要甚麼 投票只是找個情緒出口
09/28 02:58, 81F
推
09/28 03:08, 7年前 , 82F
為了自己情緒選一個更糟的？
09/28 03:08, 82F
噓
09/28 03:09, 7年前 , 83F
韓當選 高雄一定變差
09/28 03:09, 83F
→
09/28 03:09, 7年前 , 84F
恢復議員工程款是啥小
09/28 03:09, 84F
推
09/28 03:13, 7年前 , 85F
真那麼天真以為工程款沒了？
09/28 03:13, 85F
推
09/28 05:40, 7年前 , 86F
推
09/28 05:40, 86F
推
09/28 05:54, 7年前 , 87F
推
09/28 05:54, 87F
噓
09/28 07:10, 7年前 , 88F
笑死人，蝦挺韓就直說吧，講那麼多陳
09/28 07:10, 88F
→
09/28 07:10, 7年前 , 89F
不是，根本為反而反，中肯個屁
09/28 07:10, 89F
推
09/28 08:07, 7年前 , 90F
韓的政見有意思多了
09/28 08:07, 90F
推
09/28 08:16, 7年前 , 91F
笑別人政見差；不檢討20年執政失敗
09/28 08:16, 91F
推
09/28 09:16, 7年前 , 92F
白維拉又出來救援啦 再戰二十年
09/28 09:16, 92F
→
09/28 09:19, 7年前 , 93F
韓的政見確實當joke看很有意思
09/28 09:19, 93F
→
09/28 09:19, 7年前 , 94F
支那賤畜:"白賊可以嘴高雄,但不能被嘴"
09/28 09:19, 94F
噓
09/28 10:31, 7年前 , 95F
韓國瑜就是小丑不意外
09/28 10:31, 95F
推
09/28 10:32, 7年前 , 96F
他當自己是綜藝咖，把選市長當遊戲一樣
09/28 10:32, 96F
噓
09/28 10:34, 7年前 , 97F
他那些話如果是剩蚊說出來直接GG，因為剩
09/28 10:34, 97F
→
09/28 10:34, 7年前 , 98F
蚊不會裝可憐
09/28 10:34, 98F
推
09/28 10:58, 7年前 , 99F
陳其邁的政見口號 完全讓人想像不出來
09/28 10:58, 99F
→
09/28 10:58, 7年前 , 100F
具體是什麼東西
09/28 10:58, 100F
推
09/28 16:29, 7年前 , 101F
選賢與能 跟張榮味 花蓮王南投王一樣
09/28 16:29, 101F
→
09/28 16:30, 7年前 , 102F
的咖 再多的口號 支持他的根本就自我
09/28 16:30, 102F
→
09/28 16:31, 7年前 , 103F
矛盾兼智障 另外他還在野 「能」=0
09/28 16:31, 103F
‣ 更多 rolandwuwu 的文章
文章代碼(AID): #1RhGbBjc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 rolandwuwu 的文章
文章代碼(AID): #1RhGbBjc (Gossiping)