Re: [新聞] 韓國瑜：別浪費學校時間學母語 遭批已回收

看板Gossiping作者 (masa)時間7年前 (2018/09/27 10:59), 編輯推噓0(3推 3噓 9→)
留言15則, 12人參與, 7年前最新討論串52/93 (看更多)
支持母語教育的說 如果母語教育沒用 那為什麼不先砍文言文 文言文也沒用啊 我想了一下... 文言文比例可以降低 但跟"母語"比起來 大家覺得把哪個完全砍掉好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538017145.A.015.html
推
09/27 10:59, 7年前 , 1F
國小哪來文言文？
09/27 10:59, 1F
→
09/27 10:59, 7年前 , 2F
母語有什麼用?
09/27 10:59, 2F
→
09/27 11:01, 7年前 , 3F
說白了自己家裡不講 學校教了還是不講
09/27 11:01, 3F
→
09/27 11:01, 7年前 , 4F
這是事實 這麼難承認嗎？
09/27 11:01, 4F
噓
09/27 11:01, 7年前 , 5F
國小上文言文？
09/27 11:01, 5F
→
09/27 11:01, 7年前 , 6F
文言文還有點用 如果穿越了還能裝逼
09/27 11:01, 6F
→
09/27 11:01, 7年前 , 7F
外配家庭母語是啥
09/27 11:01, 7F
噓
09/27 11:02, 7年前 , 8F
又來一個文言文 支持一起砍阿
09/27 11:02, 8F
→
09/27 11:02, 7年前 , 9F
文言文口語是沒用 不過牽涉到寫作能力
09/27 11:02, 9F
推
09/27 11:02, 7年前 , 10F
兩個都砍浪費生命的科目
09/27 11:02, 10F
→
09/27 11:03, 7年前 , 11F
如果不寫作的話 是沒啥屁用沒錯
09/27 11:03, 11F
推
09/27 11:04, 7年前 , 12F
學三小中文
09/27 11:04, 12F
噓
09/27 11:04, 7年前 , 13F
弟子規就文言文啊
09/27 11:04, 13F
→
09/27 11:04, 7年前 , 14F
是不是有人以為英國人就不上英文課阿
09/27 11:04, 14F
→
09/27 11:06, 7年前 , 15F
英國人或美國人 也是有古典文學的課
09/27 11:06, 15F
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1Rh4Tv0L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 52 之 93 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共93篇)
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1Rh4Tv0L (Gossiping)