Re: [新聞] 推醫療結合觀光　韓國瑜：癌症只要3千台1消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/09/27 08:20), 7年前編輯推噓-3(4推 7噓 41→)
留言52則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
其實重點根本不是韓國瑜推了什麼醫療觀光政策，而是醫界支持誰來 推醫療觀光政策。 陳其邁早就收攏整個高雄的醫界了，陳其邁本身就醫師，而且他跟高 雄醫界根本就有二十年以上的人脈關係。這中間有些灰色地帶，不過 都很久以前的事情了。 新勢力的義大方面，因為義大醫學系招生受到新政府很大的幫忙，與 陳菊的關係也因為市區投資案而比較有緩和，我看這次選舉很難站出 來挺韓國瑜。 觀光界？原本譙陳菊譙得要死的林富寶，這次是第一個跑出來幫陳其 邁組後援會的。 醫療界？觀光界？醫療觀光產業？沒有人會懷疑醫療觀光產業在高雄 做不做得起來，問題是哪個市長來推動而已。 ※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言： : 這個想法真的垃圾 : 我很高興候選人願意提出想法 但不是想而已 : 難道提出想法前 不用先跟幕僚討論可行信嗎？ : 國民黨高雄不是還有一個醫界出生的陳宜民嗎？ : ======================================================= : 大概就是用便宜的醫療價格 吸引外國人來台灣(高雄)就醫 : 理想化是會有病患家屬整團來台灣 然後病患開刀 家屬去附近玩 : 這是什麼爛東西 先不說家屬會不會 病患在開刀的時候 有心情去玩耍 : 就算願意 有必要為了賺觀光財 犧牲這麼多東西嗎？ : 可能旅館很空 但醫院病房很空嗎？ 醫院為了接收這些外國病患 : 還必須訓練 懂得醫療術語 還有特殊外語的人 : 然後醫護還不夠忙？ : ============================================================= : 而且推動後 難道能保證病患一定會帶整團的家屬 難道不能自己一個人來台就醫？ : 就算真的成功了 如果台北跟進 泰國跟進 高雄的優勢在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538007602.A.641.html ※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 09/27/2018 08:21:00
→
09/27 08:21, , 1F
就很明顯韓根本沒跟專業人士談過啊:P
09/27 08:21, 1F
推
09/27 08:21, , 2F
用幹話就能刺激病人了，只有那個黨了
09/27 08:21, 2F
→
09/27 08:21, , 3F
你說到重點了 DPP一直有個不是不能做
09/27 08:21, 3F
→
09/27 08:22, , 4F
但只有我能做的詭異標準
09/27 08:22, 4F
當然不是。而是陳其邁根本不需要去提，醫界自己就能做了。韓國瑜 只是冷飯熱炒而且還炒錯味道而已。
噓
09/27 08:24, , 5F
09/27 08:24, 5F
噓
09/27 08:26, , 6F
只靠關係來分陣營而不看具體事物 台灣
09/27 08:26, 6F
→
09/27 08:26, , 7F
真的沒救了
09/27 08:26, 7F
問題是具體政策韓國瑜也講不贏啊（攤手） 　
→
09/27 08:30, , 8F
關係跟陣營一回事 但一個專業領域不會全倒
09/27 08:30, 8F
→
09/27 08:31, , 9F
向某一政黨 必定還找的到願意貢獻知識的人
09/27 08:31, 9F
→
09/27 08:32, , 10F
但從摩天輪(觀光旅館)太平島採石油(礦業)
09/27 08:32, 10F
推
09/27 08:32, , 11F
以C大所言,就是年輕世代最厭惡的地緣政治
09/27 08:32, 11F
→
09/27 08:32, , 12F
到醫療 我覺得韓就是先嘴再說 專業隨便啦
09/27 08:32, 12F
→
09/27 08:33, , 13F
對了還有賭場(博弈) 他只看到哪個現象好像
09/27 08:33, 13F
→
09/27 08:34, , 14F
有噱頭就說了 完全不管背後需要的專業
09/27 08:34, 14F
→
09/27 08:35, , 15F
韓講專業有人聽嗎~不要小看山豬區被邊緣化
09/27 08:35, 15F
→
09/27 08:35, , 16F
這其實與柯差非常多 柯雖然很多事也不懂
09/27 08:35, 16F
→
09/27 08:35, , 17F
不是專業的問題 是背後利益
09/27 08:35, 17F
→
09/27 08:35, , 18F
但很多事說出來是可以看到有找人談過的
09/27 08:35, 18F
→
09/27 08:35, , 19F
賭場你找大集團會蓋不起?一蓋起來 黑白樁
09/27 08:35, 19F
→
09/27 08:36, , 20F
的困境,你看民視那垃圾,當初開台怎麼講的~
09/27 08:36, 20F
→
09/27 08:36, , 21F
腳沒得撈
09/27 08:36, 21F
→
09/27 08:37, , 22F
不只是集團問題 國際級博弈專區其實是高
09/27 08:37, 22F
→
09/27 08:38, , 23F
耗能(水電)產業 還有交通問題 也看不到他
09/27 08:38, 23F
→
09/27 08:38, , 24F
那都是小問題好嗎....
09/27 08:38, 24F
→
09/27 08:39, , 25F
這方面想法 這方面懂得人少所以不太矚目
09/27 08:39, 25F
→
09/27 08:39, , 26F
等談醫療這種懂的人多的就開始原形畢露了
09/27 08:39, 26F
其實賭場方面我是不太喜歡用道德的方式去指控，但是第一就是以台 灣的金融制度，貿然推賭場就是拿洗錢防制的評等來換，這對台灣的 國際貿易有很不利的影響。第二就是賭場經營絕對少不了地方角頭來 插股，你只要想像在韓國瑜的推動下，奧援財源廣進，就不會想要投 給韓國瑜了。 賭場造成的治安問題，其實不是賭客酒後亂性的小打小鬧，而是整個 高雄，甚至說整個台灣，會為了爭奪賭場的核心與週邊利益而進入戰 爭狀態；當然賭博這種事情自古以來就有，但原本一群野狗各有地盤 輕易不撕咬的，你現在突然丟進一大塊肥滋滋的好肉，還不怕這些野 狗自己殺成一團嗎？而最後那隻勝出的野狗，難道不會變成地下市長 嗎？這種事情絕對不是韓國瑜這個外來人可以handle的。
推
09/27 08:39, , 27F
那些垃圾媒體,寧願播手煞車忘了拉,也不會
09/27 08:39, 27F
※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 09/27/2018 08:57:52 ※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 09/27/2018 09:05:23
推
09/27 09:08, , 28F
柯不算醫療權威嗎
09/27 09:08, 28F
→
09/27 09:09, , 29F
現在台灣電子遊藝場的牌照 還不是有
09/27 09:09, 29F
→
09/27 09:09, , 30F
有發生你所謂的戰爭嗎 笑死人
09/27 09:09, 30F
→
09/27 09:09, , 31F
永遠都是政府做莊 地下市長XD 想太多
09/27 09:09, 31F
→
09/27 09:11, , 32F
菊板就有提到了評等問題是否會因為賭場而
09/27 09:11, 32F
→
09/27 09:11, , 33F
影響，建議多爬文，然後不要避重就輕，這
09/27 09:11, 33F
→
09/27 09:11, , 34F
樣子不好，不太公正，另外，這篇又是一個
09/27 09:11, 34F
→
09/27 09:12, , 35F
沒內容的。20幾年跟隨阿菊結果這樣，要說
09/27 09:12, 35F
→
09/27 09:12, , 36F
服別人有何立場呢？
09/27 09:12, 36F
→
09/27 09:15, , 37F
說謊了20年還要繼續，為了生存違背良心都
09/27 09:15, 37F
→
09/27 09:15, , 38F
沒關係嗎？
09/27 09:15, 38F
→
09/27 09:16, , 39F
這篇就亂講一通 為反而反 賭場檯面化
09/27 09:16, 39F
→
09/27 09:17, , 40F
對台灣 絕對好處大於壞處 還是覺得檯面下
09/27 09:17, 40F
→
09/27 09:17, , 41F
好處多多? 賭場全世界很多都合法小賭場也
09/27 09:17, 41F
→
09/27 09:18, , 42F
都可以去借鏡 台灣的檯面下賭場就宰羊
09/27 09:18, 42F
→
09/27 09:19, , 43F
不弄，相信還是多少都會有黑市，怎麼管理
09/27 09:19, 43F
→
09/27 09:19, , 44F
？還是高雄那些被抓包的警察都是假的？
09/27 09:19, 44F
→
09/27 09:21, , 45F
要說細節，卻又只說表面的避重就輕，這個
09/27 09:21, 45F
→
09/27 09:21, , 46F
是標準的幹話？
09/27 09:21, 46F
噓
09/27 10:39, , 47F
韓國瑜推這樣要讓誰去支持啊
09/27 10:39, 47F
噓
09/27 10:40, , 48F
難道放心交給一個空幹造假王？
09/27 10:40, 48F
→
09/27 10:54, , 49F
賭場檯面化對台灣是好處? 聽你在畫虎爛
09/27 10:54, 49F
噓
09/27 11:47, , 50F
進化為白賊瑜真以為轉彎無敵了
09/27 11:47, 50F
噓
09/27 11:48, , 51F
09/27 11:48, 51F
噓
09/27 13:24, , 52F
呵呵 獨不要溪太多
09/27 13:24, 52F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1Rh28oP1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1Rh28oP1 (Gossiping)