Fw: [新聞] 促轉會沒影響選情 民進黨:沒人證明張天已回收
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RgsR-mo ]
作者: mimou5566 (咪帽56) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 促轉會沒影響選情 民進黨:沒人證明張天
時間: Wed Sep 26 19:01:13 2018
1.新聞網址:
https://www.ettoday.net/news/20180926/1267260.htm
2.新聞來源︰
ETToday
3.新聞內容︰
促轉會沒影響選情 民進黨:沒人證明張天欽追殺侯友宜
記者翁嫆琄/台北報導
張天欽案震走5人事,原先促進轉型正義委員會委員還要追究同仁的後續責任,交付第9次
委員會議中提請討論,但楊翠26日受訪時指出,會議經全體委員同意,不移送前副主委張
天欽至相關單位調查。針對促轉會風波是否影響選情,民進黨秘書長洪耀福26日直言,促
轉會這是本來就不存在的事,也沒人證實總統蔡英文下令張天欽追殺國民黨,甚至也證實
不了張之後有這樣做,所以民調其實並沒有鬆動綠營。
促轉會發言人楊翠下午召開記者會指出,經全體委員同意,不移送前副主委張天欽也不懲
處前主秘許君如,至於其他人員責任,楊翠表示,懲處的部分就是免職,但有責任的人員
都已請辭,不再追究,內部調查已定調。
不過,外界好奇,張天欽引發的風波是否影響民進黨的選情?洪耀福下午出席民進黨行動
中常會後受訪表示,從民調來看,此事確實激化藍軍的集結,藍軍會氣憤民進黨整肅、追
殺他們,但這並沒有鬆動綠營。
他指出,促轉會這件事本來就是不存在的事,也沒人交待張天欽,國民黨能證明誰交待張
天欽,下令他做這些事嗎?這不是系統性、集團性的作為,而且國民黨也證明不了張天欽
講完後就有去追殺侯友宜,從事實來看,「民進黨有拿促轉會的資料攻擊侯友宜嗎,沒有
啊!」
洪耀福強調,張天欽也因講話不當下台負責了,會咬人的狗不會叫,國民黨壞事做盡了,
話都不會講,民進黨是嘴巴賤,但什麼壞事也沒做,難道相信做壞事的人會比較好?他認
為,這件事對藍軍氣氛有影響,對中間選民及綠軍則影響沒那麼大。
他也說,如果影響大的話,在基隆、新竹、桃園等傳統藍軍多的地方應該會受到影響,但
其實並沒有,國民黨想詮釋成民進黨岌岌可危,但只要看各地方的選情就知道影響大不大
了。他還透露,新北市的民調在張天欽的事件後,就民進黨內部民調來看,反而還拉近了
。
4.附註、心得、想法︰
幹話福正常發揮中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.109.232.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1537959678.A.C32.html
→
09/26 19:01,
5年前
, 1F
09/26 19:01, 1F
→
09/26 19:02,
5年前
, 2F
09/26 19:02, 2F
噓
09/26 19:02,
5年前
, 3F
09/26 19:02, 3F
→
09/26 19:02,
5年前
, 4F
09/26 19:02, 4F
噓
09/26 19:03,
5年前
, 5F
09/26 19:03, 5F
推
09/26 19:04,
5年前
, 6F
09/26 19:04, 6F
噓
09/26 19:04,
5年前
, 7F
09/26 19:04, 7F
噓
09/26 19:06,
5年前
, 8F
09/26 19:06, 8F
噓
09/26 19:11,
5年前
, 9F
09/26 19:11, 9F
噓
09/26 19:11,
5年前
, 10F
09/26 19:11, 10F
→
09/26 19:12,
5年前
, 11F
09/26 19:12, 11F
→
09/26 19:12,
5年前
, 12F
09/26 19:12, 12F
推
09/26 19:12,
5年前
, 13F
09/26 19:12, 13F
噓
09/26 19:13,
5年前
, 14F
09/26 19:13, 14F
噓
09/26 19:19,
5年前
, 15F
09/26 19:19, 15F
→
09/26 19:19,
5年前
, 16F
09/26 19:19, 16F
→
09/26 19:20,
5年前
, 17F
09/26 19:20, 17F
→
09/26 19:21,
5年前
, 18F
09/26 19:21, 18F
→
09/26 19:22,
5年前
, 19F
09/26 19:22, 19F
噓
09/26 19:22,
5年前
, 20F
09/26 19:22, 20F
推
09/26 19:23,
5年前
, 21F
09/26 19:23, 21F
噓
09/26 19:25,
5年前
, 22F
09/26 19:25, 22F
→
09/26 19:27,
5年前
, 23F
09/26 19:27, 23F
→
09/26 19:28,
5年前
, 24F
09/26 19:28, 24F
噓
09/26 19:28,
5年前
, 25F
09/26 19:28, 25F
→
09/26 19:31,
5年前
, 26F
09/26 19:31, 26F
推
09/26 19:32,
5年前
, 27F
09/26 19:32, 27F
推
09/26 19:38,
5年前
, 28F
09/26 19:38, 28F
→
09/26 19:38,
5年前
, 29F
09/26 19:38, 29F
噓
09/26 19:47,
5年前
, 30F
09/26 19:47, 30F
→
09/26 19:47,
5年前
, 31F
09/26 19:47, 31F
推
09/26 19:56,
5年前
, 32F
09/26 19:56, 32F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kusowan (155.69.159.69), 09/26/2018 20:07:06
噓
09/26 20:08,
5年前
, 33F
09/26 20:08, 33F
→
09/26 20:08,
5年前
, 34F
09/26 20:08, 34F
推
09/26 20:08,
5年前
, 35F
09/26 20:08, 35F
推
09/26 20:08,
5年前
, 36F
09/26 20:08, 36F
噓
09/26 20:09,
5年前
, 37F
09/26 20:09, 37F
→
09/26 20:10,
5年前
, 38F
09/26 20:10, 38F
→
09/26 20:10,
5年前
, 39F
09/26 20:10, 39F
→
09/26 20:10,
5年前
, 40F
09/26 20:10, 40F
噓
09/26 20:11,
5年前
, 41F
09/26 20:11, 41F
推
09/26 20:13,
5年前
, 42F
09/26 20:13, 42F
推
09/26 20:15,
5年前
, 43F
09/26 20:15, 43F
→
09/26 20:15,
5年前
, 44F
09/26 20:15, 44F
推
09/26 20:17,
5年前
, 45F
09/26 20:17, 45F
推
09/26 20:19,
5年前
, 46F
09/26 20:19, 46F
推
09/26 20:19,
5年前
, 47F
09/26 20:19, 47F
噓
09/26 20:19,
5年前
, 48F
09/26 20:19, 48F
噓
09/26 20:21,
5年前
, 49F
09/26 20:21, 49F
→
09/26 20:26,
5年前
, 50F
09/26 20:26, 50F
噓
09/26 20:26,
5年前
, 51F
09/26 20:26, 51F
噓
09/26 20:29,
5年前
, 52F
09/26 20:29, 52F
推
09/26 20:31,
5年前
, 53F
09/26 20:31, 53F
推
09/26 20:33,
5年前
, 54F
09/26 20:33, 54F
→
09/26 20:43,
5年前
, 55F
09/26 20:43, 55F
噓
09/26 20:53,
5年前
, 56F
09/26 20:53, 56F
噓
09/26 21:15,
5年前
, 57F
09/26 21:15, 57F
→
09/26 21:15,
5年前
, 58F
09/26 21:15, 58F
推
09/26 22:36,
5年前
, 59F
09/26 22:36, 59F
→
09/27 02:05,
5年前
, 60F
09/27 02:05, 60F
→
09/27 02:10,
5年前
, 61F
09/27 02:10, 61F
→
09/27 03:34,
5年前
, 62F
09/27 03:34, 62F
噓
09/27 08:27,
5年前
, 63F
09/27 08:27, 63F
→
09/27 08:47,
5年前
, 64F
09/27 08:47, 64F
噓
09/27 10:07,
5年前
, 65F
09/27 10:07, 65F
推
09/27 13:35,
5年前
, 66F
09/27 13:35, 66F
→
09/27 22:02,
5年前
, 67F
09/27 22:02, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):