Re: [問卦] 台灣的威士忌是在貴三洨?已回收

看板Gossiping作者 (恩恩)時間7年前 (2018/09/24 23:29), 7年前編輯推噓52(62推 10噓 111→)
留言183則, 55人參與, 7年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《seuil ( )》之銘言： : ※ 引述《KingJames56 (廢文皇帝)》之銘言： : : 台灣人就是盤子 : : 每個國產的東西都賣得比舶來品還貴 : : 車子什麼的就算了 : : 連威士忌都是 glenfiddich 21年的也才賣兩千八百多 : : 某國產一支葡萄酒桶威士忌我看到要八千 噶瑪蘭VINHO是量少+市場炒作的結果 請問金車一開始就賣你盤子價了? 噶瑪蘭沒別的平價好東西能選了? 你怎麼不嘴麥卡倫紫鑽? 你怎麼不嘴花格跟路思的特定年份版? 你怎麼不嘴蘇格登那什麼狗屁大師精選? 拿菲迪21出來比我真的不懂 蘇格蘭到處都是麥田 蘇格蘭沒你想得那麼缺工 菲迪蒸餾廠蒸了幾代去了，還不只一座 菲迪不用連調合師都要從國外聘 菲迪不用對付超過15%的年失酒率 菲迪20世紀末已經在全球皆有高銷量 最後再跟你說件事，菲迪21公司貨是將近四千 VINHO目前行情四千五上下 酒廠販賣部去年看一支三千每人限購一 拿水貨商倒貨價來比噶瑪蘭真會比 : : 還有其它系列更貴的要賣到18000的都有 : : 台灣自己釀的酒賣台灣人貴到這麼沒臭沒洨 : : 國外有賣到這麼貴嗎? 拿kavalan whisky price加隨便一個國家去搜 喔，還真的差不多貴喔 運費跟稅金我懶得算了 : : 他有人家國外麥卡倫的好喝嗎? 還敢提麥卡倫啊 去酒版打關鍵字看一下評價跟漲價消息很難嗎? 這年頭會說麥卡倫好喝的我都想知道他是不是只喝過麥卡倫 : : 是在貴什麼意思的? : 台灣的威士忌就是貴 : 沒年份的 : 就可以賣得比過鹹水、10年甚至21年的蘇格蘭還貴 所以年份能代表什麼? 那你以後喝威雀30就好啦喝什麼麥卡倫 過鹹水還能便宜是製程成熟+台灣的稅率低 供貨出問題可以讓價格飆到多誇張，輕井澤最清楚 : 價格可以屌打有年份的日本 山崎 響 : 連余市都不看在眼裡 : 等以後有年份的出來 : 保證嚇死你 屌打有年份的日威? 來，我最低消費的山川首席換你最低消費的響12，有多少換多少敢不敢? 年份so? 你可以不要買啊 頂極指揮cp值高不買跑去看那些收藏用的東西，我也是笑笑 : 還有 那些本土精釀啤酒更離譜 : 和國外修道院啤酒比 : 價格直接兩倍計算 台灣酒產量小成本高的原因前面說完了 來聊聊你這段鬼話 你拿哪間本土精釀比?你講得出來我就一定聽過 你在哪買? 還是你又要拿家樂福的奇美來比酒吧賣的小批次修道院? : 本魯還是喝喝台啤就好 : 本土酒類 : 唯一支持價格實惠 品質世界頂尖的 高粱酒 : 金門 玉山 都很好 : 其他那些專賣給盤子文青的 : 都太離譜了 : 認同請分享 我他媽就看不爽這種只會唱衰台灣新一代酒業的人 好不容易擺脫公賣局陰影，開始有自營酒廠去嘗試新風格新原料搭配 又冒出這種cp腦拿商業啤酒來亂 台灣品飲文化難以推廣就是這些人害的 你乾脆就喝皮爾森喝一輩子好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.114.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537802986.A.4D8.html
推
09/24 23:33, 7年前 , 1F
台灣廠商最會坑台灣人了
09/24 23:33, 1F
以偏概全。香港，新加坡跟中國沿岸人愛台灣精釀愛得要死 還直呼當地的啤酒又貴又爛 特地飛來台灣喝精釀的人你沒看過，我看過
推
09/24 23:34, 7年前 , 2F
他就外國月亮比較圓似是而非的外行人
09/24 23:34, 2F
推
09/24 23:35, 7年前 , 3F
推
09/24 23:35, 3F
推
09/24 23:37, 7年前 , 4F
新的啤酒也很好喝,為了拜外公買的.順口.
09/24 23:37, 4F
推
09/24 23:37, 7年前 , 5F
日威上一篇就講怪怪 明明有減產影響
09/24 23:37, 5F
已經很多年份日威停產了，加上中國搶很兇，短時間內沒有回穩的機會
→
09/24 23:38, 7年前 , 6F
日威價格一直上揚 會比台灣便宜超怪
09/24 23:38, 6F
推
09/24 23:38, 7年前 , 7F
恩大可以推薦幾隻便宜好喝的酒嗎
09/24 23:38, 7F
種類?風格? ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/24/2018 23:45:37
推
09/24 23:41, 7年前 , 8F
跪求推薦日威
09/24 23:41, 8F
日威我全部不推，不是味道不好 而是日威還保有大量蘇威的特徵 價格卻已經跟蘇威不在同個檔次了 至少要等到連蘇格蘭IB，社團酒，絕版酒都喝得差不多了才去考慮
推
09/24 23:43, 7年前 , 9F
噶瑪蘭確實好喝，就算炒作也要有料
09/24 23:43, 9F
推
09/24 23:45, 7年前 , 10F
噶瑪蘭有料了，明測盲測金獎就擺在那
09/24 23:45, 10F
小八卦，噶瑪蘭做好酒等玩家來炒 台灣煙酒自己做酒自己炒 懂的人就懂 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/24/2018 23:50:43
推
09/24 23:48, 7年前 , 11F
推，戰力強大
09/24 23:48, 11F
推
09/24 23:48, 7年前 , 12F
之前去當地的酒商買 完全不會挑
09/24 23:48, 12F
→
09/24 23:49, 7年前 , 13F
可以請S大推薦比大師精選還要順口的
09/24 23:49, 13F
→
09/24 23:50, 7年前 , 14F
價位差不多 最高到2.5K
09/24 23:50, 14F
不喜歡泥煤可以先試試格蘭傑最便宜那支OG或omar波本桶或百富12 一點點泥煤clynelish 14，jura 16，kilkerran p4，布納12 2.5k基本上很好選了，以你的需求小捏直上花格25水貨也很值得 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/24/2018 23:59:39 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:01:06
推
09/25 00:00, 7年前 , 15F
路思的某些年份酒真的很恐怖啊
09/25 00:00, 15F
推
09/25 00:12, 7年前 , 16F
手邊也有一支VINHO，但沒有非常喜歡；
09/25 00:12, 16F
→
09/25 00:12, 7年前 , 17F
另外麥卡倫25年真的很讚，原PO有機會一
09/25 00:12, 17F
→
09/25 00:12, 7年前 , 18F
定要試試 (18年就很不錯了其實)
09/25 00:12, 18F
VINHO或菲迪冰酒桶或約翰實驗版都一樣 從來不是為了"大眾喜好"而做，如果還有沒開封的就收好它吧 麥卡倫高年份我試過了，對我來講稍微太甜
推
09/25 00:12, 7年前 , 19F
葛瑪蘭雪莉桶好喝！
09/25 00:12, 19F
波本跟雪莉原酒都很推 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:13:57 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:21:21
推
09/25 00:20, 7年前 , 20F
問一下 我這支現在市價多少？ 我還有支
09/25 00:20, 20F
→
09/25 00:20, 7年前 , 21F
紅色的
09/25 00:20, 21F
→
09/25 00:20, 7年前 , 22F
09/25 00:20, 22F
→
09/25 00:21, 7年前 , 23F
以前外公當議員的時候得到的
09/25 00:21, 23F
我不知道它的保存狀況如何，建議問收購商或去酒版估價較準 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:23:46
推
09/25 00:22, 7年前 , 24F
藍標在專家眼中真的不入流嗎
09/25 00:22, 24F
藍標，或者，應該說約翰所有常貨 是早期台灣選擇少才得以出頭 我不是專家，我不覺得有到不入流 但水貨三千對有點酒齡的人來說 預算夠的通常嫌它無聊 而這是調合威的優點也是缺點，不能奢望專家會對它感興趣 預算不夠的只要一千就有很多替代品可選 所以我把它歸在送長輩的酒 平穩，熟悉，全方位的味道 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:34:07
→
09/25 00:33, 7年前 , 25F
其實台灣新興酒廠產品CP值根本頂天
09/25 00:33, 25F
※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:34:58
→
09/25 00:34, 7年前 , 26F
而且都超有特色 創意十足
09/25 00:34, 26F
認同，喝不出來的人還是只能拿文青跟台啤出來說嘴 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/25/2018 00:40:25
推
09/25 00:54, 7年前 , 27F
看到這篇介紹國產酒，都想喝喝看了。
09/25 00:54, 27F
還有 127 則推文
還有 32 段內文
→
09/26 20:26, 7年前 , 155F
他們最厲害最有眼光 很多人大概是不到10%這
09/26 20:26, 155F
→
09/26 20:26, 7年前 , 156F
樣 根本笑死人
09/26 20:26, 156F
認同，你應該也會投姚 ※ 編輯: STG2658 (110.26.108.32), 09/26/2018 20:38:05
→
09/26 23:34, 7年前 , 157F
喝酒要有資歷喔？我喝過多少隻還要跟你筆
09/26 23:34, 157F
→
09/26 23:34, 7年前 , 158F
戰報備喔?真是越說越誇張，哈哈哈。我喝
09/26 23:34, 158F
→
09/26 23:34, 7年前 , 159F
過的酒比你吃過的鹽多，差不多這樣。喝酒
09/26 23:34, 159F
這種言論我遇到的強國人還滿愛講的 但往往也說不出什麼厲害的東西 別對號入座喔
→
09/26 23:35, 7年前 , 160F
還能跟姚文治扯在一起，問題真大。
09/26 23:35, 160F
是啊，到底誰先提姚的都不會看，有夠悲哀
→
09/26 23:42, 7年前 , 161F
常喝的ardbeg 100隻以上，黃金三桶50隻
09/26 23:42, 161F
→
09/26 23:42, 7年前 , 162F
以上，我也愛喝平價的jd 100隻以上,其他
09/26 23:42, 162F
→
09/26 23:42, 7年前 , 163F
貴30年的加加減減也百隻以上，你這種喝格
09/26 23:42, 163F
→
09/26 23:42, 7年前 , 164F
馬蘭的到底要跟我比啥?我其實根本懶得理
09/26 23:42, 164F
→
09/26 23:42, 7年前 , 165F
你，住在井裡很安逸吧。
09/26 23:42, 165F
好氣喔，我前面的問題你答不到一半 然後一直跳針自己層級多高 在別篇文說這世界上很多論點 一來這看到噶瑪蘭第一句就廢文 我幫噶瑪蘭說句話而已，回文還幫忙推蘇威，你就當我平常只喝噶瑪蘭把蘇威當次級一樣 哪間學校這樣教博士的啊？ 說大話大家都很會，我還每晚一支亞歷山大呢 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/27/2018 00:03:37 ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/27/2018 00:04:07
→
09/27 00:06, 7年前 , 166F
你根本搞不清楚狀況，層級不同。你也真閒
09/27 00:06, 166F
→
09/27 00:06, 7年前 , 167F
。隨叩隨到，哈哈哈。
09/27 00:06, 167F
→
09/27 00:06, 7年前 , 168F
我還每晚一瓶馬克波羅嘞，哈哈哈
09/27 00:06, 168F
→
09/27 00:07, 7年前 , 169F
你真豆
09/27 00:07, 169F
一直講層級層級有沒有別的可以講啊？ 所以你的高見什麼時候要發表? 你的論文該不會只寫層級不同就交差吧？ ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/27/2018 00:12:46
→
09/27 00:10, 7年前 , 170F
我要去洗澡，等你回文喔
09/27 00:10, 170F
→
09/27 00:24, 7年前 , 171F
就層級不同沒必要跟你解釋啊，不懂嗎？要
09/27 00:24, 171F
→
09/27 00:24, 7年前 , 172F
不然你要我說什麼?遇到你我也很無奈啊
09/27 00:24, 172F
→
09/27 00:25, 7年前 , 173F
先去洗澡，你還是不要再回文了。
09/27 00:25, 173F
→
09/27 00:27, 7年前 , 174F
我只是說個馬藍賣太貴，到底是哪裡聽不懂
09/27 00:27, 174F
→
09/27 00:27, 7年前 , 175F
啊？不說了
09/27 00:27, 175F
說一下啊，學海無涯虛心受教欸 你說人家賣太貴，所以網友解釋為何貴 這樣要被你當廢文耶 這樣是納智捷比賓士耶 好奇怪喔，只是賣得比較貴，而且其實也沒貴到誇張 就被說得連味道都慘輸一樣 明明一堆蘇威也是味道不值那價 你怎麼只見不得人說噶瑪蘭好話了? 喝過這麼多威士忌的你，應該碰過不少雷蘇威吧？ 怎麼其他討論蘇威的文就不見你出來導正視聽了? ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/27/2018 00:43:02
→
09/27 01:23, 7年前 , 176F
我沒事太閒出來導正什麼視聽?
09/27 01:23, 176F
憑你層級高啊 不然怎麼能讓人信服? 所以你要論述了沒
→
09/27 01:23, 7年前 , 177F
你的問題就是從頭到尾預設立場，想讓別人
09/27 01:23, 177F
→
09/27 01:23, 7年前 , 178F
照著你的思維邏輯走，加油。
09/27 01:23, 178F
沒辦法，你還是什麼都講不出來 這樣當然變成我在講而已
→
09/27 01:24, 7年前 , 179F
你的回文好酸好有趣，哈哈哈。
09/27 01:24, 179F
博士啊，逃避問題不是做學術的正確態度吧？ ※ 編輯: STG2658 (49.159.114.41), 09/27/2018 06:46:49
→
09/27 12:04, 7年前 , 180F
哈哈哈
09/27 12:04, 180F
推
09/27 12:09, 7年前 , 181F
做個屁學術啦
09/27 12:09, 181F
所以念研究所不用做學術喔？ 還是你覺得除了學術以外的問題就逃避也沒關係呢？ ※ 編輯: STG2658 (39.9.132.213), 09/27/2018 12:26:48
→
09/27 17:27, 7年前 , 182F
哈哈，逃避個屁啦，誰要跟你這種人認真
09/27 17:27, 182F
→
09/27 17:29, 7年前 , 183F
為了喝酒7pupu，哈哈哈哈
09/27 17:29, 183F
說不認真那前面還這麼嗆，你真的安好嗎? ※ 編輯: STG2658 (39.9.132.213), 09/27/2018 20:23:38
‣ 更多 STG2658 的文章
文章代碼(AID): #1RgGBgJO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 STG2658 的文章
文章代碼(AID): #1RgGBgJO (Gossiping)