Re: [新聞] 反對高雄設賭場 綠委陳曼麗籲選民:唾已回收
也許這是冷飯熱炒,但是我要澄清幾件事:
1.韓主委並沒有說要在旗津蓋賭場,從原始版本到現在都沒有,他自己在南部深綠的廣播
電臺已經澄清過了,他自己也親自澄清好幾遍,但是為什麼還是會冒出蓋賭場的議題出來
?
因為旗津流失一百多萬觀光客,為了救旗津觀光,因此是否適用離島建設條例等全區免稅
制度?但是離島建設條例往往為了促進觀光,因此接觸到博弈條款要謹慎,而且要看當地
民眾的反應,如果要蓋賭場要有一連串配套措施,但就他個人而言,他是不支持博弈條款
的。
2.愛情摩天輪/色情摩天輪?
在各國都有愛情產業鏈,從中國的江南、日本、南韓、一直到歐洲,都有愛情產業鏈地區
,但是今年一月陳宜民在高雄市黨內初選為了打擊韓主委,所以引用ptt上的謠言說一個
小時內可以在摩天輪做「愛做的事」來打擊韓主委,到現在還寫在維基百科上,摩天輪跟
摩鐵是兩回事,韓主委說「愛情產業鏈當然是要符合現行中華民國刑法制度,怎麼可以在
摩天輪做愛做的事?」(刑法指妨礙風化罪、違反社會秩序維護法等)。
3.民調領先陳其邁1%?
根據許崑源的說法,無論是真是假,目前民調誤差在正負5%之內的都是可接受範圍,因此
從落後2.6%~領先1%,在統計學上都是可接受的。如果今天說韓主委從落後4%到突然領先
陳其邁5%,這誤差已經到達9%,當然就是假民調,所以最保守估計都是用落後陳其邁的數
據來看,但基本上已經打成五五波了,要不然為何要在大遼鳳林四路設一個大看板寫「不
要唱衰高雄、不要做假民調」?這種看板我還是第一次在高雄市自民進黨執政後看到民進
黨這麼搞的喔!可見選情拉鋸到多緊繃的程度。
然後更好笑的是,現在到處冒出各種「張榮味的小弟」、「黑道大哥」等,張榮味引薦韓
主委進北農是一回事,可是韓主委如果貪污,現在早就被起訴了,北檢發了十二張傳票,
怎麼查都查不出證據。再來,韓主委發獎金給基層員工是因為他剛接任北農總經理時,北
農將近破產且發不出薪水給基層員工,因此這些欠員工的錢他該不該發?他甚至要求每位
基層員工都要強迫進修學歷,未來如果韓主委要進市府,他也會強制行政人員全都要有一
定的英語能力,副市長甚至英語要非常流利。
那陳其邁的父親?還有陳其邁五月曾說當選要特赦陳水扁?我自己戶口早已遷到高雄市一
陣子,所到之處到處都在寫求售,六合夜市甚至才10點就開始收攤,新掘江根本形同倒閉
,三多商圈現在晚上九點十點人潮幾乎都散光光,我不知道民進黨是怎麼治理高雄市的,
就如同韓主委說的「高雄市又老又窮」,以前高雄市薪水低也就算了,問題是物價還一直
漲,漲到快跟臺北市一樣了,在這種狀況下,問問板上的高雄北漂青年,我說的是不是實
話?
還有,高雄負債近三千億,這代表什麼?就是已經到完全不能再舉債的地步,換句話說就
是高雄市形同破產,韓主委一天到晚想的是「怎麼還清這2900億」,每天都在想。我不知
道陳其邁有沒有在想怎麼還債,但我敢肯定花媽絕對沒有告訴高雄人事實:高雄市幾乎形
同破產。拜託,在高雄市拉個運將,一堆人都說這次不敢再投給民進黨了,所以在板上帶
風向抹黑韓主委是什麼黑道小弟還是鬼的大多是根本沒有住在高雄市的人,高雄現在窮成
什麼樣難道高雄在地人會不知道?
除非你願意繼續看到高雄市窮下去,最後變成鬼城,否則你在板上如果是高雄人的話你自
己應該非常清楚陳其邁對經濟論述及韓主委對經濟論述的能力差別在哪裡,不是這樣嗎?
所以我票一定是投給韓國瑜無誤。
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 反對高雄設賭場 綠委陳曼麗籲選民:唾棄韓國瑜
: 民進黨立委陳曼麗和反賭聯盟今舉行記者會,指國民黨高雄市長參選人韓國瑜竟然把開
賭
: 場列為政見,陳曼麗說,賭場可能造成家庭失和、騙人、偷錢等不好的事情,「我們不
需
: 要這樣的候選人,希望選民唾棄他。」
: 陳曼麗說, 韓國瑜想開賭場已經整整24年,韓擔任立委時,曾提出「觀光賭場設置條
例
: 草案」,是台灣最早提出賭博合法化的立委,沒想到韓國瑜現在還把開賭場設為他選市
長
: 的政見。
: 反賭聯盟會長許慧盈也說,賭場就像是核電廠,蓋下去接下來的問題,都無法解決,希
望
: 國人把這癌細胞趕出台灣。她提醒國人,賭場的毒害已經從離島蔓延到台灣本島,現在
香
: 港跟新加坡都已有很多人在戒賭,台灣人要注意。(陳郁仁/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180918/1431905/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537784914.A.420.html
→
09/24 18:29,
5年前
, 1F
09/24 18:29, 1F
我是高雄人,住在高雄快20年了。不對,應該說,我本來戶籍在台中市,住在高雄市快20
年,後來戶籍乾脆搬來高雄市。
推
09/24 18:29,
5年前
, 2F
09/24 18:29, 2F
→
09/24 18:29,
5年前
, 3F
09/24 18:29, 3F
→
09/24 18:30,
5年前
, 4F
09/24 18:30, 4F
噓
09/24 18:33,
5年前
, 5F
09/24 18:33, 5F
那請您論述一下民進黨要怎麼還清2900億債務?還有如何帶回北漂高雄市青年?
推
09/24 18:34,
5年前
, 6F
09/24 18:34, 6F
→
09/24 18:34,
5年前
, 7F
09/24 18:34, 7F
※ 編輯: Yoshikia (180.217.214.94), 09/24/2018 18:36:35
推
09/24 18:36,
5年前
, 8F
09/24 18:36, 8F
→
09/24 18:36,
5年前
, 9F
09/24 18:36, 9F
光是如何還清2900億本身就是個非常大的政見好嗎?更遑論如何東西如何賣的出去、人才
進的來?陳其邁有提這些嗎?
推
09/24 18:36,
5年前
, 10F
09/24 18:36, 10F
推
09/24 18:37,
5年前
, 11F
09/24 18:37, 11F
※ 編輯: Yoshikia (180.217.214.94), 09/24/2018 18:40:00
→
09/24 18:39,
5年前
, 12F
09/24 18:39, 12F
→
09/24 18:39,
5年前
, 13F
09/24 18:39, 13F
我就是支持韓主委的人,當然是稱呼韓主委,因為我就是佩服他大破大立的精神,以及因
為他所以我決定繼續留在高雄。
※ 編輯: Yoshikia (180.217.214.94), 09/24/2018 18:42:14
推
09/24 18:41,
5年前
, 14F
09/24 18:41, 14F
推
09/24 18:42,
5年前
, 15F
09/24 18:42, 15F
推
09/24 18:42,
5年前
, 16F
09/24 18:42, 16F
推
09/24 18:43,
5年前
, 17F
09/24 18:43, 17F
推
09/24 18:45,
5年前
, 18F
09/24 18:45, 18F
→
09/24 18:45,
5年前
, 19F
09/24 18:45, 19F
→
09/24 18:45,
5年前
, 20F
09/24 18:45, 20F
→
09/24 18:45,
5年前
, 21F
09/24 18:45, 21F
→
09/24 18:45,
5年前
, 22F
09/24 18:45, 22F
→
09/24 18:45,
5年前
, 23F
09/24 18:45, 23F
→
09/24 18:45,
5年前
, 24F
09/24 18:45, 24F
→
09/24 18:45,
5年前
, 25F
09/24 18:45, 25F
→
09/24 18:46,
5年前
, 26F
09/24 18:46, 26F
韓主委來高雄時,要什麼沒什麼,還黨產勒!我是很想聽您講民進黨如何還清2900億債務
?還是乾脆當鴕鳥當作看不到?
※ 編輯: Yoshikia (180.217.214.94), 09/24/2018 18:48:59
推
09/24 18:48,
5年前
, 27F
09/24 18:48, 27F
→
09/24 18:48,
5年前
, 28F
09/24 18:48, 28F
→
09/24 18:49,
5年前
, 29F
09/24 18:49, 29F
→
09/24 18:50,
5年前
, 30F
09/24 18:50, 30F
噓
09/24 18:57,
5年前
, 31F
09/24 18:57, 31F
→
09/24 18:57,
5年前
, 32F
09/24 18:57, 32F
→
09/24 18:58,
5年前
, 33F
09/24 18:58, 33F
推
09/24 18:59,
5年前
, 34F
09/24 18:59, 34F
→
09/24 19:00,
5年前
, 35F
09/24 19:00, 35F
→
09/24 19:00,
5年前
, 36F
09/24 19:00, 36F
→
09/24 19:00,
5年前
, 37F
09/24 19:00, 37F
→
09/24 19:01,
5年前
, 38F
09/24 19:01, 38F
推
09/24 19:02,
5年前
, 39F
09/24 19:02, 39F
→
09/24 19:02,
5年前
, 40F
09/24 19:02, 40F
→
09/24 19:03,
5年前
, 41F
09/24 19:03, 41F
→
09/24 19:03,
5年前
, 42F
09/24 19:03, 42F
→
09/24 19:03,
5年前
, 43F
09/24 19:03, 43F
→
09/24 19:03,
5年前
, 44F
09/24 19:03, 44F
噓
09/24 19:05,
5年前
, 45F
09/24 19:05, 45F
噓
09/24 19:07,
5年前
, 46F
09/24 19:07, 46F
→
09/24 19:08,
5年前
, 47F
09/24 19:08, 47F
→
09/24 19:09,
5年前
, 48F
09/24 19:09, 48F
噓
09/24 19:11,
5年前
, 49F
09/24 19:11, 49F
→
09/24 19:11,
5年前
, 50F
09/24 19:11, 50F
→
09/24 19:11,
5年前
, 51F
09/24 19:11, 51F
→
09/24 19:11,
5年前
, 52F
09/24 19:11, 52F
噓
09/24 19:49,
5年前
, 53F
09/24 19:49, 53F
推
09/24 20:03,
5年前
, 54F
09/24 20:03, 54F
噓
09/25 02:52,
5年前
, 55F
09/25 02:52, 55F
噓
09/25 02:55,
5年前
, 56F
09/25 02:55, 56F
→
09/25 03:44,
5年前
, 57F
09/25 03:44, 57F
推
09/25 05:11,
5年前
, 58F
09/25 05:11, 58F
→
09/25 06:56,
5年前
, 59F
09/25 06:56, 59F
推
09/25 07:30,
5年前
, 60F
09/25 07:30, 60F
→
09/25 07:31,
5年前
, 61F
09/25 07:31, 61F
→
09/25 07:31,
5年前
, 62F
09/25 07:31, 62F
推
09/25 08:42,
5年前
, 63F
09/25 08:42, 63F
推
09/25 12:23,
5年前
, 64F
09/25 12:23, 64F
噓
09/25 12:24,
5年前
, 65F
09/25 12:24, 65F
噓
09/25 12:33,
5年前
, 66F
09/25 12:33, 66F
推
09/28 14:33,
5年前
, 67F
09/28 14:33, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):