Re: [爆卦] 芬蘭政府延役核電廠運轉執照20年已回收

看板Gossiping作者Ringu時間7年前 (2018/09/22 12:44)推噓4(6推 2噓 9→)

留言17則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《TCHCJackal (哈)》之銘言： : ※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之銘言： : : 芬蘭政府同意 : : 給與Olkiluoto核電廠一號機與二號機的運轉執照 : : 再延役二十年 : : PS:這兩座反應爐的運轉執照是於1998年核發的 : : https://goo.gl/7mvfnU : : 反觀................ : 我對妳們這些擁核人士，真的快看不下去了! : 一直在斷章取義，帶風向。 : 1.你家住郊區，現在決定到底要"騎機車"還是"開車"到市區比較好! : 這明明就是"選擇"問題，而無絕對對錯問題。且都清楚優缺點。 : 就好像問你 "純電力"/"油電混合"/"純汽油" 汽車，哪個比較好! : 這有絕對答案嗎 : 2.目前台灣 "反核的"，我"個人"覺得是反核四，不希望它開張。 : 但並不反核1.2.3。 : 3.一直拿日本...等先進國家，說啥打算繼續使用核能! : 請問有哪一個國家是 "新開張"一個核電廠。 1.英國 Hinkley Point C 核電廠，預計2025啟用。　　 2.中國「第4代核能」核電廠，2030年預計達到百座核電廠。　　　 3.阿拉伯聯合大公國 Barakah 核電廠，預計明年啟用。　　 4.許多開發中國家都有新的核電廠建造中。　　 : 我看都是"原有核電廠"把原本關閉的，去重新啟用"反應爐"。 : 4.台灣核1.2.3，所有反應爐通通都開啟了嗎 ?　 : 　在專業上還能開啟舊有的幾座呢 ? : 5.我完全不講"開啟核四的利益"的問題，我也不談核廢料! : 我甚至不提台灣在地震帶上。　　　　風險評估：台灣是高空汙、高碳排、極端氣候危險區(海島)，　　　　　　　　　　而且再生能源就沒有利益問題嗎？　　 : 最後...... : 我最不爽的一點就是 : 你們到底在不爽什麼，廢掉核四不開張錯了嗎 ? : 我想開汽油車，不想開油電車，就批判我。真的很奇怪也! 　　　　　1.令人不爽的是，反核團體開的明明是汽油車，卻說此車是電動車　　2.令人不爽的是，政府開的明明是汽油車，卻說是「乾淨的汽油」　　3.令人不爽的是，電動車會不會比較貴，政府矢口不提。　　4.令人不爽的是，電動車馬力不夠的時候，跑去開核電車，反核團體無所謂。　　5.令人不爽的是，政府說核廢料「完全無法處理」且核二會「癱瘓國家」，　　　　　　危言聳聽之後照樣使用核能。　　6.令人不爽的是，政府說不用核電車，也可以不用汽油車，因為　　　　　　　　　　a.再生能源可在8年內爆升到20%，600億度電。　　　　　　　　　　b.行政院長說，有乾淨的煤　　　　　　　　　　c.環保署副署長說，有神話後的天然氣（好像它不排碳）　　7.最不爽的是，反核團體吃了迷幻藥，政府吃了謊言豆沙包。　　　　　　　 : 我想騎GOGORO純電車，不想騎YAMAHA汽油車，就批判我。很奇怪也! 　　由名人、作家、導演、出版商、性愛專家、媽媽團體帶頭的反核幫，　　如何用錯誤的資訊、宗教的態度、非理性的敵意、非科學的語言（用愛發電）　　對前朝政府瘋狂攻擊，最後在一個聖人的絕食下逼迫政府封存核四　　的是那一群人，你是否有覺得奇怪？ : 你幹你馬子用背後式你會比較爽，你馬子說用傳教士她比較爽， : 然後兩人互相靠北了起來! 一個說背後式比較爽，另一個說傳教士比較爽。 : 然後都說 "你只想到你自己爽而已"。 : 明明就是選擇問題，而不是對錯問題! 還在帶風向，是帶三小啦! : 重點還有意無意的靠北"不希望核四開張"的人。 : 夠了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.19.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537591459.A.8AD.html

→

lyleselena

09/22 12:46, 7年前 , 1^F

09/22 12:46, 1^F

→

assman799

09/22 12:48, 7年前 , 2^F

09/22 12:48, 2^F

推

venture31

09/22 12:49, 7年前 , 3^F

09/22 12:49, 3^F