Re: [爆卦] 絕食140個小時,黃士修被扛上救護車了已回收

看板Gossiping作者 (也許是心情好)時間5年前 (2018/09/19 14:36), 編輯推噓24(33推 9噓 52→)
留言94則, 45人參與, 5年前最新討論串28/32 (看更多)
對黃士修的行為 感到尊重 但其抗議的目標 我認為這絕食沒什麼必要 不過下面推文有夠噁心 拿這個酸林義雄的根本一點常識都沒有 首先 黃士修跟林義雄 兩者政治生涯與成就 是能夠比? 足輕大將跟一方大名還是有差好嗎? 砍站不夠 絕食就是沒人會理 林義雄絕食不只是拿他生命比 還是拿他政治上的地位 逼當年馬給他一個面子 緩緩核四決議 一堆民進黨泛綠跟著作風向 林義雄本來就主張非暴力抗爭 他一輩子做過的絕食 遊行 環島 對於各種議題的努力 才能造就他這樣的政治能力 當年賴清德還敬重這位政治前輩 跟著一起絕食過 他帶得動的政治力量才是重點 什麼樣的智商才會只是以為絕食這個行為就有效果? 先撇開林義雄的悲情背景 單看林義雄的政治經歷 林義雄是脾氣硬 有他的堅持 對於很多議題帶來的影響有好有壞 這我不否認 但也是因為他的堅持 台灣政壇才有其一席之地 與其眾多跟隨者 黃士修的跟隨者與其友好勢力是有多大 有多挺? 內部分裂還比較嚴重 素質就是不夠 新聞版面也都不足 除了馬洪 還有誰來幫他撐場 更何況他今天抗議的目的強度就不足阿 阿就補件 二次送件定義差異 跟中選會有出入阿 人家婚平 東奧送件都有魄力的多 就承認核能議題還沒讓大家足夠重視阿 最後 還是要說絕食時間比不上看絕食啦 如果只是要比絕食時間 那為什麼不乾脆帶一票人來絕看看 順便比個世界紀錄 看夥伴一個個倒下 看起來還更悲情 看看原文推文那個樣子 只覺得可撥 ※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之銘言： : https://i.imgur.com/zVcWRhp.png
: 絕食140個小時 : 黃士修被扛上救護車送醫了 : 說是黃士修被檢測到不穩定的數值 : 所以被扛上救護車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.103.12.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537338965.A.FB9.html
推
09/19 14:37, 5年前 , 1F
其實看不慣黃士修的也不見得支持林啦
09/19 14:37, 1F
推
09/19 14:37, 5年前 , 2F
就沒半個9.2去陪他絕食 好沒人緣哦XDDD
09/19 14:37, 2F
→
09/19 14:38, 5年前 , 3F
雖然認同 但你要不要看看林被酸的理由
09/19 14:38, 3F
→
09/19 14:39, 5年前 , 4F
今天如果有人規距內可以做的到 而他沒做
09/19 14:39, 4F
→
09/19 14:39, 5年前 , 5F
黃土調要餓死請便 當初靈異熊我也是這麼說
09/19 14:39, 5F
→
09/19 14:39, 5年前 , 6F
到 是因為自已無能 立足點就不夠讓人共鳴
09/19 14:39, 6F
推
09/19 14:39, 5年前 , 7F
說的好，要絕食還是要喝豆漿比較妥
09/19 14:39, 7F
→
09/19 14:39, 5年前 , 8F
-.-講得酸林就挺黃～酸絕食行為不行喔
09/19 14:39, 8F
→
09/19 14:40, 5年前 , 9F
有本事就選贏去推動政策 用絕食很噁心下賤
09/19 14:40, 9F
推
09/19 14:40, 5年前 , 10F
林義雄的政治地位？
09/19 14:40, 10F
→
09/19 14:41, 5年前 , 11F
常常不是有人酸歷史人物經歷的錯誤行為
09/19 14:41, 11F
推
09/19 14:41, 5年前 , 12F
沒有共鳴，沒有共識，沒有太多人支持，注定
09/19 14:41, 12F
→
09/19 14:41, 5年前 , 13F
失敗收場
09/19 14:41, 13F
→
09/19 14:41, 5年前 , 14F
連黨內態度都不一致
09/19 14:41, 14F
推
09/19 14:44, 5年前 , 15F
我倒是問問板上擁核人士幾個去理他了？整天
09/19 14:44, 15F
→
09/19 14:44, 5年前 , 16F
靠北要擁核有去幫土條連署嗎 有去現場幫他
09/19 14:44, 16F
→
09/19 14:44, 5年前 , 17F
打氣嗎 除了在八卦板上嘴「林義雄全家死光
09/19 14:44, 17F
→
09/19 14:44, 5年前 , 18F
真的剛好而已」做了什麼事情？真的有心 還
09/19 14:44, 18F
→
09/19 14:44, 5年前 , 19F
是只是想鬥民進黨而已？
09/19 14:44, 19F
噓
09/19 14:45, 5年前 , 20F
熊很重要嗎?
09/19 14:45, 20F
推
09/19 14:46, 5年前 , 21F
推 黃去被國民黨殺全家再來
09/19 14:46, 21F
→
09/19 14:47, 5年前 , 22F
有人說林全家死光剛好而已嗎==
09/19 14:47, 22F
推
09/19 14:47, 5年前 , 23F
林的聲望高不是只因為家裡被滅口那麼簡單
09/19 14:47, 23F
推
09/19 14:51, 5年前 , 24F
為了林義雄的人格跳點電吸點髒空氣值得啦
09/19 14:51, 24F
噓
09/19 14:57, 5年前 , 25F
就是有你這種造神的人 亂捧聖人 哀
09/19 14:57, 25F
推
09/19 14:57, 5年前 , 26F
09/19 14:57, 26F
→
09/19 14:57, 5年前 , 27F
難怪台灣政治被亂搞 反正林聖人說啥都對
09/19 14:57, 27F
噓
09/19 14:59, 5年前 , 28F
帶風向文一開始一定強調自己中立
09/19 14:59, 28F
推
09/19 15:02, 5年前 , 29F
ok 感謝==這樣說很糟糕啦
09/19 15:02, 29F
推
09/19 15:04, 5年前 , 30F
看到滿心寒的 擁核人士加油好嗎 這種水準沒
09/19 15:04, 30F
→
09/19 15:04, 5年前 , 31F
人會認同
09/19 15:04, 31F
→
09/19 15:07, 5年前 , 32F
我覺得除非土條現場自焚 那檻站應該就夠了
09/19 15:07, 32F
→
09/19 15:07, 5年前 , 33F
反核人士水準比較高 只砍銅像吸毒賣隊友
09/19 15:07, 33F
噓
09/19 15:07, 5年前 , 34F
強迫台灣人的高手-林義雄
09/19 15:07, 34F
推
09/19 15:12, 5年前 , 35F
這篇是黨工文章。辛苦了，去領錢吧
09/19 15:12, 35F
噓
09/19 15:12, 5年前 , 36F
這篇看似中肯，但根本沒重點阿wwwww
09/19 15:12, 36F
→
09/19 15:13, 5年前 , 37F
虧我還花時間去看..
09/19 15:13, 37F
推
09/19 15:18, 5年前 , 38F
不管你怎麼酸 擁核就是得不到普遍支持 先去
09/19 15:18, 38F
推
09/19 15:18, 5年前 , 39F
四個小時很快就過了https://i.imgur.co
09/19 15:18, 39F
→
09/19 15:18, 5年前 , 40F
說服侯友宜 丁守中來擁核好不好 kmt自己人
09/19 15:18, 40F
→
09/19 15:18, 5年前 , 41F
都不挺怪林義雄
09/19 15:18, 41F
→
09/19 15:20, 5年前 , 42F
土條要死不活也看不到你們嘴巴猛酸的這群人
09/19 15:20, 42F
→
09/19 15:20, 5年前 , 43F
去挺一下 是真的想看土條死逆？
09/19 15:20, 43F
→
09/19 15:24, 5年前 , 44F
之前聽過退休發電廠長的說法是侯挺核
09/19 15:24, 44F
→
09/19 15:24, 5年前 , 45F
的話 廢料會直接堆在核12
09/19 15:24, 45F
→
09/19 15:24, 5年前 , 46F
（剪綵先生也是）所以才不挺核
09/19 15:24, 46F
噓
09/19 15:27, 5年前 , 47F
你義雄粉喔
09/19 15:27, 47F
推
09/19 15:28, 5年前 , 48F
黃士修是洪秀柱幕僚就已經先輸到脫褲子了
09/19 15:28, 48F
→
09/19 15:28, 5年前 , 49F
他的每一個動作都像是在作秀累積政治能量
09/19 15:28, 49F
→
09/19 15:28, 5年前 , 50F
然後據說算上補償費等等 核四會比燒煤
09/19 15:28, 50F
→
09/19 15:28, 5年前 , 51F
貴 所以其實也沒真的那麼想啟動
09/19 15:28, 51F
→
09/19 15:29, 5年前 , 52F
反正現在廢料問題越來越大 補償費連談
09/19 15:29, 52F
→
09/19 15:29, 5年前 , 53F
都沒開始談 不啟動還比較省事
09/19 15:29, 53F
→
09/19 15:35, 5年前 , 54F
另外核四真啟動的話 高機率也是堆在核
09/19 15:35, 54F
→
09/19 15:35, 5年前 , 55F
12
09/19 15:35, 55F
推
09/19 15:38, 5年前 , 56F
土條什麼咖?拿來類比真是笑死
09/19 15:38, 56F
噓
09/19 15:39, 5年前 , 57F
喝豆漿絕食 顆顆
09/19 15:39, 57F
推
09/19 15:40, 5年前 , 58F
林義雄的政治地位的確是他拼出來的
09/19 15:40, 58F
→
09/19 15:45, 5年前 , 59F
能受賴功德敬重，一定是比他還會騙的。
09/19 15:45, 59F
推
09/19 16:00, 5年前 , 60F
永和水準就是這樣 難怪沒人敢站出來
09/19 16:00, 60F
→
09/19 16:02, 5年前 , 61F
要是站出來在電視上說人家全家死光剛
09/19 16:02, 61F
→
09/19 16:02, 5年前 , 62F
好 我看核一二都會被拆掉
09/19 16:02, 62F
→
09/19 16:02, 5年前 , 63F
就這點來說擁核還是有點自知之明
09/19 16:02, 63F
推
09/19 16:03, 5年前 , 64F
永和都FB打卡支持, 真的要挺怎麼不搞個
09/19 16:03, 64F
→
09/19 16:03, 5年前 , 65F
千人陪土條絕食之類的 這樣才叫真挺阿
09/19 16:03, 65F
→
09/19 16:04, 5年前 , 66F
號稱30萬人連署 出個1000人來挺 不難吧?
09/19 16:04, 66F
推
09/19 16:05, 5年前 , 67F
某些人很厲害，反對黃士修的根據A.得到洪
09/19 16:05, 67F
→
09/19 16:05, 5年前 , 68F
秀柱支持，分明是國民黨人士. B.得不到侯
09/19 16:05, 68F
→
09/19 16:05, 5年前 , 69F
朱丁的支持，連同黨的都不挺黃，太廢了吧
09/19 16:05, 69F
推
09/19 16:18, 5年前 , 70F
連陪著餓一天的隊友都找不到
09/19 16:18, 70F
推
09/19 16:21, 5年前 , 71F
黃就是小丑而已
09/19 16:21, 71F
→
09/19 16:24, 5年前 , 72F
以72歲高齡絕食九天。跟中壯年絕食五天
09/19 16:24, 72F
推
09/19 16:33, 5年前 , 73F
綁架台灣人的高手就是林義雄
09/19 16:33, 73F
推
09/19 16:37, 5年前 , 74F
推
09/19 16:37, 74F
推
09/19 16:52, 5年前 , 75F
自己人也不相挺，蠻悲哀
09/19 16:52, 75F
→
09/19 16:59, 5年前 , 76F
脾氣硬 現在核電廠全開了是再硬啥阿
09/19 16:59, 76F
推
09/19 17:04, 5年前 , 77F
推
09/19 17:04, 77F
→
09/19 17:31, 5年前 , 78F
回excia，之前好幾篇飯盒說要看到黃餓死
09/19 17:31, 78F
→
09/19 17:32, 5年前 , 79F
還有要黃學鄭南榕自焚的，又是什麼水準？
09/19 17:32, 79F
推
09/19 17:40, 5年前 , 80F
吹冷氣喝豆漿9天 vs 睡街頭喝水5天
09/19 17:40, 80F
推
09/19 17:40, 5年前 , 81F
黃的訴求太弱
09/19 17:40, 81F
推
09/19 17:44, 5年前 , 82F
用絕食來綁架 噁心
09/19 17:44, 82F
→
09/19 17:58, 5年前 , 83F
核電王炳忠 乾脆學鄭南榕表達意見好了
09/19 17:58, 83F
推
09/19 18:26, 5年前 , 84F
要黃餓死的是飯盒我也滿懷疑的
09/19 18:26, 84F
→
09/19 18:28, 5年前 , 85F
要黃學陣南榕的絕對不會是綠的...
09/19 18:28, 85F
→
09/19 18:29, 5年前 , 86F
鄭
09/19 18:29, 86F
→
09/19 18:29, 5年前 , 87F
光是把這兩個名子擺在一起對綠來說就
09/19 18:29, 87F
→
09/19 18:30, 5年前 , 88F
是個汙辱了
09/19 18:30, 88F
→
09/19 18:35, 5年前 , 89F
所以要黃自燒的九成九都是反串...
09/19 18:35, 89F
噓
09/19 19:39, 5年前 , 90F
喔
09/19 19:39, 90F
推
09/19 20:17, 5年前 , 91F
你會被王大師與鯛民粉噓
09/19 20:17, 91F
推
09/19 21:34, 5年前 , 92F
吱吱看到這篇高潮
09/19 21:34, 92F
噓
09/19 22:48, 5年前 , 93F
土條就是小丑阿，趕快核廢料吃一吃
09/19 22:48, 93F
→
09/19 22:48, 5年前 , 94F
再來談連署
09/19 22:48, 94F
‣ 更多 baxu 的文章
文章代碼(AID): #1ReUvL-v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 baxu 的文章
文章代碼(AID): #1ReUvL-v (Gossiping)