Re: [爆卦] 絕食140個小時,黃士修被扛上救護車了已回收

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間5年前 (2018/09/19 11:37), 5年前編輯推噓4(12推 8噓 27→)
留言47則, 23人參與, 5年前最新討論串8/32 (看更多)
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言： : 這次絕食讓人聯想到2014林義雄絕食九天。重點是林義雄絕食 : 到4月27日爆發佔領忠孝西路事件，有五萬反核人士參加。 : 但我這次去現場聲援擁核絕食，發現大概20人參加 : https://imgur.com/8WKr5NY
: 為何這次沒有人出來發動佔領XX運動? 左派跟右派本來就是追求不一樣的目的 當然選民的類型都不一樣 一個追求進步 喜好街頭運動 一個追求穩定 偏好漸進改變 覺青搞不清楚兩者支持者的差別 然後一直酸右派穩定選民不走向街頭 或是上街頭人數比較少 是一見很莫名其妙的事情 反核跟擁核 一個就是 Progressive 的立場 一個就是 Conservative 喜歡上街頭的自然曝光度就高 但是喜歡上街頭的 也是容易被操弄得一群 容易激動 愛吵的小孩 有糖吃就是這樣 不過這幾年 左右派有了滿大的改變 川普跟柯文哲則是代表 這兩者激發出的反而是傳統右派選民 一定程度的激出了右派選民參予政治熱忱 不然你以為八卦板哪來這樣多理性選民 XD ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537328270.A.E9B.html
→
09/19 11:39, 5年前 , 1F
所以你當年怎麼不支持穩定的連D跟KMT???
09/19 11:39, 1F
吳秉叡代表民進黨嗎? 還是你也支持不爽不要投? ※ 編輯: douge (140.112.25.100), 09/19/2018 11:39:45
→
09/19 11:39, 5年前 , 2F
推 反核吱吱覺青 有哪個不是智障
09/19 11:39, 2F
→
09/19 11:39, 5年前 , 3F
然後柯P說是激發傳統右派選民 wwwww
09/19 11:39, 3F
→
09/19 11:39, 5年前 , 4F
這種曝光率也會吸引一堆牛鬼蛇神出來當
09/19 11:39, 4F
→
09/19 11:39, 5年前 , 5F
leader
09/19 11:39, 5F
噓
09/19 11:39, 5年前 , 6F
不要拐彎罵綠支持者容易被操弄好嗎
09/19 11:39, 6F
推
09/19 11:40, 5年前 , 7F
一樓不要想帶風向，你沒那個本事
09/19 11:40, 7F
推
09/19 11:40, 5年前 , 8F
中肯
09/19 11:40, 8F
→
09/19 11:40, 5年前 , 9F
KMT DPP 柯文哲都是右派 台灣左派還沒起來
09/19 11:40, 9F
推
09/19 11:40, 5年前 , 10F
不爽不要投
09/19 11:40, 10F
推
09/19 11:41, 5年前 , 11F
經濟的右派跟政治右派要分開看
09/19 11:41, 11F
→
09/19 11:41, 5年前 , 12F
台灣左派聲勢根本從來沒有贏過右派
09/19 11:41, 12F
→
09/19 11:42, 5年前 , 13F
右派占盡政治優勢 結果還愛酸左派拖累台灣
09/19 11:42, 13F
推
09/19 11:42, 5年前 , 14F
你講的東西叫「保守主義」，一般台
09/19 11:42, 14F
噓
09/19 11:42, 5年前 , 15F
又來混淆是非囉 有錢人炒房誰准放核廢料
09/19 11:42, 15F
→
09/19 11:42, 5年前 , 16F
灣語境裡的左右，是專指經濟左右，
09/19 11:42, 16F
→
09/19 11:42, 5年前 , 17F
跟社會秩序的保守與破壞沒有關係
09/19 11:42, 17F
→
09/19 11:43, 5年前 , 18F
決策高層罵基層員工沒把公司帶向正確方向
09/19 11:43, 18F
推
09/19 11:43, 5年前 , 19F
台灣政治體制根本超大政府超左派
09/19 11:43, 19F
推
09/19 11:43, 5年前 , 20F
這篇就混著亂講啊
09/19 11:43, 20F
→
09/19 11:43, 5年前 , 21F
以台灣來說，永核那批人急切反對電業自由
09/19 11:43, 21F
→
09/19 11:44, 5年前 , 22F
化，根本超左。
09/19 11:44, 22F
→
09/19 11:44, 5年前 , 23F
而且現在是反核的DPP上台 那麼永和本來
09/19 11:44, 23F
噓
09/19 11:44, 5年前 , 24F
反核才是右派 擁核根本左派只想控制電業
09/19 11:44, 24F
→
09/19 11:44, 5年前 , 25F
就變成社會運動了 居然可以說不上街正常
09/19 11:44, 25F
推
09/19 11:45, 5年前 , 26F
台灣是檸檬社會主義跟裙帶資本主義
09/19 11:45, 26F
→
09/19 11:45, 5年前 , 27F
這種文 應該不知道其他藍綠覺青媽媽聯盟
09/19 11:45, 27F
→
09/19 11:45, 5年前 , 28F
反而是反核方通常支持電業自由競爭（例如
09/19 11:45, 28F
推
09/19 11:45, 5年前 , 29F
你不站出來，誰知道你真正的想法是什麼?
09/19 11:45, 29F
推
09/19 11:45, 5年前 , 30F
一樓還沒搞清楚狀況核電=穩定=不想上街
09/19 11:45, 30F
→
09/19 11:45, 5年前 , 31F
風電是以多家廠商競標方式），還比較右派
09/19 11:45, 31F
→
09/19 11:45, 5年前 , 32F
都達標過關了
09/19 11:45, 32F
→
09/19 11:45, 5年前 , 33F
對有錢人講社會主義，對窮人講資本主義
09/19 11:45, 33F
→
09/19 11:46, 5年前 , 34F
核電=穩定=不想上街 XDDDD 這是反串嗎
09/19 11:46, 34F
→
09/19 11:46, 5年前 , 35F
你要先站出來才有表達的權力,不然誰知真假
09/19 11:46, 35F
推
09/19 11:46, 5年前 , 36F
哪派隨便解釋都好 都符合綠吱雙重標準
09/19 11:46, 36F
→
09/19 11:46, 5年前 , 37F
原來反核不是符合世界潮流阿 ㄎㄎ
09/19 11:46, 37F
噓
09/19 11:47, 5年前 , 38F
有哪個先進國人民反核的 當然除了智障外
09/19 11:47, 38F
推
09/19 11:48, 5年前 , 39F
擁核=要上班=不好請假，這比較符合現實吧
09/19 11:48, 39F
→
09/19 11:49, 5年前 , 40F
學生翹個課是有多難XDD
09/19 11:49, 40F
噓
09/19 11:53, 5年前 , 41F
那你跟我講勞團是左還右，怎麼人這麼少
09/19 11:53, 41F
噓
09/19 11:59, 5年前 , 42F
這篇文 瀨尿牛丸味太重 把想要的講成同邊
09/19 11:59, 42F
→
09/19 12:06, 5年前 , 43F
先做核廢放在哪裡的公投卡實在!!
09/19 12:06, 43F
→
09/19 12:06, 5年前 , 44F
總不能再找一個原住民村落當人看吧!
09/19 12:06, 44F
→
09/19 12:35, 5年前 , 45F
反核超左的吧 大家都沒電用 根本大躍進
09/19 12:35, 45F
噓
09/19 13:06, 5年前 , 46F
反核最激進 想害死全台灣
09/19 13:06, 46F
噓
09/19 15:27, 5年前 , 47F
不懂就不要亂分
09/19 15:27, 47F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1ReSIEwR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1ReSIEwR (Gossiping)