Re: [新聞] 政院擬推雙語國家 立院建議以雙語教育為目標已回收

看板Gossiping作者 (館長用朕名號 請付費)時間5年前 (2018/09/16 23:09), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 9人參與, 5年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言： : 政院擬推雙語國家 立院建議以雙語教育為目標 : 政院將推動雙語國家政策。立院法制局報告，以英語為官方語言 : 的國家多有英美殖民歷史，社會存有英語環境，台灣宜審慎評估 : ，若只是要加強英語能力，宜以雙語教育作為政策目標。 立院這群白癡, 若要利用英語國際化, 第一點就是所有的法條和行政命令, 都要有標準的英文版. 教育還要排在它的後面. 香港為什麼是國際化的城市, 事實上香港不會說英語或說不好的大有人在, 但香港所有的法律, 行政命令, 政府公文均有英文正式版本, 對世界各國的商務行事都很方便. 即使中國法西斯政府消滅維文藏文, 但對於香港法律以英文為主的權威連動都不敢動, 因為這是香港的根本優勢. 立院明天開始審英語法條再開始談英語國際化. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537110596.A.050.html
→
09/16 23:11, 5年前 , 1F
叫助理去翻啊 這不是問題
09/16 23:11, 1F
推
09/16 23:13, 5年前 , 2F
香港被英國殖民了150年 台灣政府好羨慕
09/16 23:13, 2F
→
09/16 23:16, 5年前 , 3F
中國很懂得利用香港這個優勢啦 不會廢
09/16 23:16, 3F
→
09/16 23:18, 5年前 , 4F
你是不是搞錯了甚麼? 香港法律是英美法
09/16 23:18, 4F
推
09/16 23:19, 5年前 , 5F
台灣的雙語應該是日文
09/16 23:19, 5F
→
09/16 23:21, 5年前 , 6F
就算是英美法 也是有法條的
09/16 23:21, 6F
→
09/16 23:24, 5年前 , 7F
不成文法的法條叫法克條是不是？
09/16 23:24, 7F
噓
09/16 23:25, 5年前 , 8F
你好像搞錯了吧，立法院明明提出不要雙語國
09/16 23:25, 8F
→
09/16 23:25, 5年前 , 9F
立法院明明建議只使用「雙語教育」
09/16 23:25, 9F
→
09/16 23:26, 5年前 , 10F
標題寫得這麼清楚，怎麼還有人誤解立院意見
09/16 23:26, 10F
→
09/16 23:27, 5年前 , 11F
立法院明明就是認為雙語國家目標不切實際
09/16 23:27, 11F
推
09/16 23:27, 5年前 , 12F
第一外國語變成官方語言 不知DPP想什麼
09/16 23:27, 12F
→
09/16 23:27, 5年前 , 13F
所以立院才建議不必推雙語國，推雙語教育
09/16 23:27, 13F
→
09/17 00:38, 5年前 , 14F
會有各種神翻譯
09/17 00:38, 14F
推
09/17 07:40, 5年前 , 15F
香港是英殖時期培養出來的英語官僚，
09/17 07:40, 15F
→
09/17 07:40, 5年前 , 16F
臺灣人沒那背景東施也想效顰
09/17 07:40, 16F
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1Rdd941G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1Rdd941G (Gossiping)