Re: [問卦] 請問關西機場中國假新聞在那？消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/09/16 15:32), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 28→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
拜託 由以下這個 中國外交部...的發稿 可看出 中國官方 根本沒造假新聞啊。 ps: 以下為 日本大阪事件中, 中國官方對於他們的處置說法解釋 https://tinyurl.com/y8xcsy4m ( 以下截圖,為以上文章的片段摘要 ) http://i.imgur.com/gwmQ19L.jpg
由以上截圖可看出 中國官方 自己都明確說了, 是 中國方 協調 日本方 再由"日本方" 啟動集中轉運中國旅客的工作。 結論: 所以中國官方根本沒有造假新聞啊。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537083170.A.AE1.html ※ 編輯: heci1941 (223.136.24.247), 09/16/2018 15:33:53
推
09/16 15:35, , 1F
批評DPP的都是中國5毛，這就足夠了
09/16 15:35, 1F
噓
09/16 15:35, , 2F
說中國造假就造假，你護航五毛？
09/16 15:35, 2F
※ 編輯: heci1941 (223.136.24.247), 09/16/2018 15:37:08
推
09/16 15:41, , 3F
你幫中共說話，領牌 9.25毛柯粉
09/16 15:41, 3F
→
09/16 15:43, , 4F
幫敵軍講話你台奸叛國賊？
09/16 15:43, 4F
→
09/16 15:46, , 5F
XD 現在換說法喔,裝作不知道觀察者網
09/16 15:46, 5F
→
09/16 15:48, , 6F
to MK250: 假如你有證據,歡迎你提出來打
09/16 15:48, 6F
→
09/16 15:48, , 7F
爆啊
09/16 15:48, 7F
→
09/16 15:48, , 8F
https://is.gd/vJsoHm 所以這篇是什麼?
09/16 15:48, 8F
→
09/16 15:52, , 9F
在別篇推文我就回過你了,你現在只是換說法
09/16 15:52, 9F
→
09/16 15:52, , 10F
你之前還引觀察者網,現在乾脆不提了
09/16 15:52, 10F
→
09/16 15:54, , 11F
to painvano: 關於你的回覆(中國旅客告
09/16 15:54, 11F
→
09/16 15:54, , 12F
訴觀察者網說,中國領事館開車來載人了。
09/16 15:54, 12F
→
09/16 15:54, , 13F
這之前有位中國ptt網友,在以下截圖中,這
09/16 15:54, 13F
→
09/16 15:54, , 14F
樣來回應
09/16 15:54, 14F
→
09/16 15:54, , 15F
09/16 15:54, 15F
→
09/16 15:55, , 16F
支那專車跟台灣人搭車,都出自觀察者網引用
09/16 15:55, 16F
→
09/16 15:56, , 17F
to painvano: 所以你現在了解了嗎?
09/16 15:56, 17F
→
09/16 15:56, , 18F
問題就在觀察者網放了網友錯誤言論
09/16 15:56, 18F
→
09/16 15:56, , 19F
是中國人貼文造假被發成新聞?
09/16 15:56, 19F
→
09/16 15:57, , 20F
還是中國新聞媒體發布假新聞?
09/16 15:57, 20F
→
09/16 15:57, , 21F
09/16 15:57, 21F
→
09/16 15:59, , 22F
觀察者者網友無特別意圖不知道,但他放了不
09/16 15:59, 22F
→
09/16 16:00, , 23F
完全正確的評論,三立或許以為那就是對的
09/16 16:00, 23F
噓
09/16 16:11, , 24F
日本都否認中国有派車了是還想怎樣
09/16 16:11, 24F
推
09/16 16:26, , 25F
民進黨不操作很可惜
09/16 16:26, 25F
→
09/16 16:27, , 26F
中國是在泉佐野派車，是台媒造假
09/16 16:27, 26F
推
09/16 16:31, , 27F
中國假新聞管不到，台灣第一個亂轉假
09/16 16:31, 27F
→
09/16 16:31, , 28F
新聞的是哪一家?為什麼不處理?
09/16 16:31, 28F
→
09/16 16:33, , 29F
然後就跳過主流媒體直接打PTT是假新
09/16 16:33, 29F
→
09/16 16:33, , 30F
聞，網友都是看新聞評論而已，不檢討
09/16 16:33, 30F
→
09/16 16:33, , 31F
有第四權的媒體來檢討各種意見不可能
09/16 16:33, 31F
→
09/16 16:33, , 32F
統一的網友
09/16 16:33, 32F
推
09/16 16:39, , 33F
快刪 不然等等會有一大堆人嗆你巨嬰
09/16 16:39, 33F
→
09/16 16:41, , 34F
你的po文已經損及台灣價值囉 記得要去儲
09/16 16:41, 34F
→
09/16 16:41, , 35F
值
09/16 16:41, 35F
推
09/16 16:47, , 36F
就三立自由覺得可以操作就發新聞了
09/16 16:47, 36F
推
09/16 16:56, , 37F
吼 護航五毛 小心被綠共肅清
09/16 16:56, 37F
‣ 更多 heci1941 的文章
文章代碼(AID): #1RdWSYhX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 heci1941 的文章
文章代碼(AID): #1RdWSYhX (Gossiping)