Re: [新聞] 誰帶的風向 從外交官之死 看政治人物變臉已回收

看板Gossiping作者 (陌生人)時間5年前 (2018/09/16 10:26), 編輯推噓7(14推 7噓 44→)
留言65則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《antiabian (長者生命眾籌委員會主委)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.完整新聞標題：誰帶的風向？從外交官之死 看政治人物變臉秀 : 3.完整新聞內文: : 2018-09-16 08:00聯合報 記者程嘉文╱報導 : 我國駐大阪辦事處處長蘇啟誠於9月14日早晨，被發現在寓所上吊自盡身亡。 : 依據NHK報導，日本警方發現遺書，內容提到他因為處理國人滯留關西機場事件備 : 受嚴厲批評，感到很痛苦。 : 對此，民進黨政治人物一再強調是「輿論殺人」、「假新聞」肇禍。不過帶給 : 蘇啟誠難以承受壓力的，除了機場水患引發民怨之外，長官意圖切割的行徑是否更 : 嚴重？還原當時輿論形成經過，或許能更貼近事實。 : 強颱襲日與專車疑雲 : 9月4日，強颱「燕子」襲日，位於大阪外海人工島上的關西機場大舉淹水癱瘓 : ，更糟的是一艘油船撞壞聯通陸地的橋樑。滯留機場的8000旅客，到5日傍晚都還有 : 2500人沒撤走。 : 消息傳出，大陸駐外單位派車接運滯留大陸僑民離開，台灣旅客喊「我是中國人」 : 就能上車。事後證明，當時將旅客由機場載到陸地上的泉佐野市，都由機場的巴士或渡 : 輪負責，但陸方確實與機場協調，特別將中國籍旅客集中送到泉佐野市一處購物中心， : 再換乘十多輛巴士送到大阪。有台灣旅客搭陸方車輛脫困，但並無「喊中國人才能上車」 : 情況。 : 又有民眾宣稱，打電話到我方代表處（應為大阪辦事處），希望協助代訂住宿，但 : 被以冷淡口氣表示，這不是駐外人員的業務。消息在網路披露，相對陸方的「貼心服務」 : ，喧擾立刻一發不可收拾。 所以聯合承認1.中國假新聞 + 2.網路假消息 造成事情一發不可收拾對吧? : 9月5日，駐日代表謝長廷的臉書只有兩篇文章，一是與巴拉圭新任大使會面，二是 : 反擊國民黨中央批評民進黨的「選舉六大奧步」，根本「含血噴人」。 : 署名「idcc」的網友宣稱：小夫（謝長廷）被迫背黑鍋，「大阪處沒有一個人是小夫 : 管的，沒有一個人是小夫派的，沒有一個人的考績是小夫打的，沒有一份薪水是小夫那個 : 單位發的，小夫名義上貴為駐日代表，但只能管東京那塊15區。」 : idcc進一步抨擊：「大阪處這些人就是十幾、幾十年下來，跟當初那些國民黨派去不 : 會說日文的駐日代表一樣，是一群垃圾的老油條，講難聽一點叫作黨國餘孽。」 : 事後網路鄉民透過查詢ip，指出idcc的IP位於東京。而在蘇啟誠事件過後，這篇爭議 : 文也遭作者本人刪除。 想知道據稱此人發文時在東京的資訊從何而來? 文章雖已刪除但是我剛去查了一下ip 似乎不在台灣在韓國(?) 請問聯合爆造謠發文者在東京意圖影射些什麼? : 謝長廷受訪 「代表處與大阪辦事處無關說」再次出現 : 第二天（7日）謝長廷公開受訪，對於代表處與辦事處之間的責任，發言尺度與ptt上 : 的po文幾乎一樣。當天謝長廷飛到北海道，協助安頓遊客。他對媒體表示，「大阪方面處 : 理如果有錯，大阪就應該道歉」，目前外交部在查，「他（辦事處長）是外交部任命，他 : 要處理」。謝長廷強調，自己飛來札幌，是基於外交系統相互支援。很多罵他的人搞不清 : 楚，「大阪不是我，大阪是屬於大阪的」，他在東京而非在關西，距離有572公里之遙。 : 謝長廷進一步表示，坦白講辦事處的人事不是他任命，也沒有打考績的權力，「不屬 : 於我」。 他說大阪如果有錯, 大阪就應該道歉 但是"目前外交部在查" 請問有說是大阪的錯嗎? 原來聯合報連看中文的能力都沒有了 : 民進黨「黨政人士」接力 加入批大阪辦事處行列 : 到了9月9日，媒體報導，有「不具名民進黨人士」對記者表示，「大家都在罵謝長廷 : ，他也只能把苦往肚子吞」，「問題最大還是在大阪辦事處長身上，卻沒人知道處長是誰 : ？」 不具名的民進黨人士是誰? 不就你們中時聯合自己寫出這個傳奇人物的嗎? 要不要直接點名是誰呢? : 他進一步指出，除非辦事處長改成政務任用，駐外代表有全權考核權力，才能權責相 : 符，否則「不管由誰來做都是背黑鍋，誰管你當駐日代表？」 : 東京管不到關西，真的嗎？ : 綠營人士上下口徑一致，定調「謝長廷管不到大阪辦事處」。不過依據現行法令， : 大使（代表）是特任官或13、14職等文官，辦事處長則一律為12職等（總領事）或9、10職 : 等（領事）文官。我國駐日代表處之下，有大阪、福岡、橫濱、沖繩、札幌等五個辦事處 : 。外交界人士說，辦事處長的確由外交部任免，也非由代表打考績。然而事實上，只要代 : 表「份量」夠，外交部在選任辦事處長時，不可能不尊重代表。不過，這都是後話。 : 蘇啟誠輕生，謝長廷掉淚 : 14日，蘇啟誠輕生消息傳出，謝長廷透過發言系統宣稱，自己非常震驚，不禁掉下悲 : 痛眼淚，「先前就擔心同仁會出事」。 : 民進黨立委管碧玲立刻在臉書發文，「非戰之罪，輿論殺人！悲痛！悲痛啊！『一通 : 電話』的留言，犧牲一個外交官的生命，這不是民主政治的真締！十分傷痛！」身為謝系 : 大將的管碧玲強調，謝長廷經過大風大浪，不忍外館人員遭責難，所以說「憤怒的出口都 : 到我這裡」，但常任文官還是承擔不起。 : 立委蔡適應認為，這次很多人對大阪辦事處的調度、救援感到不滿意，網路上也有很 : 多批評聲浪，對辦事處士氣打擊很大。而且中國的假新聞再加上媒體推波助瀾報導，讓外 : 交人員的壓力跟責難超出承受，追根究柢還是在於「假新聞氾濫」。 : 屏東縣政府 意外成稱職的配角 : 在蘇啟誠過世後，又出現一段插曲。9月5日，網路上已經對機場事件一片罵聲，事件 : 主角的蘇啟誠，當天還陪同來訪的屏東縣長潘孟安，舉行「觀光推進商談會」。消息原本 : 公布在大阪辦事處的臉書，但卻在引發注意後被刪除。 : 對此，外交部「老實」宣稱：「昨日（14）下午駐處接獲屏東縣政府通知要求移除該 : 則訊息，外交部為表示對屏東縣政府的尊重，爰同意所請予以移除。」但屏東縣政府卻表 : 示，自己只是建議，沒有要求。時至今日，建議或要求似乎已經無關緊要。 : 政治人物發言，不惜今日打臉昨日 : 亡者已矣，除非蘇啟誠的遺書有進一步內容被披露，否則促成他輕生的最後一根稻草 : 是什麼，恐怕不會有人知曉。 : 但是以14日蘇啟誠之死為分界，執政團隊人士在此前後的發言，的確有很大的落差。 : 尺度變化之快，也令人嘆為觀止。 不去追查假新聞的源頭和當初造謠的ptt兩個使用者 分別是第一篇假新聞的發文者, 來自中國ip的五毛使用者: czqs2000 (青山) 還有後來造謠說有搭上中國巴士的GURUGURU 這兩人才是造謠引發一切的源頭 怎麼連提都不提一下呢? 更不要說當時罵大阪罵超大聲的國民黨政客和五毛網軍 現在一副正義使者的模樣忘了自己就是假新聞的追捧和推波助瀾的人了? 用假新聞假消息逼死蘇處長的不就是你們嗎? : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/12498/3369991 : 民進黨惡搞文官，這不是第一次 : 當年新生高、花博弊案，民進黨、媒體打手、名嘴打得震天價響，讓貓空鐵漢貧於應對 : 那時候八卦板還有人不斷爆料如何如何，結果後來法院判決也沒事 : 但又有多少人知道當時的北市府政風處主秘抑鬱之下憤而退休以示清白，後來郝連任後本 : 想酬庸，延聘他當副市長，卻遭到拒絕，使得一位優秀公務人員離開公部門呢？ : 蘇案不是第一例，卻也不是最後一例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537064768.A.E83.html
→
09/16 10:26, 5年前 , 1F
你會被柯粉+9.2噓 酸你選票不會變多
09/16 10:26, 1F
噓
09/16 10:27, 5年前 , 2F
賤畜本性
09/16 10:27, 2F
→
09/16 10:28, 5年前 , 3F
IDCC有人追自己找，是三力先發新聞
09/16 10:28, 3F
推
09/16 10:28, 5年前 , 4F
你會被五毛噓
09/16 10:28, 4F
噓
09/16 10:28, 5年前 , 5F
還敢帶風向啊
09/16 10:28, 5F
→
09/16 10:29, 5年前 , 6F
媒體又站在高點檢討人 還只提想要的留言
09/16 10:29, 6F
推
09/16 10:29, 5年前 , 7F
IDCC怎麼可以忽略 是個很知內情的人士呢
09/16 10:29, 7F
噓
09/16 10:29, 5年前 , 8F
要不要先說看看蘇處長的長官們幫蘇處長做
09/16 10:29, 8F
→
09/16 10:30, 5年前 , 9F
了什麼？
09/16 10:30, 9F
噓
09/16 10:30, 5年前 , 10F
guruguru是寫出他的經歷 不是你所想的
09/16 10:30, 10F
推
09/16 10:30, 5年前 , 11F
跟中國一搭一唱的人太多了 不知道是
09/16 10:30, 11F
→
09/16 10:30, 5年前 , 12F
什麼心態
09/16 10:30, 12F
→
09/16 10:30, 5年前 , 13F
c什麼的他也從未隱瞞他是中國人
09/16 10:30, 13F
→
09/16 10:31, 5年前 , 14F
為什麼逼不死無恥的政客？
09/16 10:31, 14F
推
09/16 10:31, 5年前 , 15F
很多人都遺忘記者當初問謝是為了問有人投訴
09/16 10:31, 15F
推
09/16 10:31, 5年前 , 16F
即便是造謠又怎樣，光是一個ptt是
09/16 10:31, 16F
→
09/16 10:31, 5年前 , 17F
打電話去大阪辦事處反應冷淡這件事
09/16 10:31, 17F
→
09/16 10:31, 5年前 , 18F
能煽動什麼，媒體業為什麼不自省自
09/16 10:31, 18F
→
09/16 10:31, 5年前 , 19F
有人在領風 可是不是這兩位
09/16 10:31, 19F
→
09/16 10:31, 5年前 , 20F
己新聞都不先查證，然後能政治操作
09/16 10:31, 20F
→
09/16 10:31, 5年前 , 21F
的議題都搶先爆料再說
09/16 10:31, 21F
→
09/16 10:32, 5年前 , 22F
連google評論都翻出來在版上酸了啊
09/16 10:32, 22F
推
09/16 10:32, 5年前 , 23F
確定是 聯合報?
09/16 10:32, 23F
推
09/16 10:32, 5年前 , 24F
9.2加油 支那豬站起來
09/16 10:32, 24F
噓
09/16 10:34, 5年前 , 25F
很簡單GURU本來就是個PTT的使用者而已
09/16 10:34, 25F
推
09/16 10:34, 5年前 , 26F
好多人在護航guruguru,真神奇,他到底是
09/16 10:34, 26F
→
09/16 10:34, 5年前 , 27F
idcc 應該是在日本的留學生
09/16 10:34, 27F
→
09/16 10:34, 5年前 , 28F
誰阿?有這麼多人在幫他隱藏低調?
09/16 10:34, 28F
→
09/16 10:35, 5年前 , 29F
這不是護航不護航的問題 目前的“資訊“ 就
09/16 10:35, 29F
→
09/16 10:35, 5年前 , 30F
是有人在搔擾蘇
09/16 10:35, 30F
→
09/16 10:35, 5年前 , 31F
而且也沒有惡意攻擊
09/16 10:35, 31F
推
09/16 10:36, 5年前 , 32F
推
09/16 10:36, 32F
推
09/16 10:36, 5年前 , 33F
GURUGURU不就是第一個造謠大阪態度差的
09/16 10:36, 33F
→
09/16 10:36, 5年前 , 34F
快出來洗門風阿
09/16 10:36, 34F
→
09/16 10:37, 5年前 , 35F
他根本沒造謠阿 大阪就是態度差阿
09/16 10:37, 35F
→
09/16 10:37, 5年前 , 36F
你要不要去看外交部針對這件事的說法
09/16 10:37, 36F
推
09/16 10:39, 5年前 , 37F
所以如果真的大阪態度被檢討為何又牽拖
09/16 10:39, 37F
→
09/16 10:40, 5年前 , 38F
其他人?真好笑
09/16 10:40, 38F
→
09/16 10:40, 5年前 , 39F
你比較好笑吧
09/16 10:40, 39F
→
09/16 10:41, 5年前 , 40F
反正你也只是想找個PTT的人釘十字架而已
09/16 10:41, 40F
→
09/16 10:41, 5年前 , 41F
可以被批評 跟造謠生是非 是不同的事好嗎
09/16 10:41, 41F
→
09/16 10:42, 5年前 , 42F
為什麼你覺得有人在護他 那是因為他講的是
09/16 10:42, 42F
推
09/16 10:42, 5年前 , 43F
我只想找該負責的人出來,請問GURUGURU
09/16 10:42, 43F
→
09/16 10:42, 5年前 , 44F
到底是誰可以一手遮天造謠?
09/16 10:42, 44F
→
09/16 10:42, 5年前 , 45F
他自己的經驗 不是全對 也沒有亂講
09/16 10:42, 45F
→
09/16 10:42, 5年前 , 46F
GURUGRU早就被找出來了沒跟到還大聲
09/16 10:42, 46F
→
09/16 10:42, 5年前 , 47F
造謠在那裡 你說
09/16 10:42, 47F
→
09/16 10:43, 5年前 , 48F
IDCC黨國餘孽 該死的垃圾在罵也沒看
09/16 10:43, 48F
推
09/16 10:44, 5年前 , 49F
對阿 找個沒造謠的人出來負責 真是好棒棒欸
09/16 10:44, 49F
→
09/16 10:44, 5年前 , 50F
原來這件事情PTT要負責阿
09/16 10:44, 50F
→
09/16 10:45, 5年前 , 51F
那就抓你來負責好了
09/16 10:45, 51F
噓
09/16 10:45, 5年前 , 52F
蘇處長自殺前誰知道他是誰？就DPP推
09/16 10:45, 52F
→
09/16 10:45, 5年前 , 53F
DPP從上到下推責任給大阪辦事處
09/16 10:45, 53F
→
09/16 10:46, 5年前 , 54F
E大你不知道GURU當天連手機都被找到
09/16 10:46, 54F
→
09/16 10:47, 5年前 , 55F
不要你不知道就大聲嚷嚷
09/16 10:47, 55F
→
09/16 10:47, 5年前 , 56F
還是你想推他出來負責，要再死一個？
09/16 10:47, 56F
噓
09/16 10:49, 5年前 , 57F
你哪裡看出中國假新聞的？
09/16 10:49, 57F
→
09/16 10:58, 5年前 , 58F
gururu不知道是誰?昨天有人連他工作公司本名
09/16 10:58, 58F
→
09/16 10:59, 5年前 , 59F
都拿出來了
09/16 10:59, 59F
→
09/16 10:59, 5年前 , 60F
辦事處態度差，不檢討，繼續罵
09/16 10:59, 60F
→
09/16 10:59, 5年前 , 61F
要檢討，結果人死了，一樣繼續罵
09/16 10:59, 61F
→
09/16 11:00, 5年前 , 62F
且態度差算造謠嗎?
09/16 11:00, 62F
→
09/16 11:00, 5年前 , 63F
5毛或為最大贏家，結果怎樣都可操作
09/16 11:00, 63F
推
09/17 03:03, 5年前 , 64F
中國天天造謠 要習慣 為了假新聞會自殺
09/17 03:03, 64F
→
09/17 03:03, 5年前 , 65F
也太弱了
09/17 03:03, 65F
‣ 更多 ken4645 的文章
文章代碼(AID): #1RdRz0w3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ken4645 的文章
文章代碼(AID): #1RdRz0w3 (Gossiping)