Re: [新聞] 處長輕生 PTT恐成假新聞輿論源頭已回收

看板Gossiping作者 (光之城)時間5年前 (2018/09/15 08:27), 5年前編輯推噓3(7推 4噓 34→)
留言45則, 20人參與, 5年前最新討論串4/39 (看更多)
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言： : 標題: [新聞] 處長輕生 PTT恐成假新聞輿論源頭 : 時間: Sat Sep 15 07:52:53 2018 : : : https://i.imgur.com/o0Sho0n.jpg
: : ▲網友懷疑這篇文就是假新聞源頭。（圖／翻攝自PTT） : : 三立新聞／綜合報導 : : 噓 huangjyuan: 從頭到尾根本沒人罵過這位過世的官員 39.12.10.170 09/15 07:57 源頭就劍指辦事處了唷 新聞所指的源頭 https://disp.cc/b/163-aPzY 我是昨天搭乘中使館的巴士回到大阪市區的台灣人 我想請問駐日代表處是否有提供任何協助 而這次能受到中使館的幫助真的非常感恩 如果當時一起受困在關空的朋友們應該能感同身受 關空這兩天的情況就是限電 只有少數幾處有電 通訊時有時無 在機場內能溝通的對象全都是講日文 很慶幸人平安 並且已離開關空 現在正在處理回台的事宜 我想 與其去寫這種垃圾新聞 還不如去盯一下 駐日辦事處到底在搞什麼東西吧 駐日代表處： 東京 大阪辦事處： 大阪 一下子質問 代表處 一下子質問 辦事處 還是說 傻傻分不清楚東京 大阪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.148.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536971279.A.4BE.html ※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 09/15/2018 08:28:14
→
09/15 08:29, 5年前 , 1F
時序不對 誰先誰後是一個關鍵
09/15 08:29, 1F
→
09/15 08:29, 5年前 , 2F
這年頭出門碰到災害 連上網靠背一下
09/15 08:29, 2F
→
09/15 08:29, 5年前 , 3F
都不行啦？匿名的DPP高層是誰？
09/15 08:29, 3F
中使館的車在哪？ 我搭乘中使館的車離開？ ※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 09/15/2018 08:30:54
→
09/15 08:30, 5年前 , 4F
人家又不知道誰歸誰管吧
09/15 08:30, 4F
但卻知道 中使館派車來 而且搭中使館的車離開
→
09/15 08:30, 5年前 , 5F
跑去找記者說謝長廷無責要找大阪的是誰
09/15 08:30, 5F
→
09/15 08:30, 5年前 , 6F
在抄R
09/15 08:30, 6F
推
09/15 08:30, 5年前 , 7F
推文一堆失智列車 還有臉跳腳
09/15 08:30, 7F
→
09/15 08:30, 5年前 , 8F
426沒分這麼細吧
09/15 08:30, 8F
→
09/15 08:31, 5年前 , 9F
好啦ptt關了dpp最爽了
09/15 08:31, 9F
推
09/15 08:31, 5年前 , 10F
三立和自由的新聞是9/6 0954
09/15 08:31, 10F
噓
09/15 08:31, 5年前 , 11F
如果沒這件事,你覺得有多少人知道駐日代表跟
09/15 08:31, 11F
推
09/15 08:31, 5年前 , 12F
人家又不知到誰是誰..
09/15 08:31, 12F
不知道自己打電話到駐日辦事處是 東京 還是大阪 卻清楚知道 中使館派車到航廈 而且只載中國人？
→
09/15 08:31, 5年前 , 13F
大阪辦事處有何不同
09/15 08:31, 13F
→
09/15 08:31, 5年前 , 14F
該篇被指源頭卻是9/6 1041
09/15 08:31, 14F
※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 09/15/2018 08:35:13
→
09/15 08:33, 5年前 , 15F
通常原本是想罵謝長廷 但一直有人跳出來說大
09/15 08:33, 15F
→
09/15 08:33, 5年前 , 16F
阪辦事處不歸他管
09/15 08:33, 16F
→
09/15 08:33, 5年前 , 17F
一般旅客 第一時間一定是google 台灣駐日
09/15 08:33, 17F
→
09/15 08:33, 5年前 , 18F
辦事處的電話
09/15 08:33, 18F
→
09/15 08:33, 5年前 , 19F
誰 才是源頭?
09/15 08:33, 19F
噓
09/15 08:33, 5年前 , 20F
09/15 08:33, 20F
→
09/15 08:34, 5年前 , 21F
因爲中國本來就有請關西機場巴士專車載中國
09/15 08:34, 21F
→
09/15 08:34, 5年前 , 22F
人
09/15 08:34, 22F
→
09/15 08:35, 5年前 , 23F
PTT關了，9.2才是最高興的！ 呵呵呵
09/15 08:35, 23F
→
09/15 08:35, 5年前 , 24F
現在就是要把ptt搞臭 太明顯了
09/15 08:35, 24F
→
09/15 08:36, 5年前 , 25F
當時還說大阪辦事處的事務官是黨國餘孽
09/15 08:36, 25F
日本已經對外公佈了 當時對於所有國家領事館的派車要求，「全數予以拒絕」 ※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 09/15/2018 08:37:29
→
09/15 08:37, 5年前 , 26F
媒體真的沒下限
09/15 08:37, 26F
→
09/15 08:40, 5年前 , 27F
是關西機場巴士有專車只載中國人的車 當然不
09/15 08:40, 27F
→
09/15 08:40, 5年前 , 28F
是外面的車
09/15 08:40, 28F
當中使館沒派車時， 1. 關西機場派車載送各國旅客，大家安心上車 2. 關西機場派車載送中國旅客，大家向中國人說掰掰 哪一種情形會發生？ 就是因為第2種情形太難帶風向，只好操作 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180907001609-260405 中時電子報 (新聞發布)-2018年9月6日 打臉謝長廷大陸派車關西機場接人地點曝光
推
09/15 08:43, 5年前 , 29F
Ptt柯粉太多了 當然先處理掉
09/15 08:43, 29F
噓
09/15 08:44, 5年前 , 30F
假新聞是ptt能弄的！？
09/15 08:44, 30F
推
09/15 08:45, 5年前 , 31F
可是瑞凡，後來的講法是只要會"講中文"的
09/15 08:45, 31F
→
09/15 08:45, 5年前 , 32F
就可以同一車耶
09/15 08:45, 32F
同一車只是在協調各國旅客搭車次序 不如中使館派車 這種帶風向操作 當然寧運選擇 派車這種假新聞來操作 ※ 編輯: twlight2013 (123.192.148.122), 09/15/2018 09:00:34
噓
09/15 09:02, 5年前 , 33F
裝睡的蠢吱叫不醒。
09/15 09:02, 33F
推
09/15 09:24, 5年前 , 34F
你在現場佔中國人便宜
09/15 09:24, 34F
→
09/15 09:24, 5年前 , 35F
會跑去問大使館的人
09/15 09:24, 35F
→
09/15 09:24, 5年前 , 36F
為什麼要轉車？
09/15 09:24, 36F
→
09/15 09:24, 5年前 , 37F
人家只知道有車可以搭能夠離開就好
09/15 09:24, 37F
→
09/15 09:24, 5年前 , 38F
09/15 09:24, 38F
→
09/15 09:26, 5年前 , 39F
難道中使館跟機場協調出來的車也要跟你講
09/15 09:26, 39F
→
09/15 09:27, 5年前 , 40F
？
09/15 09:27, 40F
→
09/15 09:32, 5年前 , 41F
這個PO文的只是搞不清楚狀況~中國派
09/15 09:32, 41F
→
09/15 09:32, 5年前 , 42F
車不是假新聞~是媒體把它打成假新聞
09/15 09:32, 42F
→
09/15 09:33, 5年前 , 43F
並放大成駐日代表的過失
09/15 09:33, 43F
推
09/15 11:10, 5年前 , 44F
推樓上 理解相同
09/15 11:10, 44F
→
09/16 00:28, 5年前 , 45F
中國人是另外排隊的
09/16 00:28, 45F
‣ 更多 twlight2013 的文章
文章代碼(AID): #1Rd58FI- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 twlight2013 的文章
文章代碼(AID): #1Rd58FI- (Gossiping)