Re: [爆卦] 葛特曼開始指控網友是柯粉已回收

看板Gossiping作者 (我很有事)時間7年前 (2018/09/13 23:31), 7年前編輯推噓9(12推 3噓 40→)
留言55則, 25人參與, 7年前最新討論串7/24 (看更多)
我覺得一堆人搞不懂葛特曼作者的立場。 1.他是人權作家，要揭發中共活摘器官的罪行。 2.柯文哲對作者來說是一個難得的證人，所以作者說柯"勇敢"。 3.他要賣書。 4.他已經獲得諾貝爾和平獎提名。 對於作者來說，一個有機會可以幫助自己得到諾貝爾獎的證人， 以前跟作者說中共活摘器官的罪行有多可惡， 現在卻不提，並且改口說器官來自"死刑犯"。 所以作者當然森77， 身為一個未來要挑戰國家領導人的柯文哲， 面對中共的罪行，現在卻閉口不談。 結論: 柯文哲現在是首都市長。 葛特曼的目的就是諾貝爾和平獎跟賣書。 兩人的立場不一樣，就是這麼簡單。 看來作者也很喜歡吃自助餐。 ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : 現在葛特曼在臉書跟網友吵起來了 : https://i.imgur.com/1JMGeO2.jpg
: 網友 : Ethan Gutmann I don't think that you know Brian had insult Dr. Ko for many tim : es with many curse on TV program an FB. But Dr. Ko never mind about it or talk : about it before. Why ??? Why you are so stupid. forcing 90% young Taiwanese t : o anti-Falun Gong? Why ?? Stubborn ? what an excuse ? So : irresponsible! : 葛特曼 : " forcing 90% young Taiwanese to anti-Falun Gong" - Seriously? You would serio : usly decide to hate a religious movement out of loyalty to Dr. Ko? That's cree : py man.... : 網友說吳祥輝罵過柯文哲很多次，為何葛特曼要逼台灣年輕人去反對法輪功，葛特曼就抓 : 狂了。 : 葛特曼： : 你真的決定出於對柯文哲的忠誠而去反對一個宗教活動？這真是令人毛骨悚然...... : 諾貝爾被提名人也知道柯粉 : 台灣的柯粉揚名國際了 : https://i.imgur.com/8e1lUiu.jpg
: 柯文哲讓葛特曼等了四年 : 這就是由愛生恨的原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.223.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536852674.A.ADC.html
推
09/13 23:32, 7年前 , 1F
重點是.柯黑以為老美,沒在看這次選舉.
09/13 23:32, 1F
推
09/13 23:32, 7年前 , 2F
忘恩負義
09/13 23:32, 2F
噓
09/13 23:32, 7年前 , 3F
你就懂他的立場
09/13 23:32, 3F
書賣不好，可是諾貝爾和平獎提名耶，想吃自助餐錯了嗎
→
09/13 23:33, 7年前 , 4F
缺錢的失業者
09/13 23:33, 4F
推
09/13 23:33, 7年前 , 5F
柯糞喜歡把偉大記者貶成唯利是圖賣書商人
09/13 23:33, 5F
→
09/13 23:33, 7年前 , 6F
所以真的別理他 他想要藉著來打書
09/13 23:33, 6F
推
09/13 23:33, 7年前 , 7F
我看了直播還是不知道葛到底證實了啥
09/13 23:33, 7F
→
09/13 23:33, 7年前 , 8F
很好懂吧，開口閉口都法輪功
09/13 23:33, 8F
推
09/13 23:33, 7年前 , 9F
懶得鳥他了，跟翁山蘇姬一個要樣
09/13 23:33, 9F
※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:34:58
→
09/13 23:35, 7年前 , 10F
這個提名本身就很奇怪，作者訪問匿名者從
09/13 23:35, 10F
推
09/13 23:35, 7年前 , 11F
不拿出錄音 或是新的事證 都是笑話
09/13 23:35, 11F
→
09/13 23:36, 7年前 , 12F
匿名者得到的消息~如果說作者今天是假裝
09/13 23:36, 12F
→
09/13 23:36, 7年前 , 13F
買家去大陸得到的資訊才是真的值得提名吧
09/13 23:36, 13F
→
09/13 23:36, 7年前 , 14F
可問題是民進黨柯黑把那記者拿來操作選舉
09/13 23:36, 14F
推
09/13 23:37, 7年前 , 15F
但拿技術上來去都抹黑的部分都不可能
09/13 23:37, 15F
→
09/13 23:37, 7年前 , 16F
證實柯黑抹黑的是對的
09/13 23:37, 16F
→
09/13 23:37, 7年前 , 17F
仔細想想葉克膜可以做器官強摘是不可能
09/13 23:37, 17F
→
09/13 23:37, 7年前 , 18F
葛本身要進來攪和就概括承受吧
09/13 23:37, 18F
→
09/13 23:38, 7年前 , 19F
諾貝爾和平獎提名人 也可以被柯粉說成
09/13 23:38, 19F
→
09/13 23:38, 7年前 , 20F
====柯糞法則:反柯文哲者 全都是柯黑 追殺
09/13 23:38, 20F
→
09/13 23:38, 7年前 , 21F
===柯糞法則:反柯文哲者 全都是柯黑 追殺
09/13 23:38, 21F
→
09/13 23:38, 7年前 , 22F
==柯糞法則:反柯文哲者 全都是柯黑 追殺
09/13 23:38, 22F
作者根本不care台灣選舉，只是柯現在的立場跟他不一樣，他就不開心。 剛好這議題被847拿去炒作一波。 ※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:41:31
噓
09/13 23:40, 7年前 , 23F
海珊也有被提名不是嗎
09/13 23:40, 23F
噓
09/13 23:41, 7年前 , 24F
根本沒有諾貝爾獎提名這種事情好嗎諾
09/13 23:41, 24F
→
09/13 23:41, 7年前 , 25F
貝爾官方都澄清過了
09/13 23:41, 25F
我剛才Google，2017年一堆新聞耶，後面有更正?
→
09/13 23:42, 7年前 , 26F
c大真的嗎?原來沒提名這回事喔
09/13 23:42, 26F
推
09/13 23:42, 7年前 , 27F
一個和平獎的人需要為了賣書做這些嗎
09/13 23:42, 27F
→
09/13 23:42, 7年前 , 28F
？
09/13 23:42, 28F
※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:44:16
→
09/13 23:43, 7年前 , 29F
剛剛查了一下 還真的ㄟ 顆顆
09/13 23:43, 29F
→
09/13 23:43, 7年前 , 30F
葛還沒拿到喔 先別給他和平獎阿
09/13 23:43, 30F
所以葛特曼要找更多證人啦 ※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:45:11
→
09/13 23:47, 7年前 , 31F
我看你才是自助餐 柯文哲什麼時候講
09/13 23:47, 31F
→
09/13 23:47, 7年前 , 32F
都來自死刑犯還是法輪功
09/13 23:47, 32F
葛特曼書中是"法輪功"。 前陣子柯文哲接受台北市議員陳建銘質詢的時候，說是"死刑犯"。 誰是自助餐? ※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:50:36
→
09/13 23:48, 7年前 , 33F
你他媽現在是指控人是掮客都不用證據
09/13 23:48, 33F
→
09/13 23:48, 7年前 , 34F
的喔
09/13 23:48, 34F
這篇文章哪裡有指控柯文哲是掮客? 重點是作者對於柯文哲的立場不太滿意而已，中文學好一點，很難? ※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:51:48
→
09/13 23:53, 7年前 , 35F
指控是綠營那邊吧...作者沒這樣講吧，他
09/13 23:53, 35F
→
09/13 23:54, 7年前 , 36F
好像是說他不清楚
09/13 23:54, 36F
作者根本不在乎台灣選舉，他需要有更多證人而已。 ※ 編輯: ice80712 (118.166.223.191), 09/13/2018 23:55:51
→
09/14 00:11, 7年前 , 37F
https://goo.gl/HXk82t 一篇討論2017年誰
09/14 00:11, 37F
→
09/14 00:11, 7年前 , 38F
可能獲得諾貝爾和平獎機率的報導，葛特曼
09/14 00:11, 38F
→
09/14 00:12, 7年前 , 39F
列於名單第十一個（順序與機率大小無關）
09/14 00:12, 39F
→
09/14 00:12, 7年前 , 40F
，實際得獎者為名單中倒數第九。
09/14 00:12, 40F
→
09/14 00:15, 7年前 , 41F
諾貝爾奬的提名者名單要經過50年才會揭露
09/14 00:15, 41F
→
09/14 00:15, 7年前 , 42F
，但是葛特曼確實是當時新聞討論名單中的
09/14 00:15, 42F
→
09/14 00:16, 7年前 , 43F
一個（也許推薦機構有公開表示），新聞搜
09/14 00:16, 43F
→
09/14 00:16, 7年前 , 44F
尋也確有報導，不是沒有。
09/14 00:16, 44F
推
09/14 00:54, 7年前 , 45F
很中肯
09/14 00:54, 45F
推
09/14 01:07, 7年前 , 46F
賣書勒 呵呵
09/14 01:07, 46F
→
09/14 02:36, 7年前 , 47F
正解給推
09/14 02:36, 47F
推
09/14 03:08, 7年前 , 48F
柯講是死刑犯是沒錯，在那裡一堆法輪功是
09/14 03:08, 48F
→
09/14 03:08, 7年前 , 49F
死刑犯阿，只是他為了不得罪中國講好聽一
09/14 03:08, 49F
→
09/14 03:08, 7年前 , 50F
點，這就不是作者樂見的了
09/14 03:08, 50F
→
09/14 11:39, 7年前 , 51F
☎伍樓為捐新鮮老二自願給柯上葉克膜切GG☎
09/14 11:39, 51F
推
09/14 13:03, 7年前 , 52F
你搞錯了，柯從來沒說器官來自法輪功，
09/14 13:03, 52F
→
09/14 13:03, 7年前 , 53F
他是轉述。柯轉述他有一次去中國，聽到
09/14 13:03, 53F
→
09/14 13:03, 7年前 , 54F
對方有一名醫師對他說: 器官來自法輪功
09/14 13:03, 54F
→
09/14 13:03, 7年前 , 55F
。柯是說他願意證實他有聽過這段話。
09/14 13:03, 55F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1RceB2hS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1RceB2hS (Gossiping)