Re: [問卦] 八卦板仇恨值怎麼變那麼高?已回收
看板Gossiping作者freeclouds (創造自己新的人生)時間7年前 (2018/09/11 23:46)推噓12(13推 1噓 23→)留言37則, 6人參與討論串134/135 (看更多)
看到一堆人在扯滲透 統戰 blabla
請問蔡英文民調低是統戰的結果?! 別忘記她剛上任的時候民調可是破五成
請問蔡英文偏向資方把勞基法修惡也是統戰的結果?!
https://newtalk.tw/news/view/2018-01-08/109695
請問蔡英文年金改革只做半套,把破產留給年輕一代也是統戰的結果?!
https://www.storm.mg/article/215652
請問蔡英文圖利有錢人幫有錢人大減股利所得稅也是統戰的結果?!
https://www.storm.mg/article/338162
今天你蔡英文當總統 有在致力解決改革低薪高房價 這個最重要的民怨問題嗎?
你當初能選上總統不就是說給年輕人希望 要解決問題
結果剛當選第一槍就是先改勞基法用一例一休砍勞工七天假
從這個起手式就看破你蔡英文了
你的想法還是在想要維護多數資方的利益 你的想法還是盡量想維護既得利益者的利益
年金改革反正你改了那些退休的人會不爽 你何不一次到位?
把年金制度打掉重來 讓年輕人不要面對破產問題
上面這些講得多了 我只能說 如果你沒自己營造出那種大家都對你失望的風向
你講的統戰跟五毛有辦法 對你產生傷害?!
如果假新聞就可以帶風向把一個政治人物打倒 那柯文哲早就死了 也沒人要支持了
最會做假新聞的 問問那些獨派跟綠營的吧 還說別人統戰 笑死
不從根本的民心問題解決 把執政失敗 民怨推給統戰 滲透
這就是面對問題態度?! 笨蛋問題不是在統戰 而是 民怨
--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536680799.A.732.html
→
09/11 23:49,
7年前
, 1F
09/11 23:49, 1F
推
09/11 23:51,
7年前
, 2F
09/11 23:51, 2F
能講出一套阿 為什麼不能講出一套 要不要做的問題
做了得罪金主 得罪既得利益者 得罪富人而已 對一個非富人出身的我有差嗎?
推
09/11 23:56,
7年前
, 3F
09/11 23:56, 3F
你這樣講就好笑了 當初民進黨2016選舉就是猛攻國民黨執政低薪高房價...
推
09/12 00:01,
7年前
, 4F
09/12 00:01, 4F
→
09/12 00:02,
7年前
, 5F
09/12 00:02, 5F
推
09/12 00:03,
7年前
, 6F
09/12 00:03, 6F
→
09/12 00:04,
7年前
, 7F
09/12 00:04, 7F
仇恨?! 原來檢討一個說話不算的政府 叫做仇恨
推
09/12 00:10,
7年前
, 8F
09/12 00:10, 8F
→
09/12 00:11,
7年前
, 9F
09/12 00:11, 9F
想要兌現承諾 結果發生大反彈 結果退縮
把七天假還給勞工 結果資方大反彈
所以改提一例一休來交換砍七天假
想要用瑞典經驗把年金制度打掉重 退休軍公教大反彈
只好用老方法少領延退多繳延後破產
是這個意思嗎
推
09/12 00:15,
7年前
, 10F
09/12 00:15, 10F
→
09/12 00:15,
7年前
, 11F
09/12 00:15, 11F
→
09/12 00:15,
7年前
, 12F
09/12 00:15, 12F
→
09/12 00:17,
7年前
, 13F
09/12 00:17, 13F
我提的東西 極度瘋狂 笑死人 這些都是蔡英文之前自己先提的 難道我舉證還不夠?
→
09/12 00:17,
7年前
, 14F
09/12 00:17, 14F
請問蔡英文有在選前先講 她要用一例一休取代七天假 讓人民決定她的政策
還是只在選前承諾 如果民進黨國會過半 不會讓國民黨砍七天假?
請問蔡英文有在選前先講 她年金改革是延後破產時間 而不是改一個可長可久的年金制度?
→
09/12 00:19,
7年前
, 15F
09/12 00:19, 15F
→
09/12 00:19,
7年前
, 16F
09/12 00:19, 16F
那就好笑了 民進黨跟林萬億 一開始都說要推瑞典經驗 你不知道瑞典經驗是什麼?
推
09/12 00:21,
7年前
, 17F
09/12 00:21, 17F
七天假是政治承諾的問題 沒人說只有七天假就是照顧勞工
→
09/12 00:21,
7年前
, 18F
09/12 00:21, 18F
→
09/12 00:22,
7年前
, 19F
09/12 00:22, 19F
原來要政治人物遵守政治承諾是單向思考的錯誤
你有想過 國民黨當初砍七天假知道會被勞工幹翻 但因為已經答應資方 他還是硬著頭皮砍
而當初民進黨就是打著這七天假不應該砍 縮短工時跟七天假沒關係
甚至蔡英文在選前承諾只要讓民進黨國會過半一定會還給勞工七天假不會讓國民黨砍假
推
09/12 00:27,
7年前
, 20F
09/12 00:27, 20F
→
09/12 00:27,
7年前
, 21F
09/12 00:27, 21F
是阿 那為何一例一休砍七天假急就章? 改革不是要很漫長嗎?
蔡英文當初也可以選擇實踐政治承諾把七天假還給勞工 針對周休二日的問題邀集勞資雙方
產官學界一起討論找出妥善的方案
年金改革也可以花時間討論找出一個可長可久 財務平衡的制度
所以呢 蔡英文花時間了嗎?
噓
09/12 00:30,
7年前
, 22F
09/12 00:30, 22F
笑死人 你覺得假名不ok 換一天放不就好了 你改放鄭南榕自焚日
我相信勞工也不會有意見
※ 編輯: freeclouds (1.161.186.67), 09/12/2018 00:32:27
推
09/12 00:32,
7年前
, 23F
09/12 00:32, 23F
→
09/12 00:32,
7年前
, 24F
09/12 00:32, 24F
→
09/12 00:33,
7年前
, 25F
09/12 00:33, 25F
推
09/12 00:39,
7年前
, 26F
09/12 00:39, 26F
→
09/12 00:39,
7年前
, 27F
09/12 00:39, 27F
→
09/12 00:40,
7年前
, 28F
09/12 00:40, 28F
推
09/12 01:17,
7年前
, 29F
09/12 01:17, 29F
推
09/12 01:36,
7年前
, 30F
09/12 01:36, 30F
→
09/12 01:36,
7年前
, 31F
09/12 01:36, 31F
→
09/12 01:37,
7年前
, 32F
09/12 01:37, 32F
→
09/12 01:37,
7年前
, 33F
09/12 01:37, 33F
→
09/12 01:38,
7年前
, 34F
09/12 01:38, 34F
→
09/12 01:38,
7年前
, 35F
09/12 01:38, 35F
推
09/12 10:07,
7年前
, 36F
09/12 10:07, 36F
→
09/12 10:07,
7年前
, 37F
09/12 10:07, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 134 之 135 篇):